Stacked 上的所有评测均保持编辑独立性。开发商可以在我们平台投放广告,但无法付费获取评测、修改评测内容,或提前预览我们的评测。
New Launch Condo Reviews
Irwell Hill Residences 评测:出乎意料的宽广用地 + 不错的入场价
April 9, 2021 13 min read

River Valley 的超大用地
Irwell Hill Residences 以相当宽裕的用地和不错的入场价取胜,尤其考虑到其位于 CCR。不过,这也意味着需要承受更高的交通噪音成本。
| 项目: | Irwell Hill Residences |
|---|---|
| 地区: | 09 |
| 地址: | Block 2 & 6 Irwell Hill (off Irwell Bank Road |
| 产权年限: | 99 年租赁产权(自 13 April 2020 起) |
| 单位数量: | 540 |
| 占地面积: | 137,634 平方英尺 |
| 开发商: | CDL Perseus Pte. Ltd. |
| TOP: | 30 September 2026 |
到目前为止,2021 年的前几个月颇为耐人寻味。
从体量庞大的 Normanton Park 到定位独特的 The Reef at King’s Dock——可以说,购房者目前已有相当丰富的选择面(在原本就热闹的新盘名单上再添一笔)。
随后登场的是竞争激烈的 Midtown Modern——表现相当不错——在开盘周末便售出超过 60% 的单位。
而在一周之后,Irwell Hill Residences 公寓项目正式亮相。
我觉得真正有意思的,是这两个近期新盘之间的强烈对照。
Midtown Modern 着重在密集、拥挤的 Bugis 片区引入“宜居性”的视角,凭借高效的户型布局与一片绿意覆盖。总体而言,我认为他们在这方面基本达成了目标。
相对地,Irwell Hill Residences 将为一个更以大面积、豪华户型著称的区域,带来大量小户型(即:据称更易负担的总价)。
其 540 个单位中有 80% 为 1 至 2 卧单位,目标客群的重心一目了然。
我们还有许多内容要聊,不如先带大家进行我们一贯的 Irwell Hill Residences 内部探访!
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
Irwell Hill Residences 深度导览

Irwell Hill Residences 坐落于 Irwell Bank Road 与 River Valley Road 的交汇处。除非是最资深的市场观察者,大多数人可能会忽略这片地块具备住宅开发潜力,毕竟其地势起伏。

这间示范单位就设在实际地块上,这能更直观地让你体会在此类地形上居住的细微之处。首先,由于地势较高,未来驶入项目的转弯会相当陡峭。因此,如果你从 Irwell Bank Road 乘巴士回家,要准备比平常更费力的一段步行。
尽管如此,我认为斜坡地形带来的利多于弊。由于两条道路都是主干道(且繁忙),高差能提供更佳的私密性,并在一定程度上远离区域的喧嚣。可谓一处小小的喘息之地。
许多被视为位置便利的地块都会面临这类问题,因此在我看来,这里的天然地貌反而是一大优势。

同样由于地势较高,从地面很难判断实际占地规模。因此我认为多数人会对这块地的实际宽阔感到惊讶。
其占地为 137,634 平方英尺,略大于附近的竞品新盘(The Avenir),与对面的 Trillium condo 几乎同等规模。诚然,本项目的单位数量是对方的两倍有余——但在地块日益稀缺、人口不断增长的背景下,这几乎是必然结果。

项目将建有 2 座各 36 层的塔楼。由荷兰事务所 MVRDV 设计(其在新加坡的首个项目),作品延续其一贯风格 – 大胆且抱以“why not”的尝试精神。颇为有趣的是,他们原本可能在 2018 with One Holland Village 就实现本地首秀,但与 Pontiac Land Group 的联合方案最终不敌 Far East Organization。
就我个人而言,我觉得外立面略显杂乱,但设计终究充满主观性。世上恐怕没有一件建筑作品能宣称获得 100% 的普遍喜爱,这也正是城市天际线之所以多姿多彩的原因。

尽管如此,我仍要为其求新求变点赞。与如今常见的千篇一律玻璃幕墙不同,这无疑是一股清新之风。可以肯定的是,建成后它将在该片区脱颖而出——尤其映衬在 River Valley 众多较为老旧的公寓背景之中。
不过,这个项目真正令人惊艳的地方,在于其出色的园林与场地——下文将详细展开。

Irwell Hill Residences 仅设一个出入口,位于 Irwell Hill(沿侧面新开辟的道路)。此前我已多次提及,便不赘述——但车主需要注意,尖峰时段驶出可能略有难度,因为 Irwell Bank Road 的车流通常行进速度较快。
顺带一提——Irwell Hill Residences 背后的地块被划为储备用地。无论未来如何开发,预计进出车流都将与 Irwell Hill 的入口共用分担。
共设 438 个车位。虽然未达理想的 1:1 车位比,但鉴于超过 80% 的单位为 1 与 2 卧室,以及对面即将开通的 Great World MRT station,我认为这里问题不大。

到达广场的第一印象相当不错。项目为此投入了可观的场地面积,虽非花哨铺陈,但颇具得体的高端气质。

到达大堂沿用了“像素块”般的设计语言,整体上为室内空间定下了基调。

踏入其中,确实颇为震撼。
在我看来,Irwell Hill Residences 最大的卖点之一,便是被称为“雨树草坪”(Raintree Lawn)的恢宏开阔空间。在土地紧缺的新加坡(更遑论已高度建成的 River Valley 区域),拥有如此开敞的绿地,称得上真正的奢侈。
除去如 Valley Park、Yong An Park 或 Regency Park 等年代较久的项目,我一时想不出有多少新近开发能提供如此广袤的开放场地。

CDL 选择了 74/26 的用地与建筑体量比例——相当亮眼。这意味着 74% 的土地用于开放空间与配套设施。

这片开阔的雨树草坪也使两座楼之间约有 63 米的间距。别忘了两栋也非正对而立——对在意私密性的买家而言,以这个价位来看,已经相当理想。
尽管邻近有 Leonie Towers,对面还有 The Cosmopolitan,但与本项目之间的距离在我看来是可以接受的。就密集程度而言,这或许是周边最不拥挤的地块之一,所以在这方面基本可以放心。

我也很欣赏开发商保留了原址上的 4 棵雨树。与其只留一片空旷草地,不如让这些大树营造郁郁葱葱的氛围,同时又不破坏草坪的通透开阔。炎炎夏日里,它们提供的荫蔽将尤为可贵。

他们还巧妙地将 50m 雨树泳池设置在两棵雨树之间。悠游其间的人可以在树冠下畅泳——画面相当诱人。

此外,我也喜欢无边际泳池在山坡尽头自然垂落的设计,形成近乎“悬挑”的视觉效果。
因此,虽然高比例的园地/建筑分配意味着这里的单位面积肯定算不上大(与当下同类新盘并无太大差异),但在我看来,这片广袤园地依然是最大赢家。
这无疑将成为一个颇具话题性的亮点,我想沿 Irwell Bank Road 行驶的行人/车辆都会注意到。它也会在众多竞品之中,潜移默化地提升 Irwell Hill Residences 的辨识度与形象。

泳池一侧设有多座池畔凉亭,营造出高端度假村式的氛围。据悉还将提供泳池毛巾服务——这通常只在酒店才能享有。

当然,树下还设置了多处休憩座位,并设有雕塑廊,供人放松、赏景。
楼栋与泳池之间也保持了良好的退距(加之雨树提供额外遮挡),因此在 50m 雨树泳池处可享有相当不错的私密度。
这种感受还因楼栋的架空设计而进一步加强——每栋将抬高 10 米。也就是说,“第一层”的单位已能获得一定视野,且更重要的是具备相当程度的私密性。
更具体地说,从 Irwell Bank Road 到首层单位的高差已达 19 – 22 米,由此可见,这片高地的自然条件为你带来了多大的高度与私密性优势。

因此,依托这块可观的地盘,CDL 在 Irwell Hill Residences 不止规划了一个,而是两个泳池。此处名为 Club Pool,虽然长度不及 35 米的雨树泳池,但更为宽阔。对于拥有 540 个单位的项目而言,配备 2 个规格正经的泳池,实属难得。
此外,园区内还有 2 个较小的泳池(spa 池与儿童池)。

我很喜欢园区内的高差变化,它带来了有趣的观景视角。以此处为例,沿 Club Pool 的纵深可一览怡人的雨树草坪与泳池景致。

Club Pool 旁是 Tranquility Court——基本上是一片用于瑜伽活动的开放草坪。

与 Club Pool 成垂直布局的会所名为 Club at Irwell。这里设有室内用餐区、休闲区与多功能室,可眺望精心修剪的景观。
鉴于当下的疫情与未来在家办公的趋势,部分公共区域也将提供 WIFI 接入。这无疑为 Irwell Hill Residences 的住户带来便利,我认为这也会成为后续项目的普遍配置。
此外,这里的多功能室配备了演示屏幕——如需在园区内召开会议,将十分方便。

靠近 Block 6(面向 River Valley Road)处,设有一处较为隐蔽的小型 Spa 池及对应的 Spa 休息区。

随后是宠物活动区,邻近康体休息区与健身房。

因此你会在这一侧找到健身房、美食烧烤区、儿童池、游乐场以及网球场。可以说,通常较为“热闹”的设施被集中布置在园区的这一部分。
我猜想这是为了保持雨树区域的静谧氛围——在这方面的动线安排相当周到。我知道有些家长可能更希望儿童池靠近主泳池以便照看,但我并不认为 Irwell Hill Residences 是以儿童为核心诉求的项目。

就 540 个单位的体量而言,这里健身房的面积令人惊喜。不过,面向主干道 River Valley Road 的景观并不算激励人心——在这种情况下,我确实会更偏好其朝向园景。
话虽如此,顶层还设有另一处健身区——在这点上也就无可厚非了!

鉴于项目位置便利,这一侧设有两个侧门。其中一处需要上下相当数量的台阶。

另一处则可直接由停车场通行(大热天里我知道自己会选哪一个!)。无论如何,这两处出入口都能便捷通达 Great World MRT station 与 Great World City Shopping Centre——两者皆在马路对面。

至此总结一下一层的配套,这里还设置了网球场。以 540 个单位计,这在当下已是相当可观的设施配置。

两栋楼的 Level 24 还被划出,进一步为住户提供更多设施。

受益于挑高空间,这里被命名为 Irwell Vista。考虑到越来越多人能够在家办公,其中一部分被规划为联合办公区。以此高度可享有不俗的景观,如果你寻求一个风景宜人的工作环境,这里非常合适。
与下方空间一样,这里同样提供 WIFI。

这里也设有 Vista Grill 与 Vista Gourmet——为你在招待宾客时提供多样化的用餐选择。

最后但同样重要的是,两栋楼的最顶层也配备了设施。这是对购买低楼层住户的绝佳安排,因为他们依然能够在最高处尽享景观视野。

在此还设有独立的健身区——边锻炼边俯瞰天际美景,甚为惬意。最后,这里还配备了休息区、观景舱与吊床区。
Irwell Hill Residences 1卧+书房 评测

请注意,1 卧单位有多种变体。本套带阳台;不带阳台的为 452 平方英尺。
这套样板房面积为新盘常见规格(495 平方英尺),其独特之处在于多出一个书房空间。有兴趣的话,项目还提供不同楼叠的变体,书房位置各不相同。
层高为常见的 2.75 米,全屋铺设大理石地面。

玄关比常见的更小,因为空间很快就打开通向书房,我们稍后会看到。
这里仍有足够空间可设置鞋柜,甚至视需要加入通高储物柜。
不过我想多数人会认为这样的玄关利用率不高——这也就是为何更高效的 1 卧户型多半一进门就直接进入厨房。

书房是进入单位后首先接触到的区域。
这里的室内设计给人一种地堡式的感觉。我也说不出具体原因,或许是在线性金属结构与相对封闭空间的组合之下;再加上没有窗户(因此缺少自然采光),这种氛围更为明显。
当然,你可以按喜好自定义这个空间。它甚至可以作为迷你客房,不过由于是开放式通道,你可能需要加装一扇移门(或干脆不装)。
综合来看,对于将居家办公作为长期安排的住户,这个面积完全不差。

接着空间线性展开到开放式厨房——隐藏式冰箱靠近入户门(在书房工作时随手拿点零食非常方便)。
这里的厨房台面相当修长——对于喜欢下厨的人很实用。另外,台面挡板墙采用了更为时尚的设计,点缀的白色纹理为空间增添了一丝年轻感(本案的室内设计也进一步强化了这一点)。
下方预留了洗烘一体机的隐藏式位置及额外收纳空间。烹饪电器同样来自 Miele。

这几年我越来越欣赏开发商在 1 卧单位中为最大化利用空间所做的巧思——可以说,这个户型并未令人失望。
这里配有隐藏式台面,可兼作砧板、工作台,甚至是迷你餐桌(前提是你对美观度不太苛求)。
收放操作其实相当轻松——即便每天使用,我认为也不成问题。

考虑到 Studio/1 卧单位本就空间有限,这个小巧的内置系统足以让那张笨重的餐桌退出舞台。
无论如何,鉴于项目内设有多处用餐空间,如果需要宴请,我敢说会有更好的用餐环境可选。
说到隐藏式设计,你可能会注意到尽头(靠近厕所)有一个‘木质柜子’。其实这是 DB 储物柜,同时也可用作收纳,柜门内侧还配有一块洞洞板,方便悬挂工具和 DIY 装备。

我也认可室内设计中加入的通高开放式收纳,充当厨房与客厅之间的缓冲(不过也有人可能觉得略显勉强/局促)。
这也说明只要适当放下对美感的某些要求,功能性总能找到实现方式。不过请记得,这些都是室内设计展示的元素,并不随单位交付。

就客厅面积而言,充其量只能用“紧凑”来形容。
考虑到你可能不需要餐桌,我完全可以想象把现在这张换成更大的茶几。
本单位还带有一个小阳台——可惜它紧邻AC Ledge(也就是说,空调开启时可能会稍微偏热/偏嘈杂)。

来到主卧,床两侧仅够摆放一些床边家具。面积为 9 平方米,称不上宽敞。
需要注意的是,由于外侧为空调机位,窗户为 3/4 高度。
尽管我显然更偏好落地窗(尤其是在主卧),但我也理解开发商已尽量把采光面做大;这比我们常见到的、因外有空调机位而仅做半墙/半窗的主卧处理要好。

收纳方面,这里配置了双开门衣柜,在我看来,对单身住户来说勉强够用。
若是夫妻二人,要把所有衣物都塞进这里就相当勉强了。
不过,衣柜旁还附带一处隐藏式小柜,可提供些许额外收纳。空间并不大,我想更适合作为小物与配饰的收纳区。

最后是主卫——顺带一提,它采用 Jack-and-Jill 双向连通布局。
从主卧进入主卫的一侧以移门分隔,而从厨房进入浴室的一侧则是常见的木质平开门。
卫浴配件来自 Gessi 与 Geberit。黑色淋浴设备(含顶喷)及优质表面饰面带来明显的高端质感。
Irwell Hill Residences 2卧Premium评测

考虑到这里相当大一部分单位(31%)为2卧Premium户型,可以说这是Irwell Residences中较为重要的一类样板参观。
在面积上,它基本符合当下新盘中紧凑型2卧2卫单位的普遍预期。
2卧Premium户型面积介于657至675 sqft,本间为其中最小的版本。

进入单位后是一个加长的入户过道——老问题了,若要挑剔,这种面积在本就有限的前提下并不容易得到充分利用。
本户的过道尤其偏长,在整体空间本就有限的情况下显得有些多余。
当然,两侧仍有足够空间摆放鞋柜(如ID设计师在此所示)——也可考虑做其他形式的收纳。

随后是开放式厨房。
这里有几点可留意。
其一,厨房面积并不算大(事实上,1卧单位的操作台面更长)——但我认可其动线与布局。
若经常进行重油烹饪,可考虑通过加装滑动厨房门将其“封闭”(水槽前方将设玻璃隔断)。

厨房配备内嵌式 Bosch 冰箱与冷柜(分体),并包含内置烤箱;电磁炉与烟机来自 Miele。
开放式搁架上方还预装了吊轨,可悬挂各类厨具——这是开发商贴心附送的小细节。
不过,这里未配置高效的沥水架,可能需要您自费加装。
通风方面,亦有相近户型在尽端设有窗户,但仅见于2个角落单位。

从这里再走出来便是客厅。
与厨房一样,餐客厅面积用“紧凑”来形容更为贴切。

如图,ID设计师选择了一张细长的长方形餐桌,并与空间纵深呈垂直摆放。
同时以长凳替代部分餐椅——下方可兼作收纳,从而提升空间利用率。
这是在面积有限时的常见做法——不过与其他户型相同,项目内还有更为体面的公共用餐空间,招待更多宾客时不必过于担心。

考虑到摆放了餐桌,客厅基本只容得下一张单排沙发,配一张小型茶几。
暂且从格局转向用料与饰面,我颇喜欢奶油色大理石地砖与肌理墙面的组合;整体观感清爽,在合适的灯光与软装搭配下亦能呈现温暖的居家氛围。

就阳台而言,ID设计师摆放了两把常规尺寸的椅子以示其宽度。
就本人而言,会倾向在加装合适的拉链式户外帘(zip track)的前提下,将客厅功能延伸至阳台;但进入阳台前侧的门槛与一根额外立柱,仍会造成一定的高差与不连贯。


走入走廊,首先遇到的是普通卧室。

这里的ID做法颇有新意。隐藏式床(亦称 Murphy bed)在多数示范单位并不常见,能在此看到算是个小惊喜。
当然,隐形床并非时时实用,日常“收纳”时枕头与床品容易凌乱。
这种做法也使ID得以加入一处书写区而不至于拥挤;同时借此巧妙“弱化”了因外侧 AC Ledge 而形成的半窗。

就面积而言,放下一张大床(Queen)仍能在侧边留出少量床头摆放空间,并配有常规衣柜。以8.4 平方米计,我认为发挥超常创意的余地不多。


普通卧室对面是常规配置的公用浴室——地面铺装简洁,深浅色调搭配。
卫浴配件来自 Gessi 与 Geberit——不过未配顶喷花洒。

以11.7 平方米计,主卧与该类面积单位的普遍预期相当;不设阳台,空间大致可容一张特大床(King)与小型床头配件。
不过,这里配有落地窗,与普通卧室不同。

尽管看上去收纳稍显不足(仅为2扇门衣柜),开发商仍在衣柜前侧(与卫生间相邻处)尽量挖出了额外收纳空间——与前述1卧的做法类似。

最后,主浴室面积较前述公用浴室更大,饰面也更为利落且更显高级。
顶喷花洒、纯黑色淋浴配件,以及 Gessi/Geberit 的卫浴五金,为这间格调主浴室画上点睛之笔。
Irwell Hill Residences 4卧室尊贵户型评测

Irwell Hill Residences 的4卧室单位面积为1,582平方英尺——与当今的新盘相比算相当宽敞。
这是这里除最顶层与顶楼复式单位外,最大的常规户型。
此类布局仅有一柱,但需注意面积介于1,539至1,582平方英尺——唯一的差异在于主卧的阳台。这部分是由于立面“鳞片”式设计所致,因此也取决于你选择的楼层。
由于4卧室仅设一柱(占整个项目的6%),选择上倒也省心,不会纠结太多。

首次走进单位,映入眼帘的是一面大型椭圆镜(当然是ID软装处理),左侧为DB箱与收纳柜。
需注意,4卧室是本项目唯一配备私家电梯的户型——从豪华感上已明显高出其他单位一筹。

继续往里走来到客餐厅。层高为2.75m(唯顶层单位为4.75m),因此空间感并不算特别开阔。
当然,公共区域均铺设大理石地面。

客厅偏紧凑。可放下一张常规3人座沙发,但需兼顾通往走道的通行空间以及右侧阳台的出入。
总之,在家具选择上必然会受限。除非把餐区外移至阳台,否则对于5/6口之家来说,座位安排恐怕难言宽松舒适。

餐区表现稍好。我不会把它称作宽敞的用餐空间,但至少可容纳一张8人餐桌。反正项目在地面、24层与顶层亦设有多处用餐选择,因此招待更大的聚会人数应不成问题。

无论如何,这也是当今多数的新盘公寓普遍面临的“问题”。对于从本区体量更大的River Valley公寓换小户型的买家而言,这一点尤需留意。

虽然我认为你可以把餐区移到阳台,但就宽度而言会偏紧。就长度来说,摆下一张餐桌外加一些休闲座椅则绰绰有余。

餐区后方就是其中一间普通卧室。不得不说,走进房间时我被它的尺度惊到(好的那种)。13.1平方米的面积,已相当于我见过的一些主卧大小,如上图所示——放下2张单人床也相当轻松。
不过,显著的不同在于它没有通常会配备的卫浴套间。因此对本房的住户而言,便利性一般,因为公共浴室位于客/餐厅对面。
因此,尽管这间卧室在私密性上最为理想,但在没有套厕的情况下,并不太适合多代同堂的居住需求。

就收纳而言,它也比一般更宽裕。衣柜门的手感扎实,让人放心,不同于你可能看过的一些更大众化项目。

本户型设有干式厨房,但称不上“完整”的干厨,更像是从墙面掏出的一段操作台。
配备酒柜,以及石英台面与相当可观的额外收纳空间。

湿式厨房位于干厨操作台的右侧。为完全封闭式,面积中规中矩。
烤箱、蒸烤箱、冰箱(尺寸不小)与燃气炉具等家电由Miele提供——相信大多数人都知道这是高端品牌。

水槽位于最里端(也就是通风窗的位置)。并非双槽设计——这点我本希望能见到。

空间尽头是工作阳台。面积不小,左侧放置洗衣机与烘干机,并设一扇窗,有助于通风与晾晒衣物。
此处亦设有通往公共电梯的第二出入口,通常用于收货、维修等用途。

左侧有一间多功能房,可作储物间或保姆房使用。

对面还贴心配置了一个WC。

接下来是普通卧室2,面积为12.4平方米——仅比前一间略小。
不过,由于布局稍显“非典型”,你体感上未必觉得那么大。衣柜并非通常靠侧面,而是被放置在房间的右侧。

可容纳2张小床头柜,且理所当然配备落地窗。

如前所述,这里的布局颇为特别,带有类似“步入式”的衣柜。与另一间卧室相同,衣柜收纳一直延伸至顶部,这点很不错(尽管需要脚踏才能取用)。
另一差异是洗手盆被放在了外侧——这在部分酒店客房更为常见。并非人人喜欢这样的设置,颇为主观。


如图所示,浴室一侧为壁挂式WC,另一侧为淋浴间。窗户横贯整间厕所的长度,通风绝对不成问题。
不过,考虑到项目的高端定位,这里未见顶喷花洒,略感意外。

公共浴室位于普通卧室2的对面,采用“Jack-and-Jill”双向通道布局——可从走廊与普通卧室4两侧进出。这也意味着此处4间卧室中,只有1间不带套厕。
面积相当一般,但胜在配有窗户可进行自然通风(不过会占用部分收纳空间)。
并且,是的,与另一间浴室一样,这里也没有顶喷花洒。

最后一间普通卧室为全屋中最小,8.9平方米。按惯例,你也能从其被布置为书房/办公区这一点看出端倪。
值得一提的是,这里同样配有落地窗。换言之,空调机位的设置相当巧妙,使所有卧室都能享受落地窗的待遇。

如上所述,此卧室可直接通往公共浴室。


压轴登场的是主卧,面积达15.6平方米,尺度不错。可见床周四侧皆留有充裕的行走空间。

一如既往,即便摆放特大床也能容纳常规床头柜。地面同样为常见的复合木地板——并无意外。


主卧的一大亮点在于自带私享阳台。鉴于该柱位正对青葱的雨树草坪与泳池,即便低楼层也可谓景致不俗。甚至我会更偏好较低楼层,以近距离欣赏绿意。

主卧的收纳通过“步入式”衣柜来实现。不过这并非真正意义的步入式,更像是从两段衣柜之间走过的形式。
因此收纳量尚可,但谈不上夸张。

谈到主卧的卫浴,有几点可说。其一,浴室面积相当可观,放入了浴缸(尽管尺寸并非最奢华)。
另外也设有窗户以便自然通风,这始终是加分项。

同时配备独立淋浴间,终于出现了顶喷花洒。此处亦设窗,利于通风换气,效果更佳。

相对而言,我并不太喜欢这里的石材墙面,纹理略显强烈,几年后恐怕会显得审美疲劳。当然,这完全取决于个人喜好,谈不上致命缺陷。
不过我倒是喜欢青铜色的龙头与花洒配件,尽管也有人可能不喜欢这种色调!(你明白我的意思)。
最后,由于加入浴缸,这里的收纳可能略显不足,但这只是小小的挑剔。
Irwell Hill Residences 位置评测
尽管它位于第9邮区,但需注意 Irwell Hill Residences 与 Great World 的距离更近(约 450 米,步行约 6 分钟),而非乌节路核心地带。Great World MRT 站预计在 2022 年建成,届时将在 Irwell Hill 交屋时投入使用。除 MRT 站外,Great World City 也是大型购物中心,基本可满足日常零售与餐饮需求。其升级改造幅度不小,引入了 Meidi-Ya 以及更高端版本的 Cold Storage。
与乌节路核心地段保持一定距离可被视为一项优势。Irwell Hill Residences 靠近乌节路商圈,但距离足以避开其为人诟病的车流噪音与拥堵。这一直是靠近 Great World 一带公寓的吸引力所在。
当然,这并不意味着项目完全没有交通车流问题;Irwell Hill Residences 靠近 Irwell Bank、River Valley 与 Kim Seng Road 的路口。此处在高峰时段同样可能拥堵,但程度远不及乌节路。
Irwell Hill Residences 所在区域为相当密集的城市环境——周边林立高层公寓,周遭地块的容积率为 2.8。因此,本项目更适合习惯城市生活的住户。
周边配套
杂货/超市
| 超市名称 | 与公寓距离 (& 预计步行时间) |
| Cold Storage Great World City | 450m,步行 6 分钟 |
| FairPrice Finest | 660m,步行 10 分钟 |
学校

| 教育阶段 | 院校数量 |
| Preschool (within 1km walk) | 2 |
| Primary (3km-drive) | 4 |
| Secondary (3km-drive) | 1 |
| International School (3km-drive) | 5 |
| Junior College (5km-drive) | 0 |
| University (5km-drive) | > 3 |
| Polytechnic (10km-drive) | 0 |
对于考虑 Irwell Hill Residences 的家长而言,目前关键的 1-km 半径内只有一所小学:River Valley Primary School。还有 Alexandra Primary School,但截至撰稿时,是否也处于该半径内仍未有定论。
公共交通
| 巴士站 | 服务巴士路线 | 与公寓距离 (& 预计步行时间) |
| Opposite ERC Institute | 54, 32, 195, 139 | 100m,步行 1 分钟 |
| Before Zion Full Gospel Church | 75, 14, 16, 5, 54, 65, NR5, 175 | 150m,步行 2 分钟 |
| After ERC Institute | 195, NR6, NR7, 139, 32, 54 | 160m,步行 2 分钟 |
Great World MRT 站预计将在 2022 年启用,晚于 Irwell Hill 的完工日期。它距离 450 米,步行约 4 分钟。该站隶属 Thomson East-Coast Line (TEL)。
请注意,TEL 亦与 Orchard MRT 相连,距离 Great World 仅一站;这也意味着住户可便捷换乘 North-South Line (NSL)。
Outram MRT 距 Great World 两站,可衔接 East-West Line (EWL) 与 North-East Line (NEL)。
再加上附近多条巴士线路(其中 14 路直达 Tanah Merah 或 One-North),就公共交通联通性而言,这是 2021 年最便捷的新盘之一。
私家交通
| 主要目的地 | 与公寓距离 (& 预计高峰时段车程) |
| CBD (Raffles Place) | 3.6km,车程 10 分钟 |
| Orchard Road | 1.5km,车程 5 分钟 |
| Suntec City | 3.6km,车程 10 分钟 |
| Changi Airport | 21.1km,车程 25 分钟 |
| Tuas Port (By 2040) | 37.2km,车程 1 小时 |
| Paya Lebar Quarters/Airbase (By 2030) | 8.8km,车程 22 分钟 |
| Mediapolis (and surroundings) | 8.1km,车程 13 分钟 |
| Mapletree Business City | 5.6km,车程 13 分钟 |
| Tuas Checkpoint | 27km,车程 32 分钟 |
| Woodlands Checkpoint | 27.4km,车程 43 分钟 |
| Jurong Cluster (JCube) | 15.1km,车程 26 分钟 |
| Woodlands Cluster (Causeway Point) | 21km,车程 33 分钟 |
| HarbourFront Cluster (Vivo City) | 4.3km,车程 12 分钟 |
| Punggol Cluster (Waterway Point) | 22.2km,车程 36 分钟 |
就近道路出入口:
仅 Irwell Bank Road。该路几乎直接通往 River Valley Road 与 Kim Seng Road 的交汇处。
在早晚高峰,步行 4 分钟至 Great World MRT 前往乌节路,或许会比自驾更快。
开发团队
City Developments Limited (CDL) 于 1965 年首先在马来西亚开发其首批项目;其在新加坡的首个项目(位于 Bukit Timah 的前 City Towers)于 1966 年落成。过去 55 年间,CDL 在 29 个国家开发了超过 24 million 平方英尺的住宅、酒店与商业项目。
在住宅领域,CDL 以多元化著称。或许有人会惊讶,同一家开发商既打造了如 Haus on Handy 等核心地段项目,也推出了如 Penrose 与 Piermont Grand(位于 Punggol 的 Executive Condominium)等更面向大众市场的项目。
事实上,CDL 品牌的渗透度极高,无论你看向哪一处区域,附近大概率都能找到一个 CDL 的项目。
迄今为止,CDL 最引人注目的开发项目或许是 Sengkang Grand Residences 及其配套的 Sengkang Grand Mall,CDL 与 CapitaLand 联合开发。
CDL 亦正与 CapitaLand 与 Ascott Residence Trust 合作,重建前 Liang Court。
楼栈分析
项目总平面图

Irwell Hill Residences 由两栋主塔楼组成。鉴于地块面积仅 137,634 平方英尺,此布局是明智之举;中部留出良好开阔感,不至于显得过于封闭。南北两栋之间相距 63 米。

如前于 Insider Tour 所述,24 层与屋顶露台均设有多种设施,包括联合办公、用餐、健身与休憩空间。
下午西晒分析

两座塔楼朝向一致,略偏于标准南北朝向的西侧。
因此,朝西北的楼栈在下午时段受日晒最多,但主要集中在年中,约 7 月份的西晒最为明显。
最少西晒的楼栈

朝南的楼栈所受下午日晒最少。年末/年初的日照会相对多一些,但也非常间接。
户型配比


Unit Type | Size | No. of Units | Maintenance |
| Studio | 398 – 614 sqft | 34 | $325 |
| 1BR + Study | 452 – 667 sqft | 102 | $325 |
| 2BR Classic/Premium | 603 – 764 sqft | 296 | $390 |
| 2BR Classic/Premium Loft | 657 – 829 sqft | 6 | $390 |
| 3BR Classic/Premium | 861 – 1,270 sqft | 66 | $455 |
| 4BR Premium | 1,539 – 1,582 sqft | 33 | $455 |
| Penthouse 4 BR | 2,185 – 2,228 sqft | 2 | $520 |
| Penthouse 5 BR | 2,605 sqft | 1 | $585 |
一卧与两卧占据主力,分别为 136 与 302 套。三卧仅 66 套,四卧 33 套,另有 3 套顶层公寓。
单卧户型的面积选择较为丰富,最小为 398 平方英尺(仅见于 stack 06),也有 1+study 可达 506 平方英尺。可惜所有小户型均无阳台。(或者说,如果你认为阳台是浪费空间,那这反而是好事。)
两卧与三卧均分为 classic 与 premium 两种布局;较小的两卧面积为 603 至 624 平方英尺,premium 布局可至 678 平方英尺。
三卧方面,仅有 861 平方英尺(classic)与 1,270 平方英尺(premium)两种。尽管面积差距较大,但并无介于两者之间的选择。
四卧为 1,539 至 1,582 平方英尺。需注意,两卧至三卧的楼层净高为 2.75 米,而三卧至四卧略高,约 2.85 米。
就管理费而言,对于一处 540 户、位于优质地段的项目,基本符合预期。
最佳楼栈

我并不常认为靠近主入口的楼栈是最佳选择,但在 Irwell Hill Residences 这里或许确实如此。北塔的 Stack 08 更靠近泳池与会所,且能较好地遮蔽west sun 的影响。
北塔(Stack 01 至 08)毗邻主入口。该塔中的 Stack 06 全数为最小的一卧户型。
南塔(Stack 09 至 16)则更靠后(不希望临近主入口喧闹者,多半会选择这些)。
其中,Stack 07 与 08 最靠近入口;Stack 11、12、13 与 14 最靠后。Stack 11 至 14 亦最靠近通往 River Valley Road 的侧门;若无需临停上落客,这些栈位并不会更不便。否则,你需要步行至北塔的前方上落点。
Raintree Pool 与 Club Pool 位于项目中央,其中 Raintree 稍靠近 Stack 01、02 与 08。多数会所更靠近北塔(Stack 01 至 08),而健身房与网球场更靠近南塔(Stack 09 至 16)。可根据自己更常使用的设施来选择楼栈/楼栋。
总体而言,我们认为家庭住户大多会偏好南塔的 Stack 09 至 16。不仅远离主入口,也更靠近游乐场与儿童泳池。靠近侧门亦方便进出。
价格评述
Irwell Hill Residences 新盘 对比
| 项目 | 产权 | 1 卧室 | 面积 | 2 卧室 | 面积 |
| Martin Modern | 租赁权(2016 年 9 月) | 暂无 | 暂无 | $2,015,182 ($2,637 psf) | 764 平方英尺 |
| Riviere | 租赁权(2018 年 3 月) | $1,513,142 ($2,703 psf) | 560 平方英尺 | $2,075,691 ($2,537 psf) | 818 平方英尺 |
| RV Altitude | 永久产权 | 暂无 | 暂无 | $1,314,880 ($2,979 psf) | 441 平方英尺 |
| The Avenir | 永久产权 | $1,593,050 ($2,960 psf) | 538 平方英尺 | $2,494,571 ($3,010 psf) | 828 平方英尺 |
| Irwell Hill Residences(开间) | *$99x,000 ($2,5xx psf) | 398 平方英尺 | |||
| Irwell Hill Residences(1+S) | *$1.1x m ($2,6xx psf) | 452 平方英尺 | |||
| Irwell Hill Residences(2BR) | *$1.4x m ($2,4xx psf) | 603 平方英尺 |
数据来源:2020 年 10 月 – 2021 年 3 月
如果你将 Irwell Hill Residences 与周边的新盘比较,那么你应当把注意力放在附近另外 2 个租赁权项目——Martin Modern 和 Riviere。
你会立刻注意到,Irwell Hill Residences 的 1 卧室+书房与开间的指导价起步显著低于 Riviere 的 1 卧室(低 30–40%)。不仅总体总价更低,起步 $PSF 也更低。
Irwell Hill Residences 的开发商之所以能做到这一点,是因为其土地成本为 $1,515.10 psf ppr,低于 Riviere 的 $1,732 psf ppr。
2 卧室同样如此。以 $1.4x m 的指导价计算,早期买家与 Martin Modern 和 Riviere 相比,总价差可超过 $500,000。
这对投资者的意义很直接:
- 更容易满足融资要求
- 在相同租金水平下,总价更低意味着更高的回报率。
这里的融资相对简单。以当下 75% 的贷款价值比来看,考虑到新盘分期付款时间表,所需首付颇为可口,预期会有强劲需求。
但投资者真的能获得更高的租金水平吗?

投资者会高兴地发现,Irwell Hill Residences 在通勤时间上具有区位优势。与 Riviere 和 Martin Modern 不同,步行至 Great World MRT 的距离明显更短,尤其是对住在南侧楼栋的住户。
Irwell Hill Residences 也配备了完善的公共设施,Martin Modern 亦然(Riviere 没有网球场)。
潜在租户可能注意到的一个缺点是噪音。项目位于 Irwell Bank Road 与 River Valley Road 的繁忙路口,租户会非常清楚这里的车流。这一点与位于更安静(非绝对安静)飞地中的 Martin Modern,以及沿着 Singapore River 的 Riviere 相比更为明显——后者对租户来说是个很大的加分项。
也有人会如其名所示指出,Irwell Hill Residences 位于比道路高约 4 米的地势上。
这大致相当于略高于 1 层楼的高度,这样的高差对噪音水平并不会有实质性的改善。
因此在吸引力方面,我认为 Irwell Hill Residences(亦配备完善设施)凭借更便捷的通勤以及更小的租赁总价(因面积更小),在该片区的新盘中是相当有吸引力的选择(以这个价格而言),即便环境更嘈杂。投资者完全可以给出比 Riviere 更具竞争力的租金,同时仍能获得更好的性价比。
基于指导价,这有望转化为颇具竞争力的租金回报(若无其他不可预见情况)。
那么,若与永久产权新盘 The Avenir 和 RV Altitude 相比呢?

以 $PSF 而言(截至 2021 年 2 月),The Avenir 的 1 卧室溢价约 9%,2 卧室的溢价更是高达 19%。考虑到 Irwell Hill Residences 的户型更小,若看总价差异则更为明显。
如果你读过我们对The Avenir 的评测,就会知道该项目定位为第 District 9 的高端永久产权公寓。这样的定位自然要求更高的溢价,我们也更把它视为一种生活方式产品而非投资产品,因此直接比较并不公平。
对于这类豪华型项目,鉴于租赁市场走软且可替代选择众多,预期租金回报会更低,这并不意外。
然而,令人意外的是,当你把 Irwell Hill Residences 与 RV Altitude 相比时的结果。
RV Altitude 没有任何 1 卧室的户型,其 2 卧室成交价为 $2,979 PSF(截至 2021 年 2 月)——差距为 18%。
没错,RV Altitude 的 $PSF 溢价几乎与 The Avenir 相当——而后者是一个全方位的豪宅项目。
更扎心的是,你得到的是一个相较 Irwell Hill Residences 规模更小、设施更少的项目——泳池更少且更小、没有网球场、也没有宽敞的草坪区。
当然,$PSF 和总价不可一概而论。我们再看看其平均价格。
你会发现 RV Altitude 的平均成交价为 $1,365,597(截至 2021 年 2 月)——明显低于 Irwell Hill Residences $1.4x m 的指导价。
此外——它是永久产权!
有人可能难以理解,既然可以用更低的价格买到永久产权,为何还要为一个租赁权的 2 卧室支付 $1.4x m 及以上。
在下定论之前,我们先看看 RV Altitude 的 2 卧室。

在 Stacked,我们一向推崇“哑铃型”户型,但在这里,哑铃型本身并不足以解决问题。
在我看来,RV Altitude 属于那种“看上去”和“听上去”都很不错的项目——但租户一旦实地看房,就会立刻意识到其短板。
如果仅从面积还不够直观,那看看餐区:几乎没有足够的通行空间。户型进深也很短:租户开门就是一面墙,走几步就到阳台。更不用说与户型面积不成比例的大号空调外机平台(AC ledge)。
那么它的目标租户是谁?
对价格非常敏感的租客。而如果这是主要卖点,那么还有许多其他项目可供选择。
在 District 9 区域找房的租户选择众多。若将其与 Irwell Hill Residences 的 2 卧室相比,再加上更大的泳池、网球场和宽敞草坪,显然 Irwell Hill Residences 能获得更高的租金。
既然你已了解其新盘竞争对手,那么 Irwell Hill Residences 与其二手同侪相比如何?
Irwell Hill Residences 二手盘对比
| 项目 | 产权 | 竣工 | 平均价格 | 平均 $PSF | 面积(平方英尺) | 租金 | 回报率 |
| ATTITUDE AT KIM YAM | 999 年,自 01/07/1841 起 | 2011 | $720,000 | $1,967 | 366 | $2,066 | 3.44% |
| VIVACE | 999 年,自 01/07/1841 起 | 2012 | $760,000 | $1,961 | 388 | $2,267 | 3.58% |
| ESPADA | 永久产权 | 2013 | $928,000 | $2,613 | 355 | $2,423 | 3.13% |
| ILLUMINAIRE ON DEVONSHIRE | 永久产权 | 2011 | $940,000 | $2,130 | 441 | $2,569 | 3.28% |
| IRWELL HILL RESIDENCES (STUDIO) | 99 年,自 13/04/2020 起 | 2025 (Scheduled TOP) | *$99x,000 | $2,5xx | 398 | ||
| LEONIE SUITES | 99 年,自 07/01/2002 起 | 2006 | $1,025,000 | $1,488 | 689 | $2,954 | 3.46% |
| IRWELL HILL RESIDENCES (1+S) | 99 年,自 13/04/2020 起 | 2025 (Scheduled TOP) | *$1.1x m | $2,6xx | 452 | ||
| DEVONSHIRE RESIDENCES | 永久产权 | 2015 | $1,108,800 | $2,239 | 495 | $2,703 | 2.93% |
| KILLINEY 118 | 永久产权 | 2013 | $1,120,000 | $1,963 | 570 | $2,728 | 2.92% |
| THE BOUTIQ | 永久产权 | 2014 | $1,120,000 | $2,214 | 506 | $2,826 | 3.03% |
| ROBERTSON EDGE | 999 年,自 01/07/1841 起 | 2008 | $1,164,000 | $1,690 | 689 | $3,000 | 3.09% |
| OUE TWIN PEAKS | 99 年,自 10/05/2010 起 | 2015 | $1,220,000 | $2,222 | 549 | $3,241 | 3.19% |
| STARLIGHT SUITES | 永久产权 | 2014 | $1,250,000 | $2,233 | 560 | $2,744 | 2.63% |
| 2 RVG | 永久产权 | 2006 | $1,268,000 | $1,841 | 689 | $2,830 | 2.68% |
| MARTIN PLACE RESIDENCES | 永久产权 | 2011 | $1,331,667 | $2,249 | 592 | $3,019 | 2.72% |
| THE METZ | 永久产权 | 2007 | $1,389,000 | $2,390 | 581 | $3,680 | 3.18% |
表格:数据来自 2020 年 1 月 – 2021 年 3 月
River Valley 区并不缺少二手项目,因此投资者可选项不少——尤其是其中许多还是永久产权项目。
以上清单是从可在 $1.1x m 预算内(留有一定余量)购入的项目中筛选出的。
若考虑与 Irwell Hill Residences 的开间与 1+S 面积相近的单位,那么剩下的是:
- Attitude at Kim Yam
- Vivace
- Espada
- Illuminaire On Devonshire
- Devonshire Residences
上述清单中最值得关注的是 Devonshire Residences。它就在 Somerset MRT 对面,永久产权,面积略大于开间与 1+S,但小于 500 平方英尺,总价更容易接受。那么 495 平方英尺的单位能提供什么?

你会立刻发现,大量空间被飘窗、阳台、花槽以及家庭防护室占据,真正可用的室内空间并不多。
另一个值得注意的项目是 Espada。步行至 Somerset MRT 仅需 6 分钟,永久产权,且其 355 平方英尺的小面积使其成交价远低于 $1M。
我们来看一看 355 平方英尺的户型。

与 Devonshire Residences 类似,Espada’s 本就不大的 355 平方英尺也设有花槽与飘窗。然而,尽管面积较小,它的租金水平仍达到 $2,423/月,高于 Devonshire Residences,尽管其离 Somerset MRT 更远。再加上更低的总价,使其实现了 3.13% 的租金回报——对于一个永久产权项目来说相当亮眼。
那么开间与 1+S 与它们相比如何?我们来看看平面图。


你会立刻看到两种户型的高效之处。没有花槽、飘窗,甚至没有家庭防护室,令室内更显宽敞。
考虑过 Devonshire Residences 的人,会立刻欣赏 Irwell Hill 的平面布局(除非他们偏爱飘窗)。而与 Espada 不同,Irwell Hill Residences 距离地铁站更近。
再加上更大的公共设施配套,我们认为 Irwell Hill Residences 能够收取高于上述两者的租金。
我们也可参考与 Irwell Hill Residences 同一片区的 Leonie Suites,这是一处 99 年租赁权项目,其 1 卧室月租接近 $3,000。尽管其面积更大(689 平方英尺),但距地铁稍远、楼龄更高(20+ 年),且公共设施空间更小,我们认为这些都可由 Irwell Hill 的“新盘效应”和更优的设施配置所弥补。
这对 Irwell Hill 的未来租金定价是个利好信号。
你接下来可能会问:当周围有多处同价位的永久产权项目时,是否值得为一个 99 年租赁权项目支付超过 $1M?
下面看看 River Valley 区域内买家可选择的永久产权项目:
| 项目 | 产权 | 单位数量 | 竣工 | 平均价格 | 平均 $PSF | 面积(平方英尺) |
| IRWELL HILL RESIDENCES (STUDIO) | 99 年,自 13/04/2020 起 | 540 个单位 | 2025 (Scheduled TOP) | *$99x,000 | $2,5xx | 398 |
| IRWELL HILL RESIDENCES (1+S) | 99 年,自 13/04/2020 起 | 540 个单位 | 2025 (Scheduled TOP) | *$1.1x m | $2,6xx | 452 |
| ATTITUDE AT KIM YAM | 999 年,自 01/07/1841 起 | 33 个单位 | 2011 | $720,000 | $1,967 | 366 |
| VIVACE | 999 年,自 01/07/1841 起 | 85 个单位 | 2012 | $760,000 | $1,961 | 388 |
| ROBERTSON EDGE | 999 年,自 01/07/1841 起 | 70 个单位 | 2008 | $1,164,000 | $1,689.5 | 689 |
| ESPADA | Freehold | 232 个单位 | 2013 | $928,000 | $2,613 | 355 |
| ILLUMINAIRE ON DEVONSHIRE | Freehold | 72 个单位 | 2011 | $940,000 | $2,130 | 441 |
| DEVONSHIRE RESIDENCES | Freehold | 84 个单位 | 2015 | $1,108,800 | $2,239 | 495 |
| KILLINEY 118 | Freehold | 30 个单位 | 2013 | $1,120,000 | $1,963 | 570 |
| THE BOUTIQ | Freehold | 130 个单位 | 2014 | $1,120,000 | $2,214 | 506 |
| STARLIGHT SUITES | Freehold | 105 个单位 | 2014 | $1,250,000 | $2,233 | 560 |
| 2 RVG | Freehold | 60 个单位 | 2006 | $1,268,000 | $1,841 | 689 |
| MARTIN PLACE RESIDENCES | Freehold | 302 个单位 | 2011 | $1,331,666 | $2,249 | 592 |
| THE METZ | Freehold | 169 个单位 | 2007 | $1,389,000 | $2,390 | 581 |
不难看出,Irwell Hill Residences 在楼龄上更具优势。到 2025 年,它至少会比这个价位中最新的永久产权项目还要新 10 年以上。
此外,该区域的大多数项目地块较小,公共设施空间也较小,例如 The BOUTIQ 或 Killiney 118,无法与 Irwell Hill Residences 直接类比。
Martin Places Residences 的设施相对可比,拥有 302 个单位——但其总价仍高出约 15%,假设 Irwell Hill Residences 的 1+S 以 $1,150,000 售出。考虑到它距离 MRT 也更远,这 15% 的差异相当明显。
因此,我们面对的是一个设施完善的租赁权项目,其价格大致与设施较少的老旧永久产权公寓相当;或与设施可比的永久产权公寓相比,则存在显著价差。
Irwell Hill Residences 的指导价反映了这样一种乐观预期:在较短期内,凭借更优的设施配置与靠近 MRT,其租金回报应当更占优势。
不过,打算长期持有该资产的投资者需意识到,Irwell Hill Residences 终有一天会在某个时间点上落后于其永久产权同侪。
升值分析

Irwell Hill Residences 是同价位中地段较优的公寓之一。它位于第9区,步行很短距离即可到达一座 MRT 站,我们几乎很难在这类项目中找到没有取得良好涨幅的。
(虽然 Great World MRT 站尚未建成,但可以肯定这点已反映在当前价格中,因此我们不认为即便建成后还会出现大幅飙升)。
不过,从 URA Master Plan 来看,Irwell Hill Residences 周围均为高密度住宅区;其旁还有一块保留地(位于 Irwell Bank Road 与 Leonie Hill 之间的空地)。该区域住宅选择并不匮乏,可能会在租客与未来买家层面带来竞争。
另一点担忧在于,Irwell Hill Residences 是一处 租赁地契物业,周边多数为永久地契项目。一般认为这会不利于升值,因为新加坡人在购买转售公寓时,往往会担心地契年限递减的问题。
这一点在某种程度上被其“新盘”属性所抵消:Irwell Hill 周边多为年纪更大的公寓。例如,附近的 Leonie Towers 可追溯至 1976 年,而像 Rivershire 与 Tiara 则建于 1990 年代。相较之下,这将一定程度上提升其易租性,而且从观感上看,Irwell Hill 也是该片区最新、最具观感的公寓。

此外,Orchard/Paterson 一带未来将迎来更新升级 – 不同分区(如 Tanglin、Orchard、Somerset 与 Dhoby Ghaut)将被赋予各具特色的定位。
在 Paterson 本区,可期待架空连桥与全新的观景点。不过,更大的变化将来自 Orchard Interchange 的全新综合用途开发,为零售与社交空间创造更多机会。
我们喜欢的地方
- 优美而开阔的园区尺度
- 靠近 Great World MRT
- Great World 升级改造
我们不喜欢的地方
- –户型偏小
- –车流噪音
- –在以永久地契为主的区域属于租赁地契
我们的看法

如果你想在 第9区 居住而不至于价格高得离谱,Irwell Hill Residences 的一房与两房户型性价比不俗。房东大概一眼就能看出其潜力:它比周边所有公寓都更新、更现代,而 Great World MRT 则意味着可快速通达不止三条 MRT 线路:TEL、EWL 和 NEL。
不过,Irwell Hill Residences 并非人人适合。它被多条道路环绕,周边绿意、公园、步道等相对欠缺。尽管户型布局已尽力优化,但现实是无论朝哪个方向望去,几乎都会看到其他住宅楼。
若你更看重便捷性、零售与餐饮,而非公园与自然,Irwell Hill 几乎是稳胜之选。若你追求山海美景等自然环境,或许应另觅他处。
这对你的意义
如果你符合以下情况,可能会喜欢 Irwell Hill Residences:
欣赏精心园林化的场地:
大多数位于 CCR 的新项目鲜少能拥有如此开阔的用地(较旧的公寓除外)。
喜欢中心地段却带点距离感的私密性:
虽无法保证道路噪音的影响,但其地势高于周边,确实带来一定的私密性;且对面就是 MRT,更是加分。
如果你符合以下情况,可能不太喜欢 Irwell Hill Residences:
偏好安静环境:
位处繁忙路网之中,高峰时段的车流噪音难以避免。
正在寻找更大面积的户型:
尽管占地宽阔,但这里的单位面积更接近当下新盘的常见尺寸
文章结束
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
总体评价
81%
综合评分
加入我们的 Telegram 群组,第一时间获取最新更新
立即加入
0 Comments