我是一名旅居海外的新加坡人——在海外置产前,我会先想明白这几件事
July 12, 2026
如果你觉得近年来越来越多新加坡人打包出走、在海外扎根,那并非错觉。
根据统计局于 2025 年 9 月发布的报告,旅居海外的新加坡人数量已从 2016 年的约 213,00 增至去年底的逾 221,000。
如今,居住海外的新加坡人人数已高于 2019 年 Covid-19 疫情前的水平。报告所称的“海外新加坡人群体”,指的是在海外居住至少 20 年的公民。
对许多在外的新加坡人而言,海外生活伴随着一个常被忽视的财务两难:该不该在当地买房,还是把现金留着,等将来回国在新加坡置业。
与不少旅居海外的新加坡人交流后,我发现一个现实:我们大多数人的现金与收入承受力,大多只够支撑一套房贷。这意味着在海外买房,往往就得放弃在新加坡买房的可能性——反之亦然。
迄今我听过最务实的建议其实很朴素:把房买在那个能让你作为业主拥有最大“杠杆”的市场。
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
等待的代价:你不在的这段时间,新加坡楼市在悄然变化
不少人以为,旅居海外的新加坡人多半是薪酬优渥的外派人士,回国时多半能以富裕买家或投资者的身份,随手挑一套豪华公寓或百万元级的 HDB 公寓。
坦白说,这种想法有些离地,也很少符合大多数在海外工作生活的新加坡人的实际处境。原因在于:与许多全球门户城市和发达经济体相比,新加坡楼市录得了更为显著的价格涨幅。
如果你这几年没太留意新加坡的住房市场,HDB 价格在过去几年涨得相当快。全岛转售价在 2024 年跃升 9.5%,2025 年转售价仍上涨约 4%。直到最近,市场才开始出现降温迹象。

虽然 2025 年的转售价格涨幅不如此前那般猛烈,但 HDB 转售价指数在过去五年持续累积上行;来自 ERA 与 PropNex 的分析师也预计 2026 年还会再涨 4 – 5%。
与此同时,百万级组屋占总成交量的比例稳步上升。去年创下纪录,共有 1,544 套转售 HDB 以超过 $1 million 的价格成交。
越来越多的 HDB 组屋区出现百万转售成交,意味着新的价格“天花板”正在被抬高,尤其是在中央区域的组屋区。
这对打算在未来五年内回国的新加坡人意味着什么?我认为,你们当中不乏人会发现,原本计划购买的那套房,如今已超出承受范围,售价远高于今天的水平。
在我看来,选择维持高度流动性(或至少手头现金充裕)直到回国,眼下未必是最稳妥的做法。
自住的陷阱:为什么一套靠谱的退出策略至关重要
依我看,最顺理成章的做法,也许是在海外自住买一套,尤其是你不打算在新加坡买房的话。但这也取决于你身处何地;那些入场门槛高、租金回报率一般、市场流动性偏慢的楼市,可能会让你却步。
在新加坡,住宅市场是全球流动性最强的市场之一,因其拥有相对庞大且资金实力较强的买家群体。相较之下,多数海外楼市更为波动,“安全”买家的池子也相对更小。
一旦你的个人状况发生变化——比如工作变动、家庭变故,或政府政策调整——要退出一套海外物业,往往需要更长时间,而且成本不低。
例如在墨尔本或伦敦等高生活成本城市,澳大利亚与英国对外国买家的附加税颇高;除非你打算长期持有,否则前几年很可能不过是勉强摊平交易成本。在这些市场里,流动性与长期升值固然重要,但“入场费”不低。
再看欧洲多数市场,如瑞典、荷兰,通常需要较长时间才能找到合适买家,你的持有周期也会被拉长。
瑞典楼市仍在消化 2022 年之后的“后遗症”,去化缓慢、库存高企;而荷兰的监管似乎正通过严格的租赁规定,将外国投资者“请”出市场。
整体看,多数欧洲市场账面收益不差,租金回报也不低……但别忘了,十年后你还要把资金换回 SGD,承担汇率风险,并为资本利得缴税。

即便是离家更近的东南亚市场,也并非天然的好投资。柔佛看似显而易见,但面向外国人定价的共管公寓,转售市场很薄弱;巴淡岛多为租赁地权,转售市场仍在成熟中;曼谷每栋楼设有外国人持有比例上限,可能让你的退出更复杂;巴厘岛更像是一种生活方式押注,而非成熟的投资市场。
无论你身在何处,退出一套房产并不比入场容易,往往更难。这正是很多人在海外“买买买”时忽略的一环。
为成功铺路:何时该在海外出手
先说清楚:我并不是劝你打消海外置业的念头,恰恰相反。但也必须承认,海外楼市在监管与买方保障方面,普遍达不到新加坡的水平。许多我们在本地视为理所当然的“保护”,在别处并非标配。
先纠正一个常见误解:在海外买房不会自动让你的净资产增加。本质上,你只是把一笔流动资产,换成了流动性较差的资产。
因此,你需要通盘审视自己的财务状况,基于价格趋势与市场基准的扎实分析来决策,而不是凭感觉。
对退休人士而言,一个可行的经验法则,是将海外房产控制在你总净资产的 30% 至 40% 之内。对于在职专业人士,你应当能以当地的中位数收入,轻松覆盖那套海外房产的房贷月供。这样既可在遭遇市场冲击或突发状况(如被解雇)时提供缓冲,也能在需要出售时,面向更广的买家群体。
接下来要检视的是现金流。买下这套房,会让你的现金流更宽裕,还是让你每月更拮据?许多准买家只把月供和当前月租作比较,然后就到此为止了。
但持有房产有不少隐性成本。你真正要算的,是“全成本”(房贷、物业税、管理费、保险)与“现实可行的租金预估”(包含上调)的对比。
在做决定前,把这些与房贷年限结合起来考虑。理想情况下,海外购房应当能释放现金流,令你的财务更灵活。网上有许多“租与买”计算器可供参考,但自己用表格把数字算一遍,也很值得。

最后,尽量把房买在转售活跃的区域。也就是在人口密集、成交周转健康的城镇或城市里持有房产。
这不仅关乎盈利,也能更好地守住你房子的价值,以及你每月房贷所沉淀的资产。一般而言,有需求的地方,才有价值。
若以上三项条件都满足,我认为在海外购买自住型房产,确实能提升你的财务安全。反正你无论如何都要为居住付费,把钱付给自己而非房东,通常更有意义。
但只要这三项里有一项站不稳,我觉得租房、保留资本的灵活度,往往才是更明智的选择。
结语
与主要只能在本地市场中作选择的大多数居民相比,旅居海外的新加坡人在置业与投资上往往拥有更广的选项。但选项越多,走错路的可能性也越大。
攒现金,等待将来在新加坡买房,是一种正当策略;把钱用在你身处的海外市场,同样也是。
不构成策略的,是在一段 10 年的外派期间从不认真算账,等到回国时才发现,本地楼市的价格早已超出你的预期。
无论你最终如何选择,我的看法是:最糟的决定,就是从未真正做出决定——因为不作决定本身也是一种决定,而它通常代价最高。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments