近年来,就市场回报而言,复式组屋与特大组屋的走势似乎无视重力与常理。它们往往属于最老的 HDB 组屋类型,如今也已停止兴建。尽管存在租约年限递减,这两类单位在转售市场上仍能取得高价,甚至跻身百万组屋行列。它们独特的户型是否能在“年事已高”的情况下带来更好的回报?我们对数据做了一次深入剖析:

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项:客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

复式组屋与特大组屋的表现如何? 

为了把握其表现,我们检视了从 1990 至 2024 的成交数据。这将呈现更宏观的历史脉络。

我们将以标准户型价格作比较基准,同时把复式组屋单列成一类。至于特大组屋,我们按房型区分。这是因为特大组屋本质上是合并式单位(即由两套合并而成),但并非都相同:有 4房合并式与 5房合并式,因此我们新增两类加以区分。 

年份3房4房5房行政复式多代同堂行政-合并式4房-合并式5房-合并式
1990$42,618$81,766$131,436$182,802$183,106
1991$44,480$81,800$137,245$185,053$190,495$165,000
1992$48,174$90,928$153,387$214,830$210,632$226,586
1993$71,019$134,511$226,215$295,177$293,307$293,700
1994$94,328$175,072$283,139$370,294$364,432$398,703
1995$121,298$216,663$340,220$454,511$435,903$486,585
1996$173,340$295,949$440,447$577,859$566,248$606,696
1997$195,115$304,972$441,438$570,296$558,957$605,919
1998$154,963$253,756$373,141$481,456$471,590$516,930
1999$146,099$243,891$354,600$449,056$440,463$461,607
2000$157,654$256,775$375,452$482,402$472,538$500,050$377,133$216,176$332,250
2001$145,401$233,909$340,102$448,389$438,179$456,665$358,500$221,864$296,639
2002$144,189$224,251$324,432$427,631$412,734$433,186$355,743$224,833$289,641
2003$159,651$230,123$321,742$414,423$398,870$431,333$359,718$243,625$313,649
2004$174,476$237,585$314,864$388,211$383,303$431,833$345,394$248,471$306,794
2005$170,400$234,466$303,101$362,109$359,807$421,600$341,682$252,846$314,316
2006$166,727$235,461$302,793$355,358$359,764$400,385$372,841$286,722$309,777
2007$181,502$254,511$326,773$382,241$387,198$409,952$421,063$316,593$393,508
2008$226,443$308,697$388,195$454,632$464,924$480,200$528,233$372,600$490,858
2009$250,124$331,745$402,389$463,285$481,917$511,444$502,611$445,000$465,372
2010$288,079$372,428$453,068$514,070$536,056$617,241$595,449$477,156$546,951
2011$325,340$422,636$500,620$567,627$594,356$675,000$680,900$557,500$576,313
2012$351,345$456,218$540,811$616,142$651,442$798,167$750,333$592,800$715,517
2013$361,936$479,214$567,368$649,298$682,189$767,127$782,400$768,000$710,833
2014$341,008$444,746$534,596$614,571$677,357$702,000$761,600$603,286$710,100
2015$324,761$433,574$512,807$594,359$666,590$805,000$720,861$560,000$745,765
2016$322,474$434,390$520,649$590,919$680,985$722,750$810,299$553,333$650,709
2017$317,834$437,085$530,211$598,065$681,976$783,750$762,857$589,000$699,450
2018$306,478$431,734$525,627$600,946$680,346$801,393$790,160$600,000$659,425
2019$299,457$429,717$525,013$586,445$662,602$819,190$696,224$526,667$621,692
2020$312,709$448,501$540,201$608,669$675,440$773,125$759,800$654,800$597,724
2021$352,961$505,034$602,376$674,012$751,389$820,778$819,200$611,571$713,512
2022$388,974$549,095$652,683$747,853$831,517$874,949$877,306$528,750$719,123
2023$411,888$583,928$683,612$798,608$872,836$996,667$980,806$756,375$793,251
2024$439,972$627,363$726,604$841,328$919,986$1,049,000$1,045,626$729,000$898,653

以下是成交走势的可视化呈现:

Maisonettes started to outshine Executive flats from 2010

我们面临的一个问题是:特大组屋十分稀少。这导致成交量偏低、价格更为波动。在某些年份(如 2013、2023)这类单位的价格出现飙升,但这更可能是少数瞩目成交所致,而非显著的整体规律。  

4房合并式与5房合并式之间的价差也非常不稳定,因此很难得出明确结论。 

另外补充一点,尽管我们无法确知特大组屋停建的确切时间,业内专家与经纪告诉我们其生产在 1990 年代中期已停止。至 2025 年,市面上的所有特大组屋至少都有 30 年楼龄。

就复式组屋而言,早期其价格走势与行政单位相当接近。1990 年代中期,复式组屋也曾迎来强劲涨幅;仅在 ‘97 年因亚洲金融危机而回落(更广泛的市场亦然)。 

HDB 于 1995 年 8 月停止兴建复式组屋,随后我们可见“稀缺性”对价格的推动。到 2010 年,复式组屋价格开始领先于曾经紧随的普通行政单位;彼时其稀有性似乎已被市场充分认知,进一步增添了吸引力。

接下来,看看复式组屋与特大组屋相较其他户型的溢价幅度。 

先从复式组屋开始:

Gap with Maisonettes

其可视化如下:

Other Flat Types Against Maisonettes

我们大致可分为三个年代来观察:

在 1990 年代,溢价呈下降趋势。起初,复式组屋相较小户型拥有巨大的溢价:相较 3房单位高出逾 300 per cent,相较 5房单位高出约 30 至 40 per cent。但到 1993 年起,我们看到溢价开始收缩;至 1997 年,复式组屋相较 5房单位的溢价已降至仅 26.6 per cent。 

我们怀疑——但无法证实——1995 年推出的 Executive Condominiums (ECs) 可能分流了对这些高端单位的需求。 

到 2005 年,相较 5房单位的溢价降至最低点(18.7 per cent)。复式组屋的价格似乎与行政单位趋同,且在 1995 至 2007 年期间实际上落后于后者。复式组屋似乎在显著丧失其昔日的吸引力。 

但与上文所述一致,约在 2010 年代,复式组屋的稀缺性可能开始显现。自此之后,复式组屋价格上涨速度快于其他户型,在很大程度上逆转了前一年代的回落。2010 年相较 5房单位的溢价仅 18.3 per cent,但到 2015 年已飙升至 30 per cent。

话虽如此,进入 2020 年代,复式组屋相较 5房单位的溢价似乎已进入停滞期。自 2016 年以来溢价虽始终高于 25 per cent,但我们不再看到其显著扩大。 

有趣的是,2013 年 1 月,HDB 引入了 Mortgage Servicing Ratio (MSR),让多数转售组屋价格进入回调。 

我们最初以为,MSR 会对复式组屋的影响大于其他户型,因为它们更昂贵;但事实并非如此。事实上,相较 5房单位的溢价保持稳定(约 20 per cent),并在 2014 年后继续上升,至 2016 年达 30.8 per cent。 

或许这是因为复式组屋更能吸引财力较雄厚的买家,他们对融资约束较不敏感。 

另一个耐人寻味的现象,是合并式单位价格的变化

起初,复式组屋相较合并式单位有明显溢价。但随着时间推移,合并式单位反而后来居上,尤其在 2007 年之后。 

这与 2007 至 2013 年的楼市繁荣同步,当时大户型需求激增;且自 2006 年起,合并式行政单位的定价便持续高于复式组屋。

从一线交流来看,原因之一可能是部分买家希望避免楼梯。许多年长屋主与成年子女同住,特大组屋便于多代同堂,同时避免楼梯的安全隐患。随着新加坡人口结构继续老龄化,这种偏好可能会增强。 

接下来看看特大组屋的溢价走势。在此我们聚焦更大的类型,即合并式行政单位

JUMBO FLATS

其可视化如下:

Jumbo flats movement

合并式行政单位的韧性强于 5房单位、行政公寓(EAs)与行政复式(EMs)。 

在 2000 至 2005 年间,行政公寓(EAs)与行政复式(EMs)的价格高于合并式行政单位。然而,随着市场上行,合并式单位对上述两类的溢价逐步形成,并在 2018 年达到峰值。 

截至我们观察的 2024 年,合并式行政单位相较 EAs 的溢价约为 25 per cent,相较 EMs 的溢价约为 14 per cent。 

作为一个有趣的旁观察,我们发现 3房单位在价格表现上最为稳定。4房单位的溢价提升也更为平稳,其涨幅多顺应更广泛的市场趋势。这两类户型似乎较不易出现如复式组屋与特大组屋那样的剧烈波动。 

结论: 

不难看出,复式组屋,尤其是特大组屋,近年已获得更强的定价能力。这从其相较其他户型不断扩大的溢价差距中可见一斑。

当然,一个重要助力在于市面上不再有新的复式组屋或特大组屋与之竞争;且随着社会老龄化,多代同堂对更大、单层单位的需求料将持续增长。 

这意味着,复式组屋与特大组屋在未来几年或仍能带来不俗回报。拐点可能出现在更多这类单位进一步老化、租期可能仅余 30 至 40 年时;届时,租约折旧的影响将更为不可回避,其溢价也可能逐步消退。 

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com,我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文