Stacked 上的所有评测均保持编辑独立性。开发商可以在我们平台投放广告,但无法付费获取评测、修改评测内容,或提前预览我们的评测。
New Launch Condo Reviews
我实地探访新加坡最新滨水住宅区的首个公寓——“先行者优势”是否物有所值?
June 10, 2026 5 min read
对于关注新盘市场的买家而言,One Marina Gardens 并不陌生。这个拥有 937 个单位的项目于 2025年4月 推售,截至目前已售出 68% 的单位;根据迄今提交的 caveat 记录,平均成交价约为 $2,950 psf。
近期,随着邻近的一块发展地公布并将在 8月 推售,项目又重新进入部分买家的视野。不过,One Marina Gardens 仍是 Marina South 的焦点项目——这是位于中央商业区旁、新加坡最新的滨水片区。
这个即将成形的综合社区将引入全新的住宅、零售与健康配套,其愿景持续吸引市场对One Marina Gardens的浓厚兴趣;目前它仍是该片区唯一的开发项目。

虽然Marina South包含诸多地标,如 Gardens by the Bay 与 Marina Barrage,但这也恰恰是 One Marina Gardens 所面对的一个“转折点”。
片区的大部分规划地带(包括公寓周边)尚未出现显著开发。或许听起来有些反直觉,但该项目正试图在新加坡最具辨识度的城区之一中,押注“先行者优势”。
鉴于 Marina South 重新获得关注,以及 One Marina Gardens 目前的销售进度,我们将更为严谨地审视这个既带来独特挑战、又呈现独特机遇的项目。
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
One Marina Gardens 概览
| 项目名称 | One Marina Gardens |
| 地址 | 1, 3 and 5 Marina Gardens Lane |
| 发展商 | Kingsford Group |
| 地契 | 99年地契 |
| 用地面积 | 131,805 平方英尺 |
| 单位数量 | 937 |
| 预计 TOP | 2029 |
由 Kingsford Group 开发的 One Marina Gardens 由两栋住宅塔楼组成,分别为 30 层与 44 层,整体占地 131,805 平方英尺。项目在一层亦配有小体量商业组团。
约有 45% 的用地预留为景观与设施,这个占比并不算大。因此,发展商采用更“垂直化”的策略,将多数设施置于住宅塔楼的高层,以此也能更好地利用周边景观资源。
在我们看来,这种建筑策略自有利弊。项目确实很好地放大了其最强卖点之一:面向 Gardens by the Bay、CBD 与滨水一线的开阔景观。

另一方面,在仅有一至两栋塔楼的项目中购买单位,也更容易出现“替代性”问题。也就是说:若心仪的单位已售出,最近似的替代选择可能要高或低好几层,这将带来明显的价格差异,或景观差异。
这也意味着,买家需要更快速地在两栋塔楼的各类选择中,锁定心仪的朝向或户型。
与此同时,多数买家心中最重要的问题仍是地段本身——即总体规划下的 Marina South,将来在新加坡核心城区中会处于怎样的位置。
正如本文开头所述,尽管 Marina Bay 是新加坡最成熟的片区之一,但 Marina South 绝大多数地段仍在成形中;One Marina Gardens 是该片区首个住宅项目,未来还将有 16 个新公寓开工。这使其在位于第1区(District 1)的前提下,仍然拥有鲜明的“先行者优势”。

这对 One Marina Gardens 而言既是优势也是劣势
首先,它给予买家一个难得且提前的入场机会:在片区完全成形之前,先行锁定滨水住宅资源。在一个成熟、基本开发完备的核心地段拥有这种优势,非常罕见。
但另一方面,先行者也必须面对“为早到付出代价”的现实。在本案中,周边其余地块需数年时间才能完全建成,邻近配套在短期内会相对有限。
对于此类机会,买家如何反应并不易预测;毕竟核心中央区(CCR)的买家历来愿意为便利与可达性支付溢价——这通常来自已成形的居住社区。

我们认为,这或许正是购买 CCR 住宅的核心逻辑:你为溢价买到的是现成的便利——包括毗邻 CBD 及一系列优质配套。
总体而言,这种不确定性在一定程度上影响了去年 One Marina Gardens 的首发表现。首周末整体去化 38%,对于距离 CBD 如此之近的新盘而言,仍在预期范围之内。
另一个值得留意的点,是 One Marina Gardens 的商业部分
尽管 One Marina Gardens 直连 Thomson-East Coast Line(TEL)的 Marina South MRT 站,但买家不应预期会有类似多数“综合体”那样的大型零售裙楼。
在 One Marina Gardens,商业部分相对克制,主要包括幼儿托管中心、部分 F&B,以及数个裙楼层的小型零售单位。随着片区逐步发展,拥有更大体量零售的后续项目将陆续上线。

这里的商业配套不应被孤立看待;数个邻近地块被划为 White Sites,可按多元混合用途开发。因此,One Marina Gardens 的零售将与未来新盘的配套形成互补。
户型配比与配置
One Marina Gardens 的户型涵盖 1 至 4 卧。但需要提示的是,本文发布时,所有 1 卧单位均已售罄。
| 户型 | 面积 (sq ft) | 预计每月管理费 | 总单位数 | 占比 |
| 1 卧室 | 431 / 420 / 452 | $295 | 240 | 25.61% |
| 2 卧室 | 646 / 657 / 667 | $354 | 179 | 44.61% |
| 2 卧室 + 书房 | 678 | 41 | ||
| 2 卧室 + 家庭防护室(Homeshelter) | 689 / 710 / 721 / 732 | 198 | ||
| 3 卧室 | 904 / 980 / 1,012 | $413 | 99 | 25.51% |
| 3 卧室 双钥匙 | 969 | 29 | ||
| 3 卧室 尊贵型 | 1,067 / 1,173 / 1,238 | 111 | ||
| 4 卧室 尊贵型 | 1,647 | $472 | 40 | 4.27% |
| 937 | 100% | |||
总体而言,相对小面积的 1 与 2 卧占比约 70%,这对第1区的新盘而言并不罕见。
鉴于目标客群中不乏在 CBD 工作的年轻夫妻或专业人士,这类更小、更低总价的选择并非只面向房东或投资者。1 卧售罄也印证了市场对小面积、相对更可负担单位的需求。

与此同时,占比较高的 2 卧也有两类延展型:2 卧 + 书房与 2 卧 + 家庭防护室(Homeshelter)。这类布局通常更受自住客青睐,尤其适合需要灵活设置家庭办公室或额外卧室的买家。
合计来看,这两种配置几乎占了 One Marina Gardens 中一半的 2 卧份额。
项目采用后 GFA 统一(harmonisation)框架,这意味着空调机位等不计入标称面积。
以下为部分户型示意。

这是 Two-Bedroom Premium 户型,采用“哑铃”式布局:两间卧室分列客餐厅两侧,从而免去了共享走廊空间。
为兼顾私密性,公共浴室采用 Jack and Jill(双门)设计,可从公共区域进入,客人无需穿过卧室即可使用;同时它也能方便地作为卧室“准套卫”。
该户型一大亮点是转角厨房。L 形布局延展了台面与收纳柜体;且厨房位于入户转角,前门不会直接对着备餐或未清洗的餐具。

我们通常会质疑在紧凑的 2 卧中配置阳台的必要性,但此处是有道理的。整体动线高效,尤其对玄关与厨房的考量颇为出色。
本项目的主卖点是面向 Marina Bay 与周边滨水的景观,阳台正好能强化这种体验。此外,还预留了给水与电源接口。
主卧面积宽裕,即便摆下特大床也能容纳较大的衣柜;公共卧室摆放双人床亦无压力。

从我们的视角看,不设私家电梯有些出人意料。项目地段毗邻 Marina Bay,且配备如 Smeg 厨电与 Kohler 卫浴等细节,通常与高端项目相伴而生;然而本案并未配备私家电梯。
话虽如此,并非所有买家都将此视为缺点。这强化了我们贯穿全案所见的主题:OMG(One Marina Gardens)介于传统奢华与主流公寓之间。


我们接着看 Three-Bedroom Premium。此布局在入户处的细节颇为用心:前门开启后是一个有充足空间的玄关,可容纳鞋柜、伞架等物品,同时不会直视厨房或客厅。
该户型配备干湿分离厨房,且中岛长度充裕,招待宾客时可充当“第二餐桌”。整体厨房动线优异:两侧均可设置台面与柜体;家庭防护室(Homeshelter)位置理想,可直接作为储物间。
还配有服务阳台,这对家庭型住户(以及家庭量级的洗衣)而言往往不可或缺。

客厅一侧配置宽幅阳台,最大化呈现本案的强项:面向 Marina Bay、Gardens by the Bay 与滨水的景观。
客厅进深宽裕,沙发与对墙电视之间距离舒适;这点在不少新盘较为“紧凑”的客厅尺度中并不常见。
阳台亦具备良好实用性,并预留给水与电源接口,可舒适摆放户外休闲家具,惬意观景。
值得一提的是,部分墙体可拆,允许将其中一间卧室与客厅合并,进一步放大家庭起居或待客空间。

不过,这个 3 卧的总体布局仍回归许多新 3 卧常见的“经典”配置:中部设走廊,效率上略有折损;但它会吸引偏好把客餐等公共空间与私密卧室区分开的自住买家。
在我看来,结合玄关与干湿厨房的布局,这有些向上一年代甚至更早期的“传统家庭户型”致意。不偏好新近“紧凑取向”设计趋势的买家,可能会对其颇为青睐。
主卧尺度充裕,除特大床外,尚可容纳书桌或阅读角——这是本户型的重头戏之一;其独特的弧形窗可在卧室内呈现全景滨水视野。
主卧还配置“步入式”动线衣柜,通向套卫。这类将衣柜融入流线的做法,空间效率更高。

如果你倾向更“奢配”的改造,这里也有发挥空间;但我们再次看到发展商在“传统奢华”与“功能取向”之间寻求平衡。卫浴配件来自 Kohler,且两间浴室均设有通风窗。
与其他户型一样,没有私家电梯;但相较许多后 harmonisation 项目,这里的尺度更为宽裕,同时也强化了 OMG 的一大强项:景观。

最后来看 Four-Bedroom Premium。首先映入眼帘的是其“传统”的空间感:在我看来,这更像是常见于有地住宅或年代较早公寓中的家庭型布局。
近年来,多数私宅项目趋向“紧凑而优化”的配置,但 One Marina Gardens 在较大户型上显得有些“反潮流”。

入户设有尺度可观的玄关,可容纳衣帽架、伞架等物品;与其他户型类似,只要关上湿厨房的门,玄关不会直接通向厨房或客餐厅。
干湿厨房一应俱全,并配有尺度正当的服务阳台;两侧台面与柜体空间十分充裕。不过,我们认为亮点在“干厨房”。
除了日常使用,干厨房也是极佳的待客空间。这里的中岛是我们近期新盘中所见最长之一;干厨房对面即是家庭防护室(Homeshelter),取用储物空间十分便利。

一个贴心之处是封闭湿厨房设有窗户;即便在厨房忙碌,主人也能看到干厨房、客厅与餐区的动静;对有孩子的家庭而言,这也便于照看。
与 Three-Bedroom Premium 相同,客厅与阳台拥有宽阔面宽以最大化景观,沙发与电视之间距离理想;阳台足够摆放桌椅,满足户外用餐,并预留给水与电源接口。

该布局设有“次主卧”(Junior Master),自带套卫。这对多代同堂家庭、有青少年子女的家庭,或经常接待留宿客人的住户,都非常实用。
其余两间公共卧室尺度舒适,可放置双人床。但卧室 3 与 4 的住户需经走廊使用公共浴室。另可选将两间公共卧室合并为更大的单一空间,提升整体灵活性。


主卧再次成为布局的“压轴”。与 3 卧尊贵型相似,弧形窗在卧室内呈现全景滨水景致。
卧室尺度大,可容纳工作书桌、阅读角或加长衣柜,同时仍足够摆放特大床。
One Marina Gardens 的住户设施
就我们所见,One Marina Gardens 的设施种类未必如同体量庞大的新项目那般“花哨”(毕竟其拥有 937 个优质住宅单位),但考虑到地块性质,这种取舍是合理的。
项目占地相对紧凑,相当比例的设施分布在两栋住宅塔楼之中。发展商似乎更注重每个单位的室内居住体验——尤其是相对宽裕的户内尺度——而非过度强调公区设施的“丰富度”。
大多数住户设施位于 44 层的第 5 座(Block 5)。这意味着住户在一层可使用 3 个泳池(包括 50 米泳道池),并在 14、31、34 与 45 层享有 2 间健身房、2 间多功能室及多处会客与开敞空间。

“垂直化”布局不仅出于用地紧凑的考量,也是在最大化项目最强卖点:景观。多层空中平台与抬升的公共空间,让住户可从多个角度欣赏 Marina Bay、Gardens by the Bay 与周边滨水。
但由此带来的结果是:并非所有设施对两座楼的住户都同样便利。我们注意到,最受欢迎、使用频率最高的设施多集中在 Block 5(较高的那座)。例如,健身房位于 Block 5 顶层。这当然不至于成为“硬伤”,但意味着另一座楼的住户需要步行前往使用。
另一个设计取舍是“没有网球场”。这不一定对所有买家都重要,但我们也留意到,许多公寓中最常“一位难求”的设施,恰恰是网球场。
不过,就地块限制而言,替代方案未必更优。为 937 个单位仅提供一片网球场,或同样会成为抱怨源。某种意义上,这种“缺席”反映的是用地现实。
此外,传统 BBQ 炉位被电烤炉取代。对此看法会有分歧。电烤炉通常更清洁,不会出现烟雾、灰烬与木炭清理问题;考虑到许多公共空间位于高区,这样的选择是合理的。另一方面,一些住户也许会觉得电烤炉丧失了“传统 BBQ”的部分乐趣。

不过,对许多潜在买家而言,最“务实”的顾虑或在车位上。基于 Marina South 片区的“car-lite”规划策略,One Marina Gardens 的车位仅能满足 40% 的住户需求;也就是为 937 套住宅配置 433 个车位,并采取先到先得的分配方式。
归根结底,发展商似乎清醒地意识到:靠“设施堆叠”并非制胜之道。用地并不足以打造郊区或“超级大盘”那类“度假式”生活氛围。
本案的聚焦点在于“单位本身”:玄关、厨房、卧室尺度与品牌化配套,比“设施多样性”更值得着墨。对部分买家而言,这恰恰是更可取的取向。
One Marina Gardens 的区位
谈到 One Marina Gardens 的区位,我们认为话题的关键也由此展开。
尽管这里毗邻 Marina Bay 与 CBD——新加坡最具辨识度的两个区位——但 Marina South 仍在成形之中。事实上,One Marina Gardens 是该片区首个住宅项目,后续还有 15 个住宅地块被纳入总体规划。
多块邻近地段目前仍为预留或未推出状态,买家需要对片区在未来十年如何演进,抱有一定信心。

此外,CBD 区位的“老问题”依旧存在:工作日夜间与周末的人气往往显著回落。尽管相关举措正在推进“住—工—娱”一体的 CBD 转型,但这一进程仍在路上。
这对考虑入手 One Marina Gardens 的买家提出了独特挑战。愿意押注“先行者优势”的人,通常也接受阶段性不便或更长持有期,以换取更低的入场价与未来转售价值的持续攀升。
类似情况也在发展中新区(如 Tengah)上演;例如,Tengah Garden Residences 的首发去化极为强劲。但我们认为,第1区买家的期望截然不同;在该价位上,不少买家希望即刻拥有便利、成熟配套,以及“拎包入住”至已然成形社区所带来的“体面”与“声望”。
因此,One Marina Gardens 处于一个不寻常的位置:它提供第1区门牌,却邀请买家以“先行者心态”入场。买家是否愿意作出这种权衡,或许是本案最耐人寻味的问题之一。

关于 Marina South MRT 站的问题
One Marina Gardens 的一大卖点是直连 Thomson-East Coast Line(TEL)的 Marina South MRT 站。该站已建成,但尚未启用。根据 LTA 的说法,车站将于片区具备足够居住需求时投入运营;但目前尚无确认的启用时间或公开目标。
因此,无法保证当 One Marina Gardens 竣工、住户入伙时,车站一定投入运营;当局也可能继续等待后续项目完成。这并非“决定性”缺点,但值得买家留意,尤其是需要尽快出租单位的房东。

最后需注意:附近暂无小学
项目 1 公里范围内目前没有小学。这对许多第1区与 CBD 项目并不罕见。或许并非所有买家都会在意,但学校距离始终是重要考量;即使你没有孩子,它也会影响未来转售需求与退出的流动性。
检视周边规划区,并无临近地块被划作教育用途;我们认为短期内这一点也不太可能改变。
最新价格与动态
One Marina Gardens 首发时的参考价格为:
- 1-Bedroom:起于 $1.16 million(约 ~$2,691 psf)
- 2-Bedroom:起于 $1.80 million(约 ~$2,786 psf)
- 3-Bedroom:起于 $2.45 million(约 ~$2,710 psf)
- 4-Bedroom:起于 $4.45 million(约 ~$2,701 psf)
截至 2026年6月,平均成交价为:
- 2-Bedroom:约 $2.03 million(约 ~$2,988 psf)(+12.8%)
- 3-Bedroom:约 $3.16 million(约 ~$2,963 psf)(+29%)
- 4-Bedroom:约 $5.16 million(约 ~$3,131 psf)(+15.9%)
2026 年暂无 1 卧的成交数据,因为此类单位已售罄。
需注意,这些数字并非一一对比:首发价为“入门档”定价,而 2026 年数据反映的是平均成交价。随着销售分期推进、去化增加,发展商循序提价亦属常态。
项目首发去化相对温和——首周末售出 38%——一度让部分市场观察者质疑定价是否过于激进。但客观而言,这也与时点有关:当时市场上有数个竞品新盘,而整体新盘价格水平的抬升,也让 One Marina Gardens 显得“跳涨”明显。
还存在土地成本因素。Kingsford 于 2023 年以约 $1,402 psf 的价格摘得该地块,这在当时是 Marina South 的纪录之一,明显高于部分周边基准,这也抬升了市场对最终开盘价的预期。某种意义上,One Marina Gardens 尚未开盘,就已背负“价格感知”的压力。
至 2026 年,初级市场的“价格认知”已发生变化,买家也逐步适应更高的基准价位。以例,位于 River Valley 区域的River Green 于 2025年8月 入市时,平均开盘价约 $3,130 psf;随后,位于 Anson Road 的Newport Residences 于今年 1月 推售,开盘价约 $3,370 psf。
上述例子有参考意义,但也凸显了问题。
买家往往会将 One Marina Gardens 与当时“上头条”的某个新盘作粗略比较。这并非因为两者相似,而是因为 One Marina Gardens 缺少足够“贴身”的可比对象。
作为 Marina South 的“首盘”,它既没有直接竞品,也没有已建立的二级住宅市场;One Marina Gardens 实际上在为本片区“定锚”——界定新私宅应有的价格水平。
这既是优势也是劣势。没有直接竞品,意味着 Marina South 的“价格上限”尚未明确;但与此同时,与整体新盘市场比较,本案并不显得“便宜”,买家或会觉得自己需要承担更大的“信心票”。
最终观点(Stacked 副主编 Ryan)
近年我所遇到的项目中,One Marina Gardens 可谓少有的“异类”。
它拥有诸多吸引人的特质:直连 MRT、可观的 Marina Bay 与 Gardens by the Bay 景观、以及高效的“后 harmonisation”户型。在我看来,就当下仍在售的新盘中,这里的居住性表现处于前列,且在奢华与实用之间做了可见努力的平衡。
挑战在于:它也是 Marina South 的首个私宅项目;周边社区仍在成形,目前配套有限。
更重要的是,缺少清晰的对标来“验证”其定价。你在此购买的,部分是一个机会——在 Marina South 完全建立前率先入场。这更适合不介意长线持有的买家;而寻求更快回报者(尤其在销售后期)或许应另觅标的。
还有一个问题:这个项目究竟是为谁而来?在我看来,它介乎传统奢华与主流公寓之间:户型尺度慷慨、用料配置高于“大众盘”;但同时,也缺少部分“奢配预期”:没有私家电梯、没有网球场,而 937 户的体量在部分买家眼中或不够“私密”或“专属”。
归根结底,它最大的优点与最大的缺点,恰好相同:这个项目与众不同。无论是地段、室内还是设施,它都难以被简单归类——这究竟是“瑕”还是“机”,取决于你是哪一种买家。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
加入 16,000+ 位读者的 Telegram 社群 — 新盘推出、房价动态、市场分析,文章一经发布即时送达。
订阅 Telegram →
0 Comments