我们每月收入 $16k,想拥有 2 套房产:现在应当卖掉我们的 HDB 去买 2 套公寓,还是直接支付 ABSD?
February 23, 2024
Hi Stacked Homes,
我是 Stacked Homes 文章的忠实读者,也是 Stacked YouTube 视频的订阅者。希望你们一切安好。=)
想请教我们目前面临的一些房产相关问题。我们的情况如下:
- 我和丈夫在 Sep 2020 购买了第 1 套房产,一套转售 HDB。我们当时没有以“业主-居住者”方式登记,因此我们两人的名字都绑定在这套房产上。
- 我们目前分别为 37(妻)和 36(夫)岁
- 我们的转售 HDB 是 40 年屋龄的 4-room,位于 Serangoon Avenue 2。购买价 SGD 459K。我们希望(理想情况下)以 SGD 700k 售出目前的房子,以抵消我们投入的大量装修费用。因为我们是从原屋主手中购入,房屋仍是 37 年前的原始状态,所以需重做电线、瓷砖等。
截至目前未清贷款为 SGD 210,374。我们每月各自还款 SGD 830 X 2(夫妻)。
用于该房产的 CPF 及累计利息?
丈夫:SGD 11,703 妻子:SGD 8,996.18
当前 OA
- CPF: SGD 52,268(妻),SGD 38,883K(夫)
- 现金:250K(合计)
- 收入:SGD 9K(妻),SGD 7K(夫)
目前我们在权益类资产上的比重较高,正考虑将投资分散至第 2 套房产。想在 Sep 2025 MOP 后征询你们的建议,我们在考虑以下 3 个选项:
A. 卖掉我们的转售 HDB,再购买另一套转售 HDB(5-room 或 4-room premium apartment)。
然后再等 5 年购买下一套公寓用于投资。使用该方案时,我们也担心在购买第 2 套房产时,贷款年限会缩短。
B. 卖掉我们的转售 HDB,购买 2 套公寓(理想情况下,自住房为 3 bedroom,另一套作投资)。
C. 支付 ABSD,然后购买第 2 套公寓
非常感谢你的时间,也感谢你的建议。
(这是我们持续推出的一个系列,专门解答读者关于房地产市场的问题。如果你也有想询问的问题,欢迎发送至 stories@stackedhomes.com。)
你好,
感谢来信与一直以来的支持。
这是许多 HDB 业主都会遇到的典型情形,在迈出下一步前,需要考虑的确实不少。
但在深入讨论你们正在考虑的选项之前,我们先来评估一下你们的可负担能力。
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
出售
Serangoon Avenue 2 一带近期 4-room HDB 成交:
| Date | Block | Level | Size (sqm) & Type | Completion year | Price |
| Feb 2024 | 238 | 10 to 12 | 84.00Simplified | 1985 | $658,800 |
| Jan 2024 | 309 | 07 to 09 | 93.00New Generation | 1985 | $599,000 |
| Jan 2024 | 315 | 07 to 09 | 103.00New Generation | 1985 | $690,000 |
| Dec 2023 | 309 | 01 to 03 | 95.00New Generation | 1985 | $579,000 |
| Dec 2023 | 315 | 07 to 09 | 93.00New Generation | 1985 | $620,000 |
由于你们当前的座号未明确,我将以上成交价的平均值作为估算售出价。
| 项目 | 金额 |
| 售出价格 | $629,360 |
| 未清贷款 | $210,374 |
| 已用 CPF 及累计利息 | $20,699 |
| 销售净回款 | $398,287 |
显然,你们的可负担能力取决于所选择的路径。在下文探讨各选项时,我会进一步展开。
购买
Option A. 卖掉现有 HDB,并以“业主-居住者”安排购买另一套 HDB,待 MOP 后由居住者再购买第二套房产
我们先来看你们的财务能力。
考虑到你们的收入较高且可获得更大的贷款额度,这里假设由你(妻子)作为居住者,待最低自住年限(MOP)后再购买第二套房产。
丈夫的可负担能力(购买 HDB)
| 项目 | 金额 |
| 最高贷款额(按 37 岁、月入 $7K、利率 4.8% 计) | $366,494 (25-year tenure) |
| CPF 资金 | $50,586 |
| 现金* | $250,000 |
| 贷款 + CPF + 现金合计 | $667,080 |
| 以 $667,080 计的 BSD | $14,612 |
| 估算可负担总价 | $652,468 |
*据市场消息,银行已将压力测试利率上调至 4.8%
*我在此将你们的现金储蓄全部分配于此
妻子在 2030 年的可负担能力(购买私宅)
| 项目 | 金额 |
| 最高贷款额(按 42 岁、月入 $9K、利率 4.8% 计) | $826,312 (23-year tenure) |
| CPF 资金 | $61,264 |
| 现金* | $398,287 |
| 贷款 + CPF + 现金合计 | $1,285,863 |
| 以 $1,285,863 计的 BSD | $36,034 |
| 估算可负担总价 | $1,249,829 |
*我将你们现有房产的现金净回款全部用于此处。
请注意,购买 HDB 时适用 30% 的 Mortgage Servicing Ratio(MSR),而非 55% 的 Total Debt Servicing Ratio(TDSR),这也解释了最高贷款额差距较大。
另外,由于你们将在 6 年后才购买第二套房产,届时 CPF 及现金储蓄预计会更多,因此可负担能力或将更高。但同时房价也可能上涨,所以现在很难准确评估未来的可负担范围。
2023 年 Q4 HDB 转售中位数价格:
| Towns | 4-Room | 5-Room |
| Ang Mo Kio | $594,000 | $788,000 |
| Bedok | $530,000 | $695,000 |
| Bishan | $707,000 | $918,000 |
| Bukit Batok | $593,000 | $767,500 |
| Bukit Merah | $856,000 | $959,000 |
| Bukit Panjang | $503,000 | $620,000 |
| Bukit Timah | * | * |
| Central | * | * |
| Choa Chu Kang | $508,000 | $603,000 |
| Clementi | $561,000 | * |
| Geylang | $615,000 | * |
| Hougang | $560,000 | $655,000 |
| Jurong East | $497,500 | $628,000 |
| Jurong West | $490,000 | $588,000 |
| Kallang/Whampoa | $830,000 | $880,400 |
| Marine Parade | * | * |
| Pasir Ris | $555,000 | $663,000 |
| Punggol | $605,000 | $670,000 |
| Queenstown | $928,000 | * |
| Sembawang | $551,000 | $602,900 |
| Sengkang | $575,000 | $610,000 |
| Serangoon | $600,000 | * |
| Tampines | $579,000 | $685,000 |
| Toa Payoh | $750,000 | $881,900 |
| Woodlands | $515,000 | $598,500 |
| Yishun | $520,000 | $660,000 |
在该情境下,你们各自的可负担能力都相当健康,目前为自住与投资提供了若干选择。但由于第二套房产计划在 6 年后购入,届时 $1.2M 预算内可选的项目仍存不确定性。
若采用这一做法,我们来看看涉及的成本。我将假设持有期为 10 年(HDB 10 年、私宅 5 年)。
HDB
| 项目 | 金额 |
| 购买价 | $650,000 |
| BSD | $14,100 |
| CPF + 现金 | $300,586 |
| 所需贷款 | $363,514 |
发生的成本
| 项目 | 金额 |
| BSD | $14,100 |
| 利息支出(假设利率 4%,贷款年限 25 年) | $126,139 |
| 市镇理事会服务与杂费(假设 $85/月) | $10,200 |
| 物业税 | $4,600 |
| 总成本 | $155,039 |
私宅
| 项目 | 金额 |
| 购买价 | $1,200,000 |
| BSD | $32,600 |
| CPF + 现金 | $459,551 |
| 所需贷款 | $773,049 |
发生的成本
为便于计算,我将假设租金回报为 3%。
| 项目 | 金额 |
| BSD | $36,600 |
| 利息支出(假设利率 4%,贷款年限 25 年) | $143,828 |
| 管理费(假设 $250/月) | $15,000 |
| 物业税 | $24,000 |
| 租金收入 | $180,000 |
| 中介费(每 2 年支付一次) | $9,720 |
| 总成本 | $49,148 |
若采取此路径的总成本:$155,039 + $49,148 = $204,187
Option B. 卖掉现有 HDB 并购买 2 套私宅
同样地,我会先看看你们的可负担能力。
丈夫的可负担能力(购买私宅)
| 项目 | 金额 |
| 最高贷款额(按 37 岁、月入 $7K、利率 4.8% 计) | $710,806 (28-year tenure) |
| CPF 资金 | $50,586 |
| 现金 | $250,000 |
| 贷款 + CPF + 现金合计 | $1,011,392 |
| 以 $1,011,392 计的 BSD | $25,055 |
| 估算可负担总价 | $986,337 |
需注意,购买私宅转售单位时,买方印花税(BSD)须先以现金支付,随后再向 IRAS 申请报销。这是因为 BSD 必须在行使 Option To Purchase (OTP) 后 14 天内缴清,而从 CPF 账户提取资金的时间不足以赶上这一时限。
妻子的可负担能力
| 项目 | 金额 |
| 最高贷款额(按 38 岁、月入 $9K、利率 4.8% 计) | $898,014 (27-year tenure) |
| CPF 资金 | $61,264 |
| 现金 | $398,287 |
| 贷款 + CPF + 现金合计 | $1,357,565 |
| 以 $1,357,565 计的 BSD | $38,902 |
| 估算可负担总价 | $1,318,663 |
接下来看看市场上有哪些符合你们预算与需求的单位。
以 $980K 预算(投资物业)
| Project | District | Tenure | Completion year | Unit type | Asking price | 2b 平均租金 (Sep – Nov 2023) | 租金回报 |
| High Park Residences | 28 | 99 years | 2019 | 2b1b | $950,000 | $3,300 | 4.2% |
| Sol Acres | 23 | 99 years | 2019 | 2b1b | $928,000 | $3,725 | 4.8% |
| Kingsford Waterbay | 19 | 99 years | 2018 | 2b1b | $899,000 | $3,433 | 4.6% |
以 $1.3M 预算(自住)
| Project | District | Tenure | Completion year | Unit type | Asking price |
| High Park Residences | 28 | 99 years | 2019 | 3b2b | $1,300,000 |
| Parc Life | 27 | 99 years | 2018 | 3b2b | $1,270,000 |
| Kingsford Waterbay | 19 | 99 years | 2018 | 3b2b | $1,299,000 |
不确定你们是否熟悉这些项目,但它们的优点在于:都属于面向大众的社区型项目,住户多、设施全,因此适合家庭居住;相较小型精品项目,你们的管理费也会更低。不过,既然是自住项目,还是建议实地走访几处,结合地段、配套与户型做主观判断。
[Consultation banner]
话虽如此,以 $1.3M 找一套屋龄较新的 3-bedroom 是可行的,但选择相对有限,且多位于外缘地带。
现在我们来看看走这条路径会产生的费用。我仍以 10 年持有期测算。
假设丈夫购买一套 Sol Acres 用作投资。
以下为近期部分 2b1b 成交:
| Date | Size (sqft) | PSF | Price | Address |
| Jan 2024 | 614 | $1,499 | $920,000 | 14 Choa Chu Kang Grove #13 |
| Oct 2023 | 614 | $1,516 | $930,000 | 14 Choa Chu Kang Grove #25 |
| Aug 2023 | 614 | $1,508 | $925,000 | 14 Choa Chu Kang Grove #22 |
为便于计算,我将采用 $925,000 的平均成交价作为购入价,并以 $3,725 的平均租金计。
| 项目 | 金额 |
| 购买价 | $925,000 |
| BSD | $22,350 |
| CPF + 现金 | $300,586 |
| 所需贷款 | $646,764 |
| 项目 | 金额 |
| BSD | $22,350 |
| 利息支出(假设利率 4%,贷款年限 28 年) | $230,176 |
| 管理费(假设 $250/月) | $30,000 |
| 物业税 | $65,400 |
| 租金收入 | $447,000 |
| 中介费(每 2 年支付一次) | $20,115 |
| 总收益 | $78,959 |
就自住而言,假设你们在 High Park Residences 购入一套单位。
以下为近期部分 3-bedroom 成交:
| Date | Size (sqft) | PSF | Price | Address |
| Oct 2023 | 872 | $1,454 | $1,268,000 | 31 Fernvale Road #10 |
| Sep 2023 | 872 | $1,457 | $1,270,000 | 29 Fernvale Road #12 |
为便于计算,我将采用 $1,269,000 的平均成交价作为购入价。
| 项目 | 金额 |
| 购买价 | $1,269,000 |
| BSD | $35,360 |
| CPF + 现金 | $465,198 |
| 所需贷款 | $839,163 |
| 项目 | 金额 |
| BSD | $35,360 |
| 利息支出(假设利率 4%,贷款年限 27 年) | $296,363 |
| 管理费(假设 $350/月) | $42,000 |
| 物业税 | $13,640 |
| 总成本 | $387,363 |
若采取此路径的总成本:$387,363 – $78,959 = $308,404
Option C. 支付 ABSD 并购买第二套房产
需要注意的是,购买第二套房产时,若已有按揭贷款,则第二笔贷款的 Loan To Value(LTV)比例会降至 45%,而余下的 55% 中有 25% 需以现金支付。
同样地,我们先评估你们的可负担能力。
若手头现金为 $250,000,可覆盖 25% 的现金首付,预算理论上可达 $1 million。但考虑到需缴付大量 Additional Buyer’s Stamp Duty(ABSD),我们将预算调整为 $800,000。
以下是该价位段内较新的部分在售单位:
| Project | District | Tenure | Completion year | Unit type | Asking price | 1b 平均租金 (Sep – Nov 2023) | 租金回报 |
| High Park Residences | 28 | 99 years | 2019 | 1+S | $750,000 | $2,644 | 4.2% |
| Sol Acres | 23 | 99 years | 2019 | 1b | $775,000 | $3,079 | 4.8% |
| Kingsford Waterbay | 19 | 99 years | 2018 | 1b | $738,000 | $2,783 | 4.5% |
同样地,我将假设你们在 Sol Acres 购买一套单位。
以下为近期部分 1-bedroom 成交:
| Date | Size (sqft) | PSF | Price | Address |
| Nov 2023 | 495 | $1,454 | $720,000 | 6 Choa Chu Kang Grove #06 |
| Oct 2023 | 495 | $1,434 | $710,000 | 6 Choa Chu Kang Grove #01 |
| Oct 2023 | 495 | $1,515 | $750,000 | 6 Choa Chu Kang Grove #15 |
为便于计算,我将采用 $726,667 的平均成交价作为购入价,并以 $3,079 的平均租金计。
| 项目 | 金额 |
| 购买价 | $726,667 |
| BSD | $16,400 |
| ABSD | $145,333 |
| CPF + 现金 | $621,000 |
| 所需贷款 | $267,400 |
| 项目 | 金额 |
| BSD | $16,400 |
| ABSD | $145,333 |
| 利息支出(假设利率 4%,贷款年限 27 年) | $94,436 |
| 管理费(假设 $200/月) | $24,000 |
| 物业税 | $49,900 |
| 租金收入 | $369,480 |
| 中介费(每 2 年支付一次) | $16,625 |
| 总收益 | $22,786 |
我们也将考虑持有 HDB 的成本。
| 项目 | 金额 |
| 利息支出(以未清贷款 $210,374 、利率 4% 计,假设剩余 20 年贷款年限) | $68,520 |
| 市镇理事会服务与杂费(假设 $85/月) | $10,200 |
| 物业税 | $4,350 |
| 总成本 | $83,070 |
若采取此路径的总成本:$83,070 – $22,786 = $60,284
你们该怎么做?
我们先快速汇总 3 个选项的成本。
| 潜在路径 | 10 年期内发生的成本 | 持有物业 |
| A. 卖掉现有 HDB,并以业主-居住者安排购买另一套 HDB,待 MOP 后由居住者再购买第二套房产 | $204,187 | 1 套 HDB,1 套私宅 |
| B. 卖掉现有 HDB 并购买 2 套私宅 | $308,404 | 2 套私宅 |
| C. 支付 ABSD 并购买第二套房产 | $60,284 | 1 套 HDB,1 套私宅 |
尽管三种方案最终都可持有两套房产,但房产的类型可能会影响潜在收益。
HDB
| Year | RPI | % Change |
| 2013-Q4 | 145.8 | – |
| 2014-Q4 | 137 | -6.04% |
| 2015-Q4 | 134.8 | -1.61% |
| 2016-Q4 | 134.6 | -0.15% |
| 2017-Q4 | 132.6 | -1.49% |
| 2018-Q4 | 131.4 | -0.90% |
| 2019-Q4 | 131.5 | 0.08% |
| 2020-Q4 | 138.1 | 5.02% |
| 2021-Q4 | 155.7 | 12.74% |
| 2022-Q4 | 171.9 | 10.40% |
| 2023-Q4 | 180.4 | 4.94% |
| Average | – | 2.30% |
非有地私宅
| Year | Index | % Change |
| 2013-Q4 | 147.6 | – |
| 2014-Q4 | 142.5 | -3.46% |
| 2015-Q4 | 137.4 | -3.58% |
| 2016-Q4 | 133.8 | -2.62% |
| 2017-Q4 | 135.6 | 1.35% |
| 2018-Q4 | 146.8 | 8.26% |
| 2019-Q4 | 149.6 | 1.91% |
| 2020-Q4 | 153.3 | 2.47% |
| 2021-Q4 | 168.4 | 9.85% |
| 2022-Q4 | 182.1 | 8.14% |
| 2023-Q4 | 194.2 | 6.64% |
| Average | – | 2.90% |
图表与数据清楚显示,自 2017 年以来,非有地私宅价格的涨幅快于 HDB。因此,从理论上讲,同时持有两套私宅的资本增值潜力,优于持有一套 HDB 加一套私宅。
既然这一点显而易见,关键就在于选择合适的项目。
若按平均增速来考虑:
| 潜在路径 | 10 年期内发生的成本 | 物业价值 | 潜在增值 | 潜在增值减去成本 |
| A. 卖掉现有 HDB,并以业主-居住者安排购买另一套 HDB,待 MOP 后由居住者再购买第二套房产 | $204,187 | HDB – $650,000PTE – $1,200,000 | $350,350 | $146,163 |
| B. 卖掉现有 HDB 并购买 2 套私宅 | $308,404 | PTE 1 – $925,000PTE 2 – $1,269,000 | $726,051 | $417,647 |
| C. 支付 ABSD 并购买第二套房产 | $60,284 | HDB – $629,360PTE – $726,667 | $401,164 | $340,880 |
鉴于私宅的更高增速,Option B 的潜在利润最高。
尽管 Option C 因私宅持有期更长、贷款额更低(从而利息支出更小)而带来高于 Option A 的利润,但基于若干原因,这并非最佳选择。
首先,你们现有的 HDB 已有 40 年屋龄,若长期持有,租赁年限递减问题会更突出。当前 HDB 市场处于高位,或许是一个退出并重组资产组合的好时机。
此外,物业投资的一大优势在于贷款杠杆。然而,一旦已有按揭,LTV 会显著降低,限制了杠杆效应。最后,由于必须以联名方式购买,需缴付高额 ABSD。以 $145,333 的 ABSD、$3,079 的月租计,仅收回 ABSD 约需 4 年时间,周期不短,也未计入空置风险。因此,Option C 是我最不倾向的选择。
Option A 提供了重组资产组合的机会,并可能换入更新的 HDB,具备一定升值潜力或更好的价值保值能力。但代价是在 5 年 MOP 期间错过一部分机会。尽管如此,该方案能在你们理想的地段获得更舒适的居住空间,同时保有一套投资物业,且相较 Option B 成本更低。
三者之中,Option B 从纸面上最为可取。若精挑细选项目,其升值潜力更佳。虽然总体成本更高,主要源于你们需自住其中一套,但其升值潜力仍优于 HDB。其最大不足在于地段选择受限,因为自住项目的预算被限制在 $1.3 million。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments