Marina Bay 已成为新加坡天际线的标志性一环,大多数人会将其与体面与豪华住宅联系在一起。然而,随着各项政策调整后新加坡人回流核心中央区(CCR),对此地的热度却出奇地不高。难道只是因为 Marina 终究“不是 Orchard”吗?抑或其高度编排、带有“人工营造”色彩的特质,在无形中让自住客却步?

在多项关键发展即将落地之际,现在或许正是重新审视 Marina Bay:它究竟是被低估了,还是被忽视也情有可原。

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项:客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里。

Marina Bay 区域速览

Marina Bay Lacks This One Quality that Master Plan 2025 Could Bring 3
来源:Urban Redevelopment Authority

Marina Bay 的发展史既是大胆转型的故事,也是一段“制造”出来的历史。可以说,它或许是新加坡“编排感”最强、最具人工痕迹的城区——它从来不是一个“自然”形成的社区,而是从海上填出来的。 

自 1970s 起的大规模填海,到 1994 年共新增 360 公顷土地——为市中心扩展提供了一张白纸。与 Tiong Bahru、Katong 等经由一代代居民自然演化的“有机”街区不同,Marina Bay 先在总体规划中被设想,随后才以钢筋与玻璃将其化为现实。

因此,这里起步就跑在前面——在 1980s–90s 已形成 Marina Centre,聚集了 Suntec City、Marina Square 等大型商场。进入 2000s 则进一步加码:2010 年的 Marina Bay Sands、2012 年 Gardens by the Bay 的 Supertrees,以及 Helix Bridge 等等。

这些都是为打造“21 世纪终极市中心”的精心布局,且事实证明行之有效——多数外国人谈起新加坡天际线,首先想到的就是 Marina Bay,以及带有“Crazy Rich Asian”色彩的 F1 赛事与豪华酒店。 

但当本地居民与 PR 开始回流市中心时,这些特质也可能反过来成为其掣肘。Marina 欠缺由居民自发塑造的有机活力。它像一座令人赞叹的舞台布景——却缺少关键的“演员”(长期自住者、家庭、学校、街角咖啡店)。很少有新加坡人能说自己在这里长大,或有亲友住在此,能随时相约小聚。 

这也正是 Marina Bay 与其他核心地段如 Great World 的关键差异——后者具备成为真正意义上社区的特质。 

这或许也解释了近年此地部分项目反响平平

Marina Bay 在商业层面大获成功;但在耀眼光环之下,居住属性却始终显得滞后。

2008 至 2018 年间,陆续出现了一批豪宅公寓——The Sail @ Marina Bay、Marina Bay Residences、Marina Bay Suites、以及 Marina One Residences——但目标客群明显锁定高净值买家或投资者。 

我们在Stacked Pro 对 Marina Bay Suites 的分析中凸显了这一脱节:文中指出,该项目乃至整个 Marina Bay 组合的投资回报率都逊于大盘。Marina Bay Suites 自推出以来录得 - 0.88 per cent 的负回报;即便只看 2019 至 2024 年的转售交易,年化也仅约 +0.21 per cent。

我们也指出,这一问题已在土地招标中显现:Marina Gardens Crescent 的一幅 White Site 反响冷淡,中标价明显偏低。 

Marina Bay 最显著的短板之一,是一公里范围内没有任何小学。 

这直接把它排除在有学龄孩子家庭的候选名单之外。学校的缺席并非只是“不便”;从结构上看,Marina Bay 对家庭自住并不友好。且不论入学优先权,家长每天都得开车或搭公交把孩子送离社区;而在 Bishan、Bedok 这类更有机的社区,学校几乎就在家门口。

即便撇开学校不谈,Marina Bay 也欠缺能让人产生归属感的“日常生态”。

  • 没有“邻里式”小贩中心或咖啡店。
  • 平价超市与日常小店稀缺。
  • 基层网络薄弱、老居民稀少——过去 15 年几乎所有项目才相继面世,而不少买家为投资者或外籍人士。

Marina Bay 的“社会黏性”不足:多数人没有亲戚、旧友或相关人脉在这里;这与组屋城镇里更为紧密的社区网络不同。

不过,URA 的 Master Plan 确实意在改造这一带

Screenshot
来源:www.uradraftmasterplan.gov.sg

URA Master Plan 2019(以及即将发布的 Master Plan 2025)都旨在把 Marina Bay 打造成更均衡、更宜居的城区。 

其中的重头戏是 Marina South 的开发:这是紧邻 Gardens by the Bay、目前仍为空地的一片区域,多年来被预留为住宅扩展区。 

Screenshot
来源:www.uradraftmasterplan.gov.sg

URA 对 Marina South 的愿景是一个“滨水一体化的居住—办公—休闲飞地”,并与周边景点及 CBD 紧密衔接。该区将成为一片 45 公顷的混合用途社区,未来将引入约 10,000 新住宅。

更关键的是,这些不止会是高端私宅公寓。规划显示将采取公私混合住房的组合,以确保多样性与可负担性。换言之,未来几年我们确实会在 Marina 一带看到 HDB 组屋(几乎可以肯定会附带 Prime Location 限制)。 

即便是私宅项目,也将按自住导向进行设计。URA 强调,Marina South 将是“a new model for city living”——一个“10-minute neighbourhood”,把日常所需设施都纳入步行可达范围(见上方链接)。 

在实践层面,这意味着规划将引入超市、餐饮、诊所与学校等设施。简而言之,都是 Marina 目前所欠缺的日常基建。 

One Marina Gardens 可能成为这一新布局的“先锋” 

作为打头阵的首个住宅项目,One Marina Gardens 预计于 2029 年左右推出,并已围绕上述需求进行规划。从机遇角度看,它或可类比于 South Beach Residences(2018 年),当年正是其引领了 Beach Road(第 7 区)一带的更新浪潮。 

Marina South MRT 站(Thomson - East Coast Line)将设在 One Marina Gardens 的地面层;项目亦将自带托儿中心、超市与餐饮(约 1,500 平方米零售空间)。 

鉴于 Marina Bay 目前面向家庭的配套稀缺,这些配置可视为未来社区起步的关键基石。 

Marina 目前给予买家的机遇

Marina Bay 是新加坡建成度最高的区域之一,写字楼、酒店与景点密布。耐人寻味的是,每天数以万计的人从这里穿梭,却鲜有人真正居住其间。伴随 URA 的 Marina South 规划——围绕完整“10-minute neighbourhood”模式打造的 10,000 套新居——在这片展示属性极强的城区锚定一个真正的社区,或许是可遇不可求的一次机缘。

这使得 Marina Bay 成为重视“住在 CBD 家门口”的买家的罕见选项。区位联通性已无出其右,而即将到来的 One Marina Gardens 则释放出一个明确信号:更多面向自住、讲求宜居性的项目正在酝酿,并配套托育、零售及直连 MRT 的便捷通达。

严格来说,Marina Bay 的私宅从来谈不上“便宜”。但在经历多年的谨慎的需求与参差表现之后,随着 URA 的总体规划逐步补齐学校、超市与社区根基等长期缺位的要素,或许正来到了拐点前夕。因此,即便过往成绩不算亮眼,也不太可能代表这一区域的未来潜力。 

不过,想要提前布局者,关键在于资金续航与长期视角。Marina 的改善不可能一蹴而就;部分所需配套还面临典型的“先有鸡还是先有蛋”难题(例如:在学生基数过低时难以论证在 Marina 建校的必要性;但若没有学校,家庭也不愿迁入,学生人口自然难以增长)。 

因此,即便有政府的明确支持,真正把社区做实仍需时间——当下的买家需有充足的耐心。

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com,我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文