新加坡刚让辨识房产经纪的风险信号更容易，但仍有隐忧

过去十来年，新加坡房地产中介业一项常被忽视的进步，是对房产经纪实施发牌制度。

政府监管机构房地产代理理事会（CEA）于2010年成立，并在2011年推出了房地产中介公司与经纪人的公共登记册。

起初，除了一眼看出他是否持牌，你并不知道这位经纪是否哪怕在 Marine Parade 做成过一单——哪怕他拍着胸脯向你保证：“East Coast 的住户不在意 MRT，多数人都很有钱，会自己开车。”

2021年起情况有了改变：CEA 的公共登记册开始公开经纪促成的所有住宅交易，包含交易完成日期、物业的大致位置，以及经纪在交易中代表的对象（如买方、卖方、租客或房东）。

但当时尚无整合的纪律记录总览。消费者得逐一点击个人档案，查看各经纪的执法记录。不知道这一功能存在的消费者，可能压根不了解自己那位“仍持牌”的经纪背后有哪些问题。

CEA 于6月10日推出的最新改进，意味着消费者如今甚至可以跨中介公司对比执法统计。

自2026年6月10日起，公共登记册将新增一份整合的执法行动记录。

其中将展示针对中介公司与个别经纪所采取的执法行动，涵盖过去3年内的任何相关措施。

这意味着，无论你是买方还是卖方，在委任经纪前——不论是委托营销出售，还是物色新房——都能先查看其是否收过谴责信、受过纪律委员会处分，以及任何相关的法庭起诉。

据 CEA 称，这些信息将以滚动3年周期更新。

新增的“Key Enforcement Statistics”页面将展示针对经纪与中介公司的执法行动的数量与类型，并列出该中介公司名下注册经纪的总人数。

需要强调的是，登记册并不记录糟糕的客户服务或未能成交的案例。它只记载违反专业与监管标准的情况，因此并非筛选所谓“好”经纪的万无一失指南。

表面上看，这无疑对消费者是一大利好。

升级后的登记册为消费者评估心仪经纪提供了更多背景信息，透明度大幅提升。但与许多公共数据一样，也潜藏一个隐患：过度简化。

这在诸多公共数据中并不罕见——从学校排名、房地产成交数据，到 Google 的公寓评价*。

*我曾试着研究过，最大的结论是：大多数人只有在对某个公寓的保安极为不满时才会上 Google 留评。1星。

这类数据一公开，往往很快就会被做成排行榜。比如，我几乎可以预见：若一家中介公司有30起执法记录，另一家只有5起，不少人会迅速得出“执法记录越少 = 越好”的结论。

但事实未必如此。

规模更大的中介公司经纪人数更多，因活跃经纪多、成交量大、与买卖双方互动更频繁，纪律案件的“数量”很可能也更高。

在数千名经纪中出现30起纪律案件，其“实际发生率”可能反而低于在数百名经纪中出现5起的公司。

CEA 也意识到这一点，因此会在执法统计旁同步公布注册经纪总数。问题在于，消费者是否会留意并据此解读。

买卖或租赁房产本已足以占据大多数消费者的心力；大家往往更关注融资、价格比较、装修成本等问题。 

再摆上一堆执法数字（耶，又是更多统计和表格），恐怕不少人会倾向于求一个最快的结论。

违规性质同样重要。 

谴责信与法庭起诉都属执法行动，但打个比方，前者像是被罚站，后者则近乎被学校劝退。

换言之，某些较轻微的违规（视具体情形而定）未必值得像一次法庭起诉那样令人担忧。因此，若能在记录中标注违规的严重程度，将有助于不熟悉法律后果的消费者更好理解。

另一个风险在于：把“零纪律记录”简单等同于“更优秀”的经纪。

登记册并不追踪沟通不畅、谈判能力弱、市场认知不足等因素。这些往往更能决定客户体验的好坏，却难以在统计中呈现。

相反，当注意力被某个单一负面吸引，例如2年前的一封谴责信时，往往会遮蔽更全面的图景。我们买房时本就倾向于谨慎（这也合情合理），因此一次纪律处分可能让人忽略经纪在其他方面原本不错的成交记录。

但这并不削弱 CEA 登记册此次升级的价值。

公开经纪相关细节，有助于约束不当行为。挑战在于，如何清楚界定其用途，并持续提醒公众。

我认为，纪律记录应当作为消费者选经纪时的一个考量维度，但不应被当作取代整个评估流程的捷径。

我也不希望它演变成某种经纪/中介的“成绩单”，否则不久就会出现愤怒的 Facebook 帖子：“他们零处罚、高居榜首，服务怎么还能这么差？”

CEA 在15年前成立之初，重点是为房地产中介行业建立发牌框架，并提升经纪的专业技能与服务水平。

但行业演进的下一步更为艰难。关注点不再只是透明与信息本身，而是如何帮助消费者更好地运用不断增长的信息量。 

与此同时，还有这些房产动态……

• One Marian Gardens 是个少见的项目，身处第1区却具备先行者优势。这里是我们最近探访的所见： 
• 谈到 Tenancy Agreement，细节至关重要。看看这位租客如何损失了大笔押金，以及你该如何避免重蹈覆辙。 
• 位于 Newton 与 River Valley 的两块优质 GLS 地段刚刚推出，其中一块或将成为同类的最后一块。点此了解更多。
• 加入我们的 Stacked Pro 读者行列，一起了解 Bishan 的整体表现，以及这个独特城镇的房产前景。 

每周成交回顾（06月01日—06月07日）

本周新盘最高成交价 Top 5（按项目）

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	产权年限
THE CONTINUUM	$5,500,000	2034	$2,704	FH
MEYER BLUE	$5,139,000	1518	$3,386	FH
UNION SQUARE RESIDENCES	$4,486,000	1518	$2,956	99 yrs (2024)
ELTA	$4,387,000	1776	$2,470	99 yrs (2024)
NAVA GROVE	$3,932,500	1464	$2,686	99 yrs (2024)

本周新盘最低成交价 Top 5（按项目）

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	产权年限
THE CONTINUUM	$1,428,000	560	$2,551	FH
NARRA RESIDENCES	$1,437,000	646	$2,225	99 yrs (2025)
ZYON GRAND	$1,511,000	474	$3,190	99 yrs (2024)
THE SEN	$1,556,000	678	$2,295	99 yrs
8@BT	$1,558,888	517	$3,017	99 yrs (2023)

本周转售最高成交价 Top 5

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	产权年限
NASSIM PARK RESIDENCES	$22,950,000	6954	$3,300	FH
FOUR SEASONS PARK	$14,000,000	3821	$3,664	FH
DRAYCOTT EIGHT	$6,965,810	2906	$2,397	99 yrs (1997)
DAKOTA RESIDENCES	$6,388,000	3692	$1,730	99 yrs (2007)
MARINA BAY RESIDENCES	$6,150,000	2379	$2,585	99 yrs (2005)

本周转售最低成交价 Top 5

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	产权年限
EUHABITAT	$740,000	527	$1,403	99 yrs (2010)
SOL ACRES	$792,000	495	$1,600	99 yrs (2014)
OKIO	$800,000	431	$1,858	FH
THE GREENWICH	$835,000	603	$1,385	99 yrs (2009)
EIGHT RIVERSUITES	$845,888	441	$1,917	99 yrs (2011)

本周账面盈利 Top 5

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	账面盈亏	持有期
NASSIM PARK RESIDENCES	$22,950,000	6954	$3,300	$4,150,000	7 Years
THE WATERINA	$3,700,000	1744	$2,122	$2,674,860	24 Years
KIM SIA COURT	$2,918,000	1421	$2,054	$2,038,000	23 Years
THE GARDENS AT BISHAN	$2,950,000	1701	$1,735	$1,980,000	19 Years
EASTERN LAGOON	$2,680,000	1378	$1,945	$1,970,000	24 Years

本周账面亏损 Top 5

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	账面盈亏	持有期
ORCHARD SCOTTS	$4,250,000	2508	$1,695	-$2,396,200	16 Years
REFLECTIONS AT KEPPEL BAY	$2,780,000	1561	$1,781	-$925,405	14 Years
DRAYCOTT EIGHT	$6,965,810	2906	$2,397	-$589,790	19 Years
V ON SHENTON	$1,350,000	743	$1,818	-$345,000	13 Years
MARINA ONE RESIDENCES	$2,601,688	1206	$2,158	-$281,133	7 Years

本周最高回报率 Top 5（ROI%）

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	ROI (%)	持有期
EASTERN LAGOON	$2,680,000	1378	$1,945	278%	24 Years
THE WATERINA	$3,700,000	1744	$2,122	261%	24 Years
THE LAKESHORE	$1,670,000	1109	$1,506	242%	23 Years
VARSITY PARK CONDOMINIUM	$2,350,000	1615	$1,455	238%	20 Years
KIM SIA COURT	$2,918,000	1421	$2,054	232%	23 Years

本周最低回报率 Top 5（ROI%）

项目名称	价格（S$）	面积（SQFT）	$PSF	ROI (%)	持有期
ORCHARD SCOTTS	$4,250,000	2508	$1,695	-36%	16 Years
REFLECTIONS AT KEPPEL BAY	$2,780,000	1561	$1,781	-25%	14 Years
V ON SHENTON	$1,350,000	743	$1,818	-20%	13 Years
MARINA ONE RESIDENCES	$2,601,688	1206	$2,158	-10%	7 Years
ONE-NORTH RESIDENCES	$880,000	592	$1,486	-8%	14 Years

成交分布

关注 Stacked，获取新加坡房地产市场的最新资讯与解读。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文