针对开发商的 ABSD 变化,折射出当下的时代信号。

image2

当我们在 Covid 之后开始看到房价一路狂飙时,很多人都有一种“not this again”的既视感,市场观察者大多会回想起 2009 to 2013,或 2017 的集体出售热潮(en-bloc fever)。上两次房价暴涨时,最常被归咎的对象包括:

  • 开发商过于乐观,且 
  • 外籍买家推高价格

于是我们看到了连串应对措施,从新的降温措施到更高的 Land Betterment Charges(LBC,土地增值费)。但随着后疫情阶段接近尾声,业内与监管层似乎遗漏了什么的感觉也愈发明显。 

外籍买家已被征收史上最高的 ABSD 税率,税率翻倍至 60 per cent;我们也看到价格在受影响最深的区域有所回落。但房价依然居高不下。 

image1

随后,原本预期的“second round”的集体出售热潮并未出现;开发商不但谈不上亢奋,反而是数十年来最为谨慎与保守的时候。政府大概是在滨海湾一幅 white site(白地块)招标时真正警觉了起来——这类过去炙手可热的地块,这次仅收到 one 份报价;且报价之低以致 URA 予以拒绝并未出售。 

显然,如今的情况已经不同;高房价已难以简单归咎于外籍买家(即便是涉洗钱的那些),或是开发商自负。事实上,有中介提到,如今愿意出售房屋的新加坡人很少(以当下价格,他们就算卖了 $800,000 的 4-room 住房,又能买什么?一个 two-bedder,连 second 厕所都成了被价格挤出的“奢侈品”?算了吧)。

ABSD 退税追缴的变化,或许预示着风向已变

这并不是很大的改变,但这是我们首次看到政府在该项规定上有所松动。 

在旧规则下,开发商需在 five years 内完工并售出每一套单位;否则将丧失 ABSD 的退税资格,其金额相当于土地价的 40 per cent。若能在 five years 内完工并全部售罄,开发商可获得最高 35 per cent 的 ABSD 退税。 

至于涉及多少单位,政府并不在意:一个 1,000 单位的项目与一个 50 单位的项目,时限相同。 

image3

如今,在 Budget 2024 与滨海地块招标之后,出现了新的宽待:若开发商能在 five years 内完工,并售出至少 90 per cent 的单位,便可获得部分 ABSD 退税。可退税的具体比例将随剩余未售单位数量而定。

除了提供一丝纾缓之外,这也可能(只是可能)带来以下影响:

  • 开发商或许会更敢于规划更大、总价较高的户型——这些往往是最后才售出的 
  • 清仓甩卖(例如为赶 ABSD 截止期而打包、整批处置尾盘)或会稍微减少;或根据开发商的成本测算,力度会有所减轻 

取决于接下来楼市与土地竞标的走向,我们或许在不久的将来会看到更多宽待。开发商长期以来呼吁的改变之一,是将 ABSD 退税与项目剩余单位总量挂钩;又或者,不再是一刀切的 5-year 时限,而应按项目所涉单位数进行比例化设定。

话说回来,市场上也有人会为现行 ABSD 规则叫好;大概是寄望在“靴子”压在开发商脖子上时,他们也会更愿意把新盘定价放低一些。 

与此同时,其他房产动态:

  • FIVE 个 Lentor 项目在短短 two years 内落地,这对片区会不会有点过头?来看最新一个——Lentor Mansion——目前都有哪些看点。
  • 面积超过 2,000 sq. ft.,但总价低于 $3 million。这样的优质公寓是否存在?我们从转售记录中挖出了一些
  • 现在是 February,想申购新房的读者不妨看看BTO 推出地点
  • 不少人仍在问2024 是否适合升级到公寓;这里基于当下价格,给出一个参考答案。 
image4

每周销售汇总 (12 February - 18 February)

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

Top 5 最昂贵新盘成交(按项目)

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFTENURE
TERRA HILL$5,388,4301894$2,844FH
KLIMT CAIRNHILL$5,230,0001496$3,496FH
THE RESERVE RESIDENCES$3,919,4631625$2,41199 yrs (2021)
PINETREE HILL$3,646,0001464$2,49199 yrs (2022)
GRAND DUNMAN$3,630,0001432$2,53699 yrs (2022)

Top 5 最便宜新盘成交(按项目)

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFTENURE
THE LANDMARK$1,472,640517$2,85099 yrs (2020)
THE MYST$1,542,000678$2,27499 yrs
GRANGE 1866$1,584,000527$3,003FH
IRWELL HILL RESIDENCES$1,647,000624$2,63899 yrs (2020)
PINETREE HILL$1,927,000797$2,41999 yrs (2022)

Top 5 二手转售最贵

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFTENURE
ARDMORE PARK$12,900,0002885$4,472FH
CAIRNHILL PLAZA$5,400,0002852$1,893FH
THE SEAFRONT ON MEYER$4,828,0002088$2,312FH
CAPE ROYALE$4,410,0001905$2,31599 yrs (2008)
CARIBBEAN AT KEPPEL BAY$3,600,0002099$1,71599 yrs (1999)

Top 5 二手转售最便宜

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFTENURE
PRESTIGE HEIGHTS$620,000344$1,823FH
CARDIFF RESIDENCE$668,000398$1,60799 yrs (2011)
HIGH PARK RESIDENCES$683,500441$1,63199 yrs (2014)
THE PROMENADE@PELIKAT$685,000484$1,486FH
LA FIESTA$690,000452$1,62699 yrs (2012)

Top 5 最大获利

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFRETURNSHOLDING PERIOD
ARDMORE PARK$12,900,0002885$4,472$7,066,04128 Years
HILLCREST ARCADIA$2,980,0002325$1,282$1,830,00028 Years
PARK EAST$2,700,0001755$1,539$1,815,00021 Years
THE SEA VIEW$3,500,0001410$2,482$1,700,00016 Years
BISHAN PARK CONDOMINIUM$2,080,0001539$1,351$1,455,00017 Years

Top 5 最大亏损

PROJECT NAMEPRICE S$AREA (SQFT)$PSFRETURNSHOLDING PERIOD
THE LINE @ TANJONG RHU$1,020,000570$1,788-$300,00010 Year
THE OCEANFRONT @ SENTOSA COVE$3,550,0001776$1,999-$150,00013 Years
VISIONCREST$2,860,0001227$2,331-$110,00017 Years
SKIES MILTONIA$1,270,0001076$1,180-$80,00011 Years
THE ROCHESTER RESIDENCES$1,288,0001023$1,260-$78,26816 Years

成交构成

Type Of Sale Proportion NEWSLETTER

想了解更多新加坡房地产市场动态,请关注 Stacked。 

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文