House 223:芽笼店屋里的微型住宅,月租自 $2,300 起
August 21, 2026
ABIEL Property Investment Fund,这家新加坡房地产投资机构,宣布将把位于 Geylang Road 的三间店屋改造为配套齐全的微型住宅。该机构在新加坡收购与管理店屋及工业资产方面战绩不俗,布局住宅资产也已酝酿多时。
今年 6 月,Stacked 参观了 81 Aljunied Road(由 ABIEL 打造的新工业楼)。公司创始人兼首席执行官 Maureen Li 当时透露,他们正推进一个全新概念。她形容,这一概念介于这栋大楼的托管办公模式与共居之间。
她也明确表示,Abiel 无意再向市场推出同质化的共居产品。
本周,ABIEL 发布首个自有品牌住宅概念,将落址于三间相连的保留店屋:223、225 与 227 Geylang Road。该公司以 $18.68 million 收购了这些物业。
上部楼层将改造成 House 223:共 15 套完全独立的住宅。住宅总面积为 12,957 平方英尺,分布在五个楼层。每个单位约 200 平方英尺,配备独立小型厨房、浴室、洗衣机、工作区与睡眠区。
项目预计于 2026 年 9 月启用,月租介于 $2,300 至 $2,700,面向在新加坡停留 3 至 24 个月的短中期访客。
新加坡的租赁规定让中期停留的专业人士选择有限
新加坡对租赁住房的规定相当严格,旨在保障公民与永久居民的住房供给。因此,私人住宅的最短租期为 3 个月,HDB 公寓最短租期为 6 个月。此外,不允许通过 Airbnb 等平台进行短租。
这在特定人群中形成了住宿缺口:那些来新加坡停留超过数周、但少于一两年的专业人士。Li 表示:“市场上长期租约的住房选择很多,高端服务式公寓也不少,但夹在中间这一段的选择正是缺失的。”
她解释,来新加坡履行 9 个月任期的人,往往只能转租一套本就不是为其设计的房子,而这类转租房源本可由本地家庭直接租住。
相较之下,House 223 的设计恰好匹配这类租客的典型停留时长,在不挤占市场住房供给的前提下,为他们提供契合需求的高品质居住方案。
目标客群包括来新进修的医生、参与项目的顾问、来新设立区域办公室的管理人员,或处于轮岗计划中的应届毕业生等。对于这些专业人士而言,按月计的酒店房价难以合理承担,而因任期并非长期,他们也不会选择签 2 年的租约。
ABIEL 认为,House 223 以 3 至 24 个月的中期租约正可弥补这一空白。每个单位均精装齐配、拎包可住,入住当天无需再承担额外的软装支出或办理水电网等开户手续。
House 223 的公共空间相对较少
位于 223、225 与 227 Geylang Road 的店屋将保留一、二层的现有租户,目前分别租给餐馆与娱乐夜生活场所。与此同时,House 223 位于其上的三层空间,延续保留建筑的一贯脉络:街道层面为热闹的商业,上部楼层则相对静谧。
ABIEL 的内部团队负责全新室内与外立面的设计,项目建筑师及专业工程顾问统筹整体施工。设计灵感融合三种美学:工业阁楼风、中世纪现代与日式极简。
访客可期待看到温润的木质细节、木炭灰与森绿色调、石材台面以及外露钢构。ABIEL 不会把每个角落都塞满固定柜体,而是希望让 200 平方英尺的空间呈现“有意图的精巧”,而非显得逼仄。

尽管每个单位都精巧高效且完全私享,但屋顶空间将向住户开放,并被设计为促成交流。整栋唯一的公共空间位于屋顶,住户可在此采摘自种香草与蔬菜,使用户外烧烤区,在长桌共进晚餐,或在阅读角或吊床上小憩。
Li 说:“我们打造屋顶空间并不只是为了看风景。它需要在一天中都能被频繁使用——比如清晨在花园旁喝杯咖啡,或傍晚与刚结识的朋友来一场烧烤。”
对于海外任职者而言,结识邻里与新朋友,往往与适应新文化同样不易。屋顶空间正是 Abiel 的解法:当住户主动寻找社交时,这里能自然促成互动;而非因建筑动线所迫、被动地“撞见”他人。
在新加坡灵活住宿市场,House 223 面临激烈竞争
新加坡的灵活住宿市场早已走过零散的萌芽阶段。如今,市场由成熟玩家主导,例如 Coliwoo、The Assembly Place,以及中型运营商 Cove 与 Hmlet 等。
尽管 Abiel 明确将 House 223 定位为有别于共居的产品,但在目标客群与价格带上,难免会被拿来比较。
市场上的成熟共居运营商,如 Cove 与 Hmlet,提供带家具的独立卧室,月租约 $1,000 至 $1,600(含水电与 wifi)。但厨房、洗衣房与起居空间仍为共用。对于不介意共享这些空间的专业人士而言,其价格显著低于 House 223。
乍看之下,更偏高端的灵活住宿品牌 Figment 似乎与 House 223 最为可比。Figment 在新加坡经营 28 间保留住宅店屋,月租约 $2,200 至 $4,700,目标人群与 House 223 类似,均为高管与创意领域专业人士。
但不同于 House 223,Figment 的每处物业通常仅容纳 4 至 6 名住户,且共享所有公共空间。Figment 的卖点高度强调社群,例如私享晚宴与会员制的联合办公。住户拥有独立卧室(多为带卫浴套房),但厨房与起居空间为公共区域。
Figment 的品牌基调源自其物业的历史性的室内与建筑特征,住户真实地居住在保留店屋之中,这赋予其在市场上独特的精品气质与吸引力。
值得注意的是,Figment 在 Geylang 也有一处物业,定价位于其价格带的较低端。其官网显示,位于 17 Geylang Lor 24A 的 Geylang 物业,月租自 $1,900 起。

从目前可见的 House 223 剖面图来看,住宅部分似乎只位于保留店屋后方与上方的新扩建体中,而非保留本体内部;保留段仍由商业租户使用。
在价格带的另一端,是成熟的服务式公寓运营商,如 Ascott、Fraser Suites 与 Somerset。这些背靠酒店集团的品牌提供完整、自洽且专业托管的拎包入住单位,选址通常更靠近中央商务区或 Orchard Road。以开间为例,月租通常从 $4,000 起,更大户型价格显著更高,其客群也更聚焦企业派驻与搬迁套餐。
以 $2,300 至 $2,700 的月租计算,House 223 几近是入门级共居选项的两倍。就目前所见,其差异化主要体现在“全自成一体”的私享单元:不共享厨房,不共享洗衣,不与室友不期而遇。
同一套打法,换一种资产类别
总体来看,我们认为 Abiel 在 House 223 上的策略,与其在 81 Aljunied Road 的路径高度一致:寻找被忽视的资产,识别该市场服务不足的细分人群,并围绕这一缺口有针对性地打造。
在 81 Aljunied Road,那个永久产权的“Business 1”地块在市场上挂售多年,直至 Abiel 入场,建成一栋内装颇具设计感的九层工业大楼。与周边同类物业 $3–5 psf 的要价相比,它如今的租金约为每月 $8 psf。
同样地,Abiel 收购 Geylang 店屋之时,该区对机构投资者的吸引力相对有限。尽管 15 个单位对一处中期租赁产品而言并不算多,但若按每户每月 $2,300 至 $2,700、满租计,其带来的收入将为其住宅资产组合开个不错的头。
Geylang 仍伴随不少问号,但过去十年社区已显著转型:老旧住宅楼让位于新公寓,夜间餐饮业态吸引更广泛客群,且在 Historic East Corridor 倡议下,Geylang Road 周边将打造更宜步行的街区。
House 223 亦更靠近 Kallang,毗邻城市边缘地带。Li 此前在接受 Stacked 采访时提到,Abiel 一贯以“物理资产”为出发点,倒推其最佳用途。
至于这套在店屋与工业资产上行之有效的模式,能否在全新微型住宅中复制成功,则有待项目于 9 月迎来首批住客后见分晓。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments