HDB 组屋自1960年代以来一直存在，除了面积之外，我们已经看到许多变化。在出现诸如 DBSS 组屋等替代方案之前，HDB 进行过许多试验性的做法——其中一些为如今的单位打下了基础，另一些则因成本/实用性原因被淘汰。你可以在下方看到其中一些较少见的平面图。随着岁月流逝、较老项目被重建，这些布局可能会愈发罕见：
很多读者来信，是因为不确定下一步该怎么做，也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑，我们提供结构化的一对一咨询，帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析，不带立场。
没有任何义务，只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
1. 5房 改良型（走廊式）
在这个少见的布局中，楼梯平台（外部）位于客厅与其中一间卧室之间。阳台沿着共用走廊的整条长度布置，因此私密性究竟如何，难免令人存疑。
由于外部楼梯井的位置，平面效率可能会略有损失；请注意起居区与卧室之间那段类似走廊的过道空间，实用性可能不高。我们也担心噪音问题：沿共用走廊的房间本就更容易受噪音影响，而在客厅与卧室之间再加上一处楼梯井，或许会进一步放大噪音。
不过，带有合适面积的服务阳台和杂物间的全封闭式厨房，倒是一些屋主可能会怀念的配置（顺带一提，自约2018年起，开放式厨房已成为默认为组屋的配置）。
2. 楔形布局
有两种形状对室内设计尤具挑战：弧形墙体与楔形空间。这个平面恰好两者兼具。
虽然确实与众不同，但要为这处客厅配置家具并不容易。狭长且逐渐收窄的形状会让摆放变得别扭，我们推测多数家具最终都会集中在靠近阳台的区域。倒是书房提供了一个有趣的客房选项（或租客房），因为它与卧室区分隔得很好。
不过，从通风角度看，这个平面表现相当不错，阳台与窗户为全屋带来良好的采光与穿堂风。
3. 5房（走廊尽头）
此布局在客厅与餐区之间提供了良好的分隔，这是当今多数平面（包括公寓）所欠缺的。尽管这或许只是因为公共卧室尴尬地位于客厅内，继而形成了L形的动线。某个阶段起，开发商（或许并非没有道理）认为许多新加坡家庭倾向于在厨房用餐；因此，即便你偏好传统餐厅设置，在许多较新的平面中也会难以见到。
不过，厨房没有服务阳台，因此若你沿用传统晾晒方式，这类平面多半会在厕所外的空间设置顶挂晾衣架。由于为全封闭设计，也很适合经常进行重油烟/爆炒的住户。
4. 5房 改良型（走廊尽头）
该布局同样在起居与餐饮空间之间实现了良好分隔，并加入阳台以更好地为客厅通风。顺带一提，多数 HDB 组屋并不设阳台，因此你通常只会在行政型单位或部分较早期、更为宽裕的平面中见到它们（我们整理了带阳台的组屋名单这里）。
与上面的布局一样，厨房没有服务阳台；但这一款更便于就近使用储物室。还要注意其增设了一间书房（面积足以作为卧室使用），这在更新、更受空间限制的单位中已不多见。
不过，两间厕所紧挨在一起，也让人不禁想是否可以将其打通，营造更开阔的空间。更大的问题在于，它们都位于平面尽头，对两间公共卧室而言，上厕所的动线会比较不便。
5. 5房 改良型（走廊尽头）II
对于喜欢将家中较“公共”的区域（客餐厅，及可能包括厨房）与私密空间分开的住户而言，这个布局很合适，因为卧室都集中在单位的左侧。
主卧有一处不寻常之处——斜角窗。除美观外，这种斜向开窗也是必要的，因为通往主卧的采光路径受阻（整张平面图的窗户都位于同一侧）。这也是卧室唯一的窗户，可能会让房间显得偏暗。但这也提供了设计上的可能，例如设置阅读角，或摆放一张带景观的家用办公桌。
不过，从客餐区通往卧室的一段走廊空间略显浪费；但它也进一步强化了起居区与私密空间的分隔。
在 Stacked，我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字，关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划，可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题，或想分享你的想法，也欢迎写信给我们：stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments