有时,开盘售况一般,或在高位入手的公寓,会显得并非理想投资;但在房地产里,关键往往在于持有能力。只要拿得住,结果就可能迎来反转。

出现这种反转的原因各不相同:例如疫情催生的居住需求、市场对某些户型(如更大面积)的偏好转变,乃至同片区更高定价的新盘带动等。

自上轮金融危机末期至近年的疫情阶段,我们见证了市场在一两年内急转直下或迅速回升的速度,以及二手公寓由此出现的变化。以下这些项目,早年曾一度不顺,随后逐步走上正轨:

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项:客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里。

1. Tree House

Tree House 是吉尼斯世界纪录保持者:它拥有全球最大的垂直花园(2,289 sqm 的垂直绿化立面)。2010 年推出时,它堪称新加坡“最绿”的项目——还特意选在地球日进行预览,预览阶段推出的 350 套单位中,售出率达 85%。其一大卖点是,整栋建筑每年在能源与用水方面可节省约 $500,000。除垂直绿化外,它也是最早大量采用隔热窗等节能装置的项目之一。

这座 429 户的租赁地契公寓在 2012 至 2017 年间曾出现较大亏损,主要因 2013 年后市场自高位回落所致。2014 年 12 月一笔成交在不到两年内亏损 $250,000,也拖累了当期均价。此后情况转好,Tree House 目前共有 268 笔盈利交易、仅 13 笔亏损,且近年的亏损幅度也明显收窄。

如今,Tree House 主要受自然爱好者青睐,因其坐落于 Chestnut 与 Dairy Farm Nature Parks 之间。这里的绿意可与 Bukit Timah 比肩,但价格低得多:Tree House 一套 861 sq. ft. 的单位最低成交价约为 $1.2 million,对 HDB 升级族,甚至部分首置买家而言,仍在可承受范围内。

相对的“不足”在于环境更为清幽,距离购物中心与 MRT 站也更远。不过,对 Tree House 的目标客群而言,这或许恰恰是加分项而非减分项。

成交记录

楼层面积 (平方英尺)购买价售出价购买日期售出日期盈亏 ($)盈亏 (%)类型
#21797$870,000$1,260,00017 Dec 20205 Mar 2024$390,00044.8%盈利
#21797$960,000$870,00015 Nov 201317 Dec 2020-$90,000-9.4%亏损
#11,012$965,000$1,290,00016 Apr 20199 May 2023$325,00033.7%盈利
#11,012$1,200,000$965,00029 Oct 201316 Apr 2019-$235,000-19.6%亏损
#22797$855,000$1,200,00022 Jun 201813 Apr 2023$345,00040.4%盈利
#22797$890,000$855,00026 Mar 201322 Jun 2018-$35,000-3.9%亏损
#11,959$1,620,000$2,135,00022 Aug 201616 Sep 2022$515,00031.8%盈利
#11,959$1,750,000$1,620,0007 Jan 201422 Aug 2016-$130,000-7.4%亏损
#81,249$1,260,000$1,560,00020 Feb 201820 Aug 2021$300,00023.8%盈利
#81,249$1,400,000$1,260,0005 Aug 201320 Feb 2018-$140,000-10.0%亏损

2. Urban Vista

Urban Vista 仍在扭转之中。这座 582 户的租赁地契公寓,位于 Tanah Merah MRT 站(EWL)附近,早年一度同时遭遇多重不利因素。

首先,2013 年市场见顶后的回落,在开发商初售阶段便已对其造成冲击:

Urban Vista developer sale prices, 2013 to 2014, falling from the market peak

根据 Square Foot 数据,2013 年市场高峰期的中位价为 $1,503 psf,至 2014 年 5 月开发商售罄时已降至 $1,217 psf。其后,Urban Vista 交出 74 笔盈利对 68 笔亏损的并不轻松的成绩单。亏损主要来自较早期买家,因其买入点过于接近峰顶。

其次,Urban Vista 也受“鞋盒单位热”退潮所累。2013 年前,将一房单位用于出租投资的思路炙手可热。Urban Vista 拥有不少小型阁楼单位,这类格局在 2017 年前后市场转软时已不再吃香。

此外,片区内的其他新盘也加剧了竞争,例如定价更具吸引力的 Grandeur Park Residences。

年份Urban VistaGrandeur Park ResidencesPSF 对比
2017$1,432.00$1,389.313.07%
2018$1,433.58$1,544.98-7.21%
2019$1,405.89$1,535.00-8.41%
2020$1,281.82$1,513.78-15.32%
2021$1,374.03$1,588.49-13.50%
2022$1,283.33$1,651.50-22.29%

不过,迹象显示正逐步回暖,例如今年 5 月的最新一笔成交,在仅 3 年持有期后实现 $180,000 的盈利。推测而言,这或与 Tanah Merah 因新盘 Seneca Residence 而再度受到关注有关。Sceneca Residence 带来的新增配套,以及其 $2,068+ psf 的定价,也可能促使买家以新的眼光审视周边的转售选择。Urban Vista 与 The Tanamera、Optima 等公寓或将因此受益。

成交记录

楼层面积 (平方英尺)购买价售出价购买日期售出日期盈亏 ($)盈亏 (%)类型
#2431$578,000$680,0006 Aug 201918 Apr 2024$102,00017.6%盈利
#2431$593,312$578,00011 Apr 20138 Jun 2019-$15,312-2.6%亏损
#131,249$1,300,000$1,475,00010 Feb 20205 Aug 2024$175,00013.5%盈利
#131,249$1,308,000$1,300,0005 May 20142 Oct 2020-$8,000-0.6%亏损
#7441$630,000$650,0008 Jun 201829 Apr 2022$20,0003.2%盈利
#7441$696,409$630,00015 Apr 20136 Aug 2018-$66,409-9.5%亏损
#14624$870,000$860,00021 Sep 202030 Oct 2023-$10,000-1.1%亏损
#14624$966,297$870,0005 Aug 201321 Sep 2020-$96,297-10.0%亏损
#1603$800,000$785,00016 Oct 201824 Feb 2022-$15,000-1.9%亏损
#1603$829,094$800,00022 Apr 201316 Oct 2018-$29,094-3.5%亏损

3. D’leedon

D’leedon 自一开始便是一次大胆尝试:在 Farrer/Holland V 一带推出一座租赁地契的超大型项目(1,715 户)。要理解其特殊性,需考虑到 Holland V 周边自由持有公寓并不少(对比之下,更显得租赁地契逊色),且这里属于黄金地段:人们通常在这类位置更期待私密与小体量,而非超大社区。

另需注意,D’Leedon 于 2010 年 11 月推出时,还一度是新加坡史上规模最大的私人公寓(现已被 Treasure at Tampines 超越)。

因而,当时坊间有不少质疑,认为该盘会因内部竞争过多而遭投资者回避。以今天的标准来看——当我们已习惯了 Treasure at Tampines 超 2,200+ 户的规模——这些担忧如今看来未免有些可笑,但在当年却被认真对待。

开局因此略显摇摆,部分首批买家——可能也拿不准合理价位——出现了亏损(350 笔盈利对 25 笔亏损)。不过如今,D’leedon 已成为 Holland V 附近最知名的选择之一,关于规模过大的顾虑基本已被抛诸脑后。

其核心仍在于区位优势:从 D’leedon 步行可达 Farrer Road MRT(CCL),只需一站到 Holland V、两站到 One-North。随着 One-North 科技园持续发展,周边住宿需求的上升有助于弱化 D’leedon 较大体量带来的压力。(别忘了,这里也靠近如 Nanyang 等知名小学。)

此外,自疫情以来,大型社区的需求日益明晰。无论是因设施更为齐全,还是社区空间更显宽敞,如今都颇受新加坡家庭,尤其是有孩家庭的欢迎。

成交记录

楼层面积 (平方英尺)购买价售出价购买日期售出日期盈亏 ($)盈亏 (%)类型
#251,399$2,050,000$2,850,0003 Oct 201719 May 2023$800,00039.0%盈利
#251,399$2,315,060$2,050,0008 Mar 201310 Mar 2017-$265,060-11.4%亏损
#122,013$2,750,000$4,000,0004 Apr 201715 May 2023$1,250,00045.5%盈利
#122,013$2,785,110$2,750,00020 Mar 20134 Apr 2017-$35,110-1.3%亏损
#231,216$1,850,000$2,300,0009 Jul 20189 Nov 2023$450,00024.3%盈利
#231,216$1,886,320$1,850,00026 Feb 20137 Sep 2018-$36,320-1.9%亏损
#281,076$1,750,000$2,000,00023 May 201814 Mar 2024$250,00014.3%盈利
#281,076$1,815,660$1,750,0008 Apr 201323 May 2018-$65,660-3.6%亏损

4. Palm Gardens

Palm Gardens 为一座 694 户的租赁地契公寓,邻近 Keat Hong LRT(可接驳至 Choa Chu Kang MRT 站,NSL、JRL)。属较早期项目,2000 年落成;以其楼龄来看,维护得相当不错。

Palm Gardens 一直相对低调。它位于 Choa Chu Kang 一带,位置便利但不算热闹。经 Keat Hong LRT 可快速到达 Lot One 与 CCK MRT 站;若不介意一次 LRT 接驳,社区枢纽近在咫尺。未来 Jurong Region Line 的 Choa Chu Kang West 会更近一些,但仍需步行一段距离。总体而言,Keat Hong 一带的 HDB 组屋区相当成熟,咖啡店、便利店等民生配套齐全;CCK Market and Hawker Centre 也在步行范围内。

需要指出的是,Palm Gardens 虽鲜少“出圈”,但表现不俗——共有 134 笔盈利,仅 7 笔亏损。过去虽不抢眼,如今或许因“面积大、总价更亲民”而重回聚光灯下。这里的三房户型多在 1,200+ sq. ft.,成交价约为 $1.28 million($1,062 psf)。

对卖家与买家而言都颇具吸引力:许多卖家当年以 $600 至 $700 psf 买入,如今获利亮眼;而买家若要买新盘三房,价格大约要翻倍(且未必能买到同等宽敞的面积)。预计这股热度仍会持续,并进一步推升二手价格。

成交记录

楼层面积 (平方英尺)购买价售出价购买日期售出日期盈亏 ($)盈亏 (%)类型
#21,216$806,000$986,00017 Jul 20172 Apr 2022$180,00022.3%盈利
#21,216$935,000$806,0003 Jul 201317 Jul 2017-$129,000-13.8%亏损
#101,206$730,000$885,0006 Oct 201614 Jul 2021$155,00021.2%盈利
#101,206$760,000$730,0004 Apr 201610 Jun 2016-$30,000-3.9%亏损
#7958$818,000$950,00025 Apr 201922 Aug 2022$132,00016.1%盈利
#7958$860,000$818,00022 Jan 201325 Apr 2019-$42,000-4.9%亏损
#71,206$870,000$940,00026 Jul 201710 Jun 2021$70,0008.0%盈利
#71,206$980,000$870,0001 Apr 201326 Jul 2017-$110,000-11.2%亏损

5. Q Bay Residences

Q Bay Residences 与其邻居 Santorini 和 The Alps,虽位于成熟的 Tampines,却一度被视为较为“偏僻”。这主要因为一提到 Tampines,多数人首先想到的是 Tampines Hub(即地铁站、商场与办公楼聚集的区域)。

但 Q Bay Residences 更靠近 Bedok 与 Tampines(Tampines West)的交界处。与 Tampines Hub 形成鲜明对比,这里绿意更浓。Tampines Quarry 与 Bedok Reservoir 近在咫尺,户外氛围十足。

Q Bay Residences 是一座 630 户的租赁地契公寓,充分利用了周边景致及毗邻 Temasek Polytechnic 的优势。虽然步行至 MRT 稍远,但门外即有巴士站(如 23 号)可直达 Tampines MRT(DTL, EWL)与枢纽。因此,若不介意一次巴士接驳,这里的实际便利性比纸面上看起来更高。

该盘早期的亏损,很大程度上源于在市场高位时入市。这从开发商开盘价即可见一斑:

Q Bay Residences developer sale prices, 2013 to 2014, tapering off to about 0 psf

在 2013 年高点时价格为 $1,012 psf,至 2014 年开发商售罄时回落至 $900 psf。此后价格花了一段时间才恢复。尽管如此,Q Bay 目前已录得 153 笔盈利,仅 14 笔亏损。

Q Bay 走势向上,今年 4 月一笔交易在仅 3.4 年内实现 $295,000 的盈利。随着 Tampines West 一带持续发展,加之大众对 Tampines 的认知不再只局限于 Hub,该片区的二手公寓很可能会获得更多关注。

成交记录

楼层面积 (平方英尺)购买价售出价购买日期售出日期盈亏 ($)盈亏 (%)类型
#14517$590,000$770,0007 Oct 20192 Aug 2024$180,00030.5%盈利
#14517$629,630$590,00019 Feb 201310 Jul 2019-$39,630-6.3%亏损
#2764$678,999$795,00025 Aug 20178 Oct 2021$116,00117.1%盈利
#2764$733,910$678,9998 Feb 201325 Aug 2017-$54,911-7.5%亏损
#161,292$1,250,000$1,450,00014 Jun 201823 Dec 2021$200,00016.0%盈利
#161,292$1,351,690$1,250,0008 Mar 201314 Jun 2018-$101,690-7.5%亏损
#121,119$1,190,000$1,350,00014 Aug 20176 Sep 2021$160,00013.4%盈利
#121,119$1,230,390$1,190,0005 Apr 201314 Aug 2017-$40,390-3.3%亏损

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com,我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文