亲爱的 Stacked Homes,

感谢你们提供的宝贵信息。我想就我们的情况征求建议。

我们是一对40多岁中段的夫妇,有3个年幼的孩子。我们每月合计收入约27k,过去13年一直居住在靠近 Lakeside MRT 的一套转售5房式 HDB。我们也在2016年购买了 Botanique at Bartley 的一套2卧单位。

过去几年我们一直在考虑,是否应卖掉我们的 HDB,并在 Lakeside MRT 附近购买一套新的/转售的3-4卧公寓。不过,直到最近才有新盘,但价格非常高(考虑未来价格),尤其是4卧公寓。

  • 选项1:继续住在 HDB,保留 Botanique 并继续出租。
  • 选项2:两套都卖掉,购买一套新公寓
  • 选项3:购买一套成本更低的转售公寓,并保留 Botanique。

我们倾向于选项3,但也担心若计划在6-10年退出,资本增值表现如何。

如果现在入场,哪一个公寓的资本增值潜力更佳——Caspian、Lakefront、Lakeshore、Lake Grande?

谢谢,


你好,

感谢你们与我们联系。

俗话说,“买房子最好的时间是昨天”。虽带几分玩笑,但确有几分道理。随着土地与建筑成本持续上升,新盘价格自然水涨船高。此外,HDB 与私宅之间的价格鸿沟不断扩大,使得从公共住房升级至私人住宅愈发困难,因此你们的两难处境完全可以理解。

在讨论你们考虑的路径之前,我们先看看你们现有房产的表现。

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项:客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

现有房产表现

5房式 HDB

由于我们不清楚你们所居住的具体楼座,以下是距离 Lakeside MRT 站步行范围内部分5房式单位的最新成交记录。

DateBlockLevelSize (sqm) & unit typeCompletion yearPrice
Sep 202452913 to 15118.00
Improved
1982$620,000
Aug 202446801 to 03130.00
Improved
1985$585,000
Jun 202446104 to 06121.00
Improved
1985$570,000
May 202452901 to 03118.00
Improved
1982$560,000
May 202453201 to 03118.00
Improved
1982$588,000
May 202453316 to 18118.00
Improved
1982$610,000
May 202434504 to 06121.00
Improved
1997$660,000
May 202435407 to 09120.00
Improved
1997$647,777

YearJurong West 5房式 HDB全体5房式 HDB
2013$409$445
2014$383$422
2015$367$405
2016$376$411
2017$367$419
2018$350$417
2019$354$415
2020$373$429
2021$410$480
2022$451$520
2023$475$543
Average growth rate1.66%2.13%

虽然 Jurong West 的5房式单位平均增长率低于全体 HDB 的整体增长率,但具体到不同小区簇,表现会有差异。

最近的文章中,我们指出,就较旧房龄的项目而言,大户型(如4房与5房)在表现上优于3房。尽管老旧租赁产权房产会面临租约折旧的问题,但这些较大户型在市场上行期间仍然会有增长。尤其在过去十年里,老龄5房式单位的表现最为强劲。

Flat Type5 ROOM
Year1980 – 19902010 – 2020
2013$571,371$712,654
2014$547,093$827,600
2015$539,496$909,485
2016$548,537$833,561
2017$552,698$765,952
2018$532,676$745,114
2019$528,019$645,633
2020$530,707$631,037
2021$592,566$689,930
2022$643,078$740,113
2023$676,126$773,757
2024$699,885$805,123
ROI (13 – 24)1.9%1.1%
ROI (13 – 19)-1.3%-1.6%
ROI (19 – 24)5.8%4.5%

除了 Jurong Lake District 的持续转型外,你们的组屋距离 Rulang Primary School 很可能在1km 内,这所学校是西部最知名的小学之一,有助于支撑你们单位的需求。

Botanique @ Bartley

以下是 Botanique @ Bartley 近期部分2卧单位的成交:

DateSize (sqft)PSFPriceAddress
Jul 2024753$1,964$1,480,000221 Upper Paya Lebar Road #09
Jun 2024732$2,029$1,485,000237 Upper Paya Lebar Road #10
Jun 2024657$1,934$1,270,000233 Upper Paya Lebar Road #14
Jun 2024732$1,981$1,450,000229 Upper Paya Lebar Road #08
Jun 2024753$1,940$1,462,000221 Upper Paya Lebar Road #11
Jun 2024732$2,029$1,485,000227 Upper Paya Lebar Road #08
May 2024861$1,951$1,680,000221 Upper Paya Lebar Road #17
May 2024743$2,006$1,490,000221 Upper Paya Lebar Road #12
May 2024732$1,947$1,425,000231 Upper Paya Lebar Road #10

由于该项目首笔转售成交仅在2020年达成,我们仅有过去4年的转售数据可作参考。

YearBotanique @ BartleyD19 99y 非有地全岛 99y 非有地
2020$1,484$1,027$1,173
2021$1,564$1,107$1,207
2022$1,667$1,258$1,337
2023$1,807$1,373$1,463
Average growth rate6.79%10.19%7.70%

过去四年里,虽然该项目有不错的升值,但与 D19 及全岛其他项目相比仍略有落后。鉴于你们在2016年以新盘购入,我们也一并检视自那时起至今的增速。

YearBotanique @ Bartley
2016$1,301
2017$1,297
2018$1,355
2019$1,493
2020$1,489
2021$1,564
2022$1,667
2023$1,807
Average growth rate4.87%

2018、2019 及部分2020年的成交以转售前转手(sub-sale)为主。多数增幅发生在转手与转售期,而非最初开盘阶段(开发商常采用逐步提升 psf 的定价策略)。这显示该项目在二级市场具备健康的需求。

我们也来看看该项目相较周边项目的表现。

ProjectNumber of unitsCompletion yearTenure
Botanique @ Bartley797201999 years
Bartley Ridge868201699 years
Bartley Residences702201599 years
YearBotanique @ BartleyBartley RidgeBartley Residences
2020$1,484$1,411$1,337
2021$1,564$1,470$1,369
2022$1,667$1,583$1,502
2023$1,807$1,742$1,661
Average growth rate6.79%7.30%7.56%

尽管 Botanique @ Bartley 在过去4年的表现略落后于另外两个项目,但差距并不大。鉴于它是该片区中最新的项目,且平均 psf 最高,其他项目有更多追赶空间。

附近有一个新盘 Bartley Vue,预计在2026年取得 TOP。与上述3个项目一样,它是99年租赁公寓,共115户。Bartley Vue 的平均成交 psf 为 $1,966。

Bartley 区属较小的住宅区,URA 总体规划显示,MRT 站附近并无其他可供开发的地块。这意味着有意入驻该区域的买家主要只能在现有项目中选择,有助于维持需求并支撑价格。

接下来,我们来回顾你们正在考虑的各项路径所涉及的成本。

可能的路径

维持现状

由于我们没有你们完整的财务细节,以下假设将用于我们的测算:

  • 2016年 Botanique @ Bartley 2卧单位的平均购买价为 $862,698。我们将以此作为你们的购买价,并假设80%贷款、利率3.5%。
  • 假设你们现在均为45岁,则购入 Botanique @ Bartley 时为37岁,最高贷款年限为28年。
  • 你们目前的未偿还贷款余额估计为 $556,092,剩余贷款年限20年。
  • 过去10年,HDB 价格年均增长约2.3%。基于该增速及过去6个月 Lakeside MRT 附近5房式单位的平均价值 $609,333,推算你们13年前购入价格约 $453,390。我们假设当时以3.5%利率、25年年限、80%贷款购入。
  • 你们目前该组屋的未偿还贷款估计为 $213,261,剩余贷款年限12年。
  • 过去3个月 Botanique @ Bartley 2卧单位的平均月租为 $3,718,我们将以此作为租金估算。

为便于计算,我们将使用10年的时间框架。

持有 HDB 的成本

利息支出(假设利率4%,剩余年限12年)$53,796
镇理会服务与保养费(假设 $90/月)$10,800
房产税$4,060
总成本$68,656

持有 Botanique @ Bartley 的收益

利息支出(假设利率4%,剩余年限20年)$181,121
管理费(假设 $250/月)$30,000
房产税$65,230
租金收入$446,160
中介费(假设每2年支付一次)$20,265
总收益$149,544

若走此路径的总收益:$149,544 - $68,656 = $80,888

两套都卖掉并购买一套新公寓

同样由于我们没有你们的精确数据,我们将继续使用前述未偿还贷款金额,来估算你们可能的销售净得与可负担能力。

出售 HDB

作为售出价格,我们采用过去6个月 Lakeside MRT 周边5房式单位的平均成交价。

售出价格$609,333
未偿还贷款$213,261
销售净得(CPF + 现金)$396,072

出售 Botanique @ Bartley

在此,我们采用过去6个月内2卧单位的平均成交价作为售出价格。

售出价格$1,432,654
未偿还贷款$556,092
销售净得(CPF + 现金)$876,562

综合负担能力

基于年龄45岁、月收入合计 $27K、利率4.8% 的最高贷款额$2,288,286
CPF + 现金$1,272,634
总计(贷款 + CPF + 现金)$3,560,920
按 $3,560,920 计算的 BSD$153,255
估算可负担价格$3,407,665

就 Lakeside 区最新开盘的Sora 而言,目前最实惠的3卧单位(936 s qft)定价约 $2.05M,处于你们的预算范围内。至于4卧单位,开发商仅应询报价,但根据近期成交估算约 $3.3M。虽在预算之内,但需要你们最大化贷款并动用所有可用资金。

由于你们计划出售两套房以资助新购,因此需要安排过渡性居所;该项目预计在2028年取得 TOP,尚有4年,这段期间你们将承担可观的租金开销。

另一种方式是先出售 Botanique @ Bartley,并用所得资金来购置新盘。在等待新项目建成期间,你们可继续居住在 HDB,并在新项目 TOP 后6个月内出售 HDB。

但这会影响两点:其一,你们将因购买第二套房产而使 LTV 比例降至45%;其二,新盘须支付 ABSD,不过若该物业作为婚姻名下房产(需以你们两人的名义购买),并于项目取得 TOP 后6个月内卖掉 HDB,可申请退税。

话虽如此,在第二种方式下,由于 LTV 下调与需先付 ABSD,可能需要额外以 CPF 或现金补足。假设你们购买一套3卧单位,所需资金如下:

购买价$2,050,000
BSD$72,100
ABSD$410,000
最高贷款(45% LTV)$922,500
所需资金$1,609,600

以 Botanique @ Bartley 售房净得 $876,562 计算,你们仍需额外补足 $733,038,金额不小。

我们改为假设你们两套都卖出,并租住4年。

购买价$2,050,000
BSD$72,100
CPF + 现金$1,272,634
所需贷款$849,466

根据 HDB Q2 租赁统计,Jurong West 5房式单位的月租中位数为 $3,500。我们将以此作为租金。

BSD$72,100
利息支出(假设利率4%,年限20年)$276,675
管理费(假设 $350/月)$25,200
房产税$23,340
租金支出$168,000
总成本$565,315

*鉴于为新盘,管理费与房产税仅在取得 TOP 后开始缴纳

购买一套更实惠的转售公寓并保留 Botanique @ Bartley

在你们筛选的4个公寓中,The Lakeshore 过去6个月的3卧单位平均成交价最低,为 $1,654,265。我们以此作为购买价。若 Botanique @ Bartley 以你们两人联名持有,则需缴纳 ABSD,且 LTV 比例将被下调。

购买价$1,654,265
BSD$52,313
ABSD$330,853
最高贷款(45% LTV)$744,419
所需资金$1,293,012

如果 Botanique @ Bartley 为你们联名持有,该选项可能不可行,因为需要的自有资金较为庞大。即使计入 HDB 的销售净得,你们仍需近 $900,000 的补足。

但若 Botanique @ Bartley 仅由你们其中一人持有,该路径或可行,取决于个人可贷额度。

购买价$1,654,265
BSD$52,313
CPF + 现金$396,072
所需贷款$1,310,506

在45岁、利率为4.8%的情况下,购买此物业的一方需至少 $16,000 的月收入,方可获得上述贷款额。为计算方便,我们在此假设条件满足。

购买并持有 The Lakeshore 一套单位的成本

BSD$52,313
利息支出(假设利率4%,年限20年)$426,837
管理费(假设 $350/月)$42,000
房产税$24,430
总成本$545,580

若走此路径的总成本:$545,580 - $149,544 = $396,036

接下来看看你们筛选的4个项目的表现。

入围公寓的表现

ProjectNumber of unitsCompletion yearAverage 3-bedroom price (last 6 months)
Lake Grande7102019$1,750,000 (Just one transaction)
The Lakefront Residences6292014$1,717,700
Caspian7122012$1,724,000
The Lakeshore8482008$1,654,265

YearLake GrandeThe Lakefront ResidencesCaspianThe LakeshoreD22 99y 非有地全岛 99y 非有地
2013$1,145$1,158$955$1,057
2014$1,131$1,067$921$1,029
2015$1,291$1,045$1,085$898$1,033
2016$1,279$1,053$1,045$893$1,129
2017$1,234$1,059$1,028$892$1,115
2018$1,304$1,116$1,074$1,052$1,153
2019$1,314$1,076$1,061$1,014$1,178
2020$1,505$1,323$1,123$1,008$992$1,173
2021$1,559$1,315$1,168$1,073$1,136$1,207
2022$1,627$1,385$1,259$1,191$1,243$1,337
2023$1,729$1,548$1,410$1,350$1,316$1,463
Average (2020-2023)4.74%5.50%7.93%10.27%9.94%7.70%
Average (2015-2023)-2.40%3.91%2.97%5.16%4.54%
Average (2013-2023)--2.25%1.76%3.52%3.40%

从上表可见,四个项目的3卧单位整体价格差距并不大。即使 The Lakeshore 比 Lake Grande 年长十余年,价差也仅约 $100,000。但若比较平均 psf,则差异较为明显,说明像 The Lakeshore 这样的老项目户型面积更大,居住舒适度或更佳。

过去数年疫情造成了独特的市场环境,带动较大户型(包括较旧房龄的单位)出现显著涨幅。2020-2023 年间,老项目的升值速度高于新项目,原因很可能在于它们提供更大的居住空间且定价带更亲民。

尽管在2013年多轮降温措施推出后,房价整体回调,但数据可见 The Lakefront Residences(较 Caspian 与 The Lakeshore 更新)复苏速度更快。

image3

URA 总体规划显示,MRT 站附近可供开发的地块有限,其中仅一块划为住宅用地,另外两块为保留地,未来用途尚未确定。

你们该怎么做?

我们快速总结一下你们正在考虑的3条路径。

潜在路径持有房产数量10年内发生的成本
维持现状1 套 HDB,1 套公寓$80,888
两套都卖掉并购买一套新公寓1 套公寓$565,315
购买一套更实惠的转售公寓并保留 Botanique @ Bartley2 套公寓$396,036

对选项3需注意,若 Botanique @ Bartley 为联名持有,除非可以进行“脱钩”,否则可能不可行。购买第二套房产所需支付的高额 ABSD 与降低的 LTV,将需要以大量 CPF 或现金来补足,若 Botanique @ Bartley 为联名持有尤甚。

或者,你们也可考虑卖掉两套房,再分别各买一套。由于我们不清楚你们各自的收入情况,暂难判断其可行性。

在三条路径中,选项1与3都能让你们同时持有两套房产,进而将自住与投资分离。这种方式能带来分散配置、更高灵活度,以及可用于抵消部分支出的被动租金收入。此外,HDB 或较旧转售公寓的居住空间往往较为宽敞,相比之下新项目的单位通常更小。因此,选项1与3可能更为合适。

两者之间,对维持现状而言,发生的成本更低,但也意味着可能错过利用两处房产优化获利的机会。鉴于你们目前仍在40多岁,依然具备较好的按揭杠杆空间。

当自住与投资分离后,自住房的升值速度或不再那么关键。你们可以更侧重选择更符合家庭需求、居住舒适度更高的空间。

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com,我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文