团队您好, 

非常感谢你们多年来提供的深度洞见与优质文章! 

我希望能就我目前的情况听取你们的建议。我在这2个选项之间犹豫不决

  1. 根据HDB家庭计划购买转售组屋
  2. 购买非常小的单间/1卧私人公寓

我的目标是最终能入住更大的公寓。但根据我目前的储蓄,我只能负担在靠近中央区(如TPY)且剩余租期50年的HDB。不知道这是否是一个明智选择,如果我的目标是未来转售后升级到私宅?我担心这类HDB会贬值,导致我处境更糟,还不如现在直接买私宅。 

我对第2个选项唯一的顾虑是当前高利率环境,因为我只能支付最低首付。面积目前不是主要考量因素。 

以下是我的详细情况:

我的情况:

  1. 年龄 - 20多岁后期
  2. 收入 - $10,000 税前 
  3. 可用于置业的现金 - $150,000

再补充一点,我会以HDB家庭计划由我个人购置该房产,因此我将是唯一业主,父母则作为入住者。我们目前没有HDB。

谢谢!


你好,

很高兴听到我们的内容对你有所帮助!

在选择最适合你的方案时,一个关键考量是你的持有期。这是因为在部分HDB供应有限的中心地段,受供需关系影响,较旧的组屋也可能相对稳住价格。 

不过,若组屋的剩余租期不足以覆盖最年轻买家至95岁,随着房龄增加,因贷款与补助资格受限,潜在买家池会缩小。类似地,1卧室公寓也面临相近挑战:其主要客群是单身人士、夫妻与投资者,天然限制了买家群体。

我们先从你的负担能力入手,再比较你所考虑物业类型的表现,希望能为你的决策提供参考。

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项:客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

负担能力

基于你28岁、每月收入$10,0000,在4.8%利率下,你的最高贷款额为:

购买HDB时$523,563(贷款年期25年)
购买私宅时$1,048,287(贷款年期30年)

购买HDB

基于28岁、固定月收入$10K、利率4.8%的最高贷款$523,563
CPF$53,000
现金$150,000
贷款 + CPF + 现金合计$726,563
以$726,563计的BSD$16,396
预估可负担价$710,167

在购买私宅方面,尽管你符合最高$1,048,287贷款资格,但基于你可用于25%首付与BSD的CPF与现金,你的预估可负担价约为$740,000。 

在更清晰了解预算后,我们来看一些可能的选择。

image4 2

来源:HDB

如果你以约$710,000的预算考虑4房组屋,在中心区以外的大多数市镇应能找到合适单位。若你希望更靠近中心,正如你所说,可能需要看较旧的单位。不过,鉴于你家庭只3人,3房组屋也会是不错的选择,在这种情况下,你很可能在多数市镇找到较新的单位。

至于私宅,根据今年1月以来的转售成交,确有部分1卧选项。但多数来自永久地契的小型精品项目,且大多面积低于600 sq ft。

鉴于你担心HDB贬值,我们可以比较过去10年里新旧HDB与1卧公寓的涨幅。

HDB的表现 

3 Room HDBS 1
年份<19801980-19901991-20002001-20102011-2020
2013$367,391$354,310$344,180$476,685$515,000
2014$347,790$331,997$315,756$460,225$452,750
2015$332,404$332,404$299,042$447,550$419,368
2016$325,997$325,997$296,610$437,850$432,245
2017$315,031$304,365$296,745$440,192$440,192
2018$299,140$293,083$273,863$452,229$452,229
2019$285,393$285,190$273,559$465,364$465,364
2020$288,630$292,117$290,000$474,025$474,025
2021$324,256$332,559$326,686$504,001$504,001
2022$350,932$367,188$359,395$537,737$537,737
2023$369,350$388,025$385,544$567,194$567,194
平均0.23%1.12%1.38%1.82%1.14%
4 Room HDBS 1
年份<19801980-19901991-20002001-20102011-2020
2013$492,629$446,701$462,800$549,676$714,594
2014$463,636$420,311$431,774$492,106$597,604
2015$446,856$406,395$407,349$463,986$630,236
2016$447,546$407,316$407,200$463,801$521,001
2017$437,304$405,437$405,751$457,305$516,668
2018$419,806$394,997$395,091$465,008$502,585
2019$394,352$387,466$399,178$476,328$485,959
2020$399,549$394,999$412,048$479,025$505,186
2021$436,013$444,896$470,236$528,091$559,683
2022$473,951$485,000$506,025$560,226$619,839
2023$496,252$516,058$537,604$597,883$655,080
平均0.21%1.61%1.69%1.01%-0.39%

过去10年里,你会发现1980年前落成的3房与4房HDB,其价格增速显著慢于较新年代建成的单位。 

相较之下,1980—2000年落成的组屋呈现温和增长,最显著的涨幅出现在疫情期间及之后。其背后主要是供需失衡——对HDB的需求超过供应,推高了即便是老单位的价格。然而,较新的组屋,尤其是2000年后落成者,在2013年市场回调后呈现更快速的价格修复。

当然,年龄并非影响价格增速的唯一因素。地段与房源供给同样关键。位于HDB供应有限区域的老组屋,通常比在新盘持续推出的城镇内更能保值。在这些高需求区域,即便是较旧单位也可能因稀缺性而获得更可观的升幅。

1卧室公寓的表现

这里我们聚焦于面积低于600 sq ft的转售成交。

Non Landed Properties 1
年份平均PSF
2013$1,750
2014$1,658
2015$1,594
2016$1,822
2017$1,689
2018$1,568
2019$1,610
2020$1,456
2021$1,521
2022$1,615
2023$1,733
平均0.18%

数据显示,相较于HDB,这类资产的表现相对逊色。鉴于在你预算内的多数单位来自永久地契的小型精品项目,我们再比较一下99年地契与999年/永久地契物业。

99 Year Non Landed Properties 1
年份平均PSF (99y)
2013$1,916
2014$1,564
2015$1,508
2016$2,046
2017$1,667
2018$1,505
2019$1,449
2020$1,381
2021$1,453
2022$1,581
2023$1,710
平均-0.08%
999 Year Non Landed Properties 1
年份平均PSF (999y/freehold)
2013$1,711
2014$1,679
2015$1,629
2016$1,587
2017$1,705
2018$1,622
2019$1,750
2020$1,549
2021$1,600
2022$1,673
2023$1,775
平均0.55%

总体而言,1卧单位更吸引单身专业人士、夫妻与寻求租金收入的投资者,而非家庭或长期自住者。这限制了其广泛吸引力,也使其价格对市场波动更为敏感。

尽管1卧单位在部分时段对单身与夫妻颇受欢迎,其租赁需求整体仍不如较大户型稳定。作为投资型产品,1卧公寓的升值往往慢于更大户型。投资者更侧重租金回报率而非长期价值;同时,由于这类单位吸引的自住买家较少,而自住买家通常是推动房价长期价值的主力,其价格升幅也更趋保守。

接下来我们看看两条路径的潜在成本。 

潜在成本

购买HDB

为便于测算,我们假设你用尽$710,000预算,并持有该物业10年。

购买价格$710,000
BSD$15,900
CPF + 现金$203,000
所需贷款$522,900

BSD$15,900
利息支出(假设贷款年期25年,利率4%)$181,445
房产税$5,320
市镇理事会服务与保养费(假设$70/月)$8,400
总成本$211,065

购买私宅

同样地,这里假设你用尽$740,000预算,并持有该物业10年。 

购买价格$740,000
BSD$16,800
CPF + 现金$203,000
所需贷款$553,800

BSD$16,800
利息支出(假设贷款年期30年,利率4%)$199,777
房产税$5,680
管理费(假设$200/月)$24,000
总成本$246,257

你该怎么做?

鉴于你对HDB与私宅的可负担价相当,二者的成本差异并不大。但取决于你期望的地段与户型大小,你可能会发现HDB在可选面上较私宅更有优势。 

从历史表现比较来看,过去10年内,各年龄段的HDB整体上都较1卧公寓有更好的升值表现。 

你的持有期同样重要。尽管HDB整体跑赢1卧公寓,但尤其是老组屋的涨幅多发生在疫情期间及之后。随着市场趋稳,老组屋的升值速度未必能维持同样节奏。若你打算长期持有老组屋,未来的涨幅可能更为温和。

若你打算自住,HDB或更为合适,因为至少有2间卧室,也能为你与家人提供更充裕空间。鉴于你提到面积不是决定性因素,若你的计划是出租物业,1卧单位可立即整套出租,这可能带来高于HDB的租金回报;而HDB通常只能出租额外卧室。

在两者之间,购买HDB看起来更为可取。若3房能满足需求,你有机会在预算内于中心地段找到更年轻的物业。或者,若你愿意考虑中心区以外,也可能负担更大的户型,为家庭提供更多空间。这也能为你争取时间积累更多储蓄,以便未来升级到更大的公寓,而不必现在勉强购入1卧公寓。 

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com,我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文