大多数人都明白，行政公寓（EC）理应比私人公寓更便宜；但问题在于要便宜多少。近期不乏抱怨称EC价格越来越高，照这个趋势，买家不如直接购买私人住宅。这并非新鲜事；早在谈到Piermont Grand时我们就听过类似说法，有人甚至将其视为不祥之兆——2019年，许多人批评其位于Sumang Walk的定价离谱。那么，EC的价格是否真的上涨到几乎接近私人公寓的程度？我们对两者进行了对比，以观察当下的情况：
很多读者来信，是因为不确定下一步该怎么做，也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑，我们提供结构化的一对一咨询，帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项：客观分析，不带立场。
没有任何义务，只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
按户型大小比较私人公寓与EC的价差
首先，我们以户型大小为切入点（两卧、三卧等），在回溯至2014年的10年区间内，比较了价差（以新推出的EC为基准）。
需注意，此处仅采用新售交易数据；我们的目的是检视EC作为“夹心阶层”住房的初衷下，价格是否正逼近完全意义上的公寓价格：
最显眼的结果出现在最大户型：五卧。除2020年外，（新）五卧EC与私人公寓之间的价差从未低于100%，而今年迄今的差距更达到114.75%。
业内人士将此归因于私人住宅缺乏资格限制。例如，没有收入上限或Mortgage Servicing Ratio (MSR)，因此顶层公寓或高端单位的定价没有上限。相较之下，新的EC受资格条件约束，即便是最大、最豪华的户型，价格也受到天然限制。
除最大户型之外，多年来价差大多维持在60%至70%+。不过需要注意，2024年的三卧与四卧单位价差较过去三年更低。
基于不同District的价差观察
接着，我们比较了不同District中新推出EC与私人公寓之间的价差：
District 18
| 年份 | 私人公寓 | 行政公寓 | 差距 |
| 2013 | $965 | $788 | 23% |
| 2014 | $1,002 | $805 | 24% |
| 2015 | $1,005 | $787 | 28% |
| 2016 | $1,024 | $784 | 31% |
| 2017 | $1,035 | 无数据 | |
| 2018 | $1,317 | 无数据 | |
| 2019 | $1,310 | 无数据 | |
| 2020 | $1,350 | 无数据 | |
| 2021 | $1,477 | $1,174 | 26% |
| 2022 | $1,716 | $1,373 | 25% |
| 2023 | $1,829 | $1,394 | 31% |
| 2024 | $1,789 | $1,541 | 16% |
District 19
| 年份 | 私人公寓 | 行政公寓 | 差距 |
| 2013 | $1,166 | $758 | 54.0% |
| 2014 | $1,218 | $803 | 51.6% |
| 2015 | $1,236 | $793 | 55.8% |
| 2016 | $1,339 | $778 | 72.0% |
| 2017 | $1,337 | $832 | 60.7% |
| 2018 | $1,384 | $976 | 41.9% |
| 2019 | $1,479 | $1,096 | 34.9% |
| 2020 | $1,545 | $1,126 | 37.2% |
| 2021 | $1,654 | $1,155 | 43.2% |
| 2022 | $1,892 | $1,256 | 50.7% |
| 2023 | $2,042 | $1,351 | 51.1% |
| 2024 | $2,042 | 无数据 |
District 23
| 年份 | 私人公寓 | 行政公寓 | 差距 |
| 2013 | $1,260 | $743 | 70% |
| 2014 | $1,265 | $800 | 58% |
| 2015 | $1,197 | $787 | 52% |
| 2016 | $1,230 | $773 | 59% |
| 2017 | $1,272 | $792 | 61% |
| 2018 | $1,452 | $859 | 69% |
| 2019 | $1,508 | $918 | 64% |
| 2020 | $1,528 | $989 | 54% |
| 2021 | $1,643 | 无数据 | |
| 2022 | $1,674 | 无数据 | |
| 2023 | $2,025 | $1,475 | 37% |
| 2024 | $2,060 | $1,512 | 36% |
遗憾的是，并未呈现出可下定论的规律，主要取决于各个行政公寓项目推出时的具体情况。不过，我们可以看到，就与所在区域私人公寓的价差而言，District 18和District 23的EC似乎更为昂贵。
这种情况在短期内很可能会在District 18持续，因为Aurelle of Tampines即将面市（预计在明年Q1内）。这将是少见的、靠近MRT车站（Tampines North）的EC之一，而从地价判断，其定价预计会更高。另一个EC地块 - Tampines Street 95 - 或将于2026年推盘（属推测）。 该地以创纪录的$768 psf ppr成交，届时入市价格或在$1,500至$1,750 psf之间。
与此同时，在District 23，价差的收窄可能与Lumina Grand有关，我们在这里有详细介绍。其开盘平均价格为$1,464 psf，撰稿时已售出87%。Altura亦是近期在District 23的亮点，取得约$1,375 psf（目前售出98%）；因此，该区域近期在EC方面相当活跃。
整体而言，EC相对于私人公寓的定价仍相对一致
再次撇开最大与更高端的户型，EC与私人公寓之间（以EC新售交易为准）总体上仍维持着健康的价差。
2019年，Piermont Grand在其Sumang Walk地段的定价令人难以接受，引发了一些担忧。随后在2020年，Ola开启了“豪华EC”概念的先河之一，类似的讨论再度出现。但或许“豪华EC”这一说法被用得有些泛化；尽管价格有所上扬，但并非前所未见的价差（参见上文2018年的情况）。
在 Stacked，我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字，关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划，可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题，或想分享你的想法，也欢迎写信给我们：stories@stackedhomes.com，我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文
0 Comments