Stacked 上的所有评测均保持编辑独立性。开发商可以在我们平台投放广告,但无法付费获取评测、修改评测内容,或提前预览我们的评测。
Editor's Pick
The Orie 评测:大巴窑8年来首个新盘公寓
January 4, 2025 20 min read
| 项目: | The Orie |
|---|---|
| 地区: | 12 |
| 地址: | 10 and 12 Lorong 1 Toa Payoh |
| 年限: | 99 Years |
| 总单位数: | 777 |
| 占地面积: | ~169,458 sqft |
| 发展商: | JV between City Developments Ltd, Frasers Property and Sekisui House |
| TOP: | Est. 2029 |
踏入 2025 年,我们迎来今年首个新盘——The Orie。经纪与评论界对该项目的热度颇高,毕竟这是大巴窑相隔 8 年后的首个新盘。众所周知,大巴窑是个成熟住宅区,也是 1960 年代由 HDB 建设的首批卫星城之一(严格来说,首个为 1950 年代的女皇镇,但由 HDB 前身 Singapore Improvement Trust 建造)。已故英国女王伊丽莎白二世也曾在 1972 年与 2006 年两次造访此处的 HDB 组屋。凭借悠久历史,这里配套齐全,而且多数价格亲民。
The Orie 的地块由 CDL、Frasers 与 Sekisui House 的 JV 合作(50%/25%/25%)在 2023 年 11 月的 GLS 招标中购得。因而,该项目属于 GFA 协调后(post-harmonisation)项目,空调外机板不计入单位的 GFA(这点与周边项目形成明显差异)。其以 $968 million、约 $1,360 psf 的标价胜出,比次高价投标者 Capitaland 高出 18%。另外,这也是三家 JV 伙伴首次携手合作。
大巴窑上一个新盘是 Gem Residences,至今已 8 年,正邻 The Orie,彼时购买成本为 $755 psf,低约 45%。叠加 The Orie 将成为大巴窑的第 5 个公寓项目,预料会吸引大量目光。此外,The Orie 也有望承接那些错过 Emerald of Katong 与 Chuan Park 心仪户型的潜在买家。
不过,许多买家更关心的是 2025 年楼市走向,特别是在 2024 年 11 月一口气推出 6 个新盘之后。作为市场积极情绪的注脚,Emerald of Katong 在开盘周末以 $2,621 psf 的价格,惊人(甚至可能前所未有)地售出 99% 单位。Chuan Park(售出 71%,$2,579 psf)、Nava Grove(售出 65%,$2,448 psf)与 Novo Place(售出 57%,$1,654 psf)同样超出预期。其余两个新盘位于 CCR,去化较少:Union Square Residences 以平均 $3,200 psf 售出 20%,而 One Sophia 以平均 $2,750 psf 售出 10%。
发展商已公布价格,起步为:
- 1 卧 + 书房 (517 sq ft) – $1.28 mil ($2,476 psf);
- 2 卧 (from 592 sq ft) – $1.48 mil ($2,500 psf);
- 3 卧 (from 850 sq ft) – $2.09 mil ($2,459 psf);
- 4 卧 (from 1,216 sq ft) – $2.92 mil ($2,401 psf);
- 5 卧 (from 1,453 sq ft) – $3.48 mil ($2,395 psf)
其定价颇具竞争力,开盘周末的表现值得关注。话不多说,进入 Insider Tour!
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
The Orie Insider Tour
The Orie 的命名灵感源自日语 “Ori” 与 “Ie”,分别意为“折、折纸”与“家”。CDL 近期不少项目名称带有 “Grand”——Tembusu Grand、Piccadilly Grand、Norwood Grand 等——而 The Orie 则是清新之选,也或是对日本合资伙伴 Sekisui House 的致意。
项目由两栋 40 层高的住宅楼组成,共 777 户,户型涵盖 1+Study 至 5 卧。建筑师为本地事务所 ADDP,常与 CDL 合作——包括 Tembusu Grand、Piccadilly Grand、Norwood Grand 与 Whistler Grand 等项目。


这里由 ADDP 设计,风格简洁,以两栋现代高楼俯瞰周边的 HDB 组屋。正如一切设计取舍,这种手法有其优劣。
先说优点,两栋高楼的布局为景观与公共设施留出更多用地。按每户约 218 平方英尺的公区面积,纸面上或许不算耀眼,但看示范模型时大多会觉得尚可。另外,鉴于周边地块同样有高楼,The Orie 住户有机会获得更佳视野——当然,这取决于是否购得高楼层单位。
另一方面,仅两栋楼、777 户也意味着低楼层与高楼层之间的价格差会更明显。高楼层溢价很可能不小,令部分买家却步,也引出一个问题:这种溢价在长期是否站得住脚?
类似情形也曾出现在 J’den,高楼层单位去化明显较慢,凸显了定价与吸引力之间的拿捏难点。

呼应 The Orie 的命名灵感,项目内随处可见“折”的元素与棱角线条。
例如健身房、Grand Function Room,以及两栋塔楼外立面的 RC 挑板,都在视觉上强化了这种效果。

The Orie 的车行出入口设于 Lorong 1 Toa Payoh,这条主干道通往 Braddell MRT。道路双向各 3 车道,虽私密性较逊于某些项目,但出入更便捷。

车道为双车道入口,岗亭紧邻出入口。

抵达庭院的设计很简洁,没有许多新盘常见的雕塑或水景。或许这也是“日式”简约理念的体现。设有有顶上下客区,在情理之中;更惊喜的是设有 Residential Services Counter 礼宾台,住户可借此处理如干洗、临时家政等增值服务。这种礼宾服务多见于较高端项目,其存在也与 Gem Residences 为住户提供的丰富服务相呼应,增添一分奢华感。

地下车库共 627 个车位,其中 19 个为 EV 预留位(对比近期不少新盘仅 2–3 个,这数量相当可观)。
车位约为单位数的 81%。鉴于 Braddell MRT 步行不足 5 分钟,且 The Orie 有 50% 为 1+Study 与 2 卧户型,这样的车位数应能满足需求。

项目内设施一览——共 45 项,分布于 3 层:Level 1、Upper Level 1 与 Level 2。以 777 户的体量来看,The Orie 基本把大部分“全配套”都覆盖了。

场地内还保留并融入了多棵原有保育树(类似 Nava Grove 与 Irwell Hill Residences 的做法)。
我个人的“愿望清单”中缺席的一项是空中平台(sky deck)——若有,这将是大巴窑首个,也能让低楼层住户同享景观。但在建造成本高企的当下,若希望“定价合理”,大概就不能奢求太多。

我先从最具艺术感的空间说起——Grand Function Room 与健身房。若单独看,其弧线让我隐约想起 d’Leedon 某些配套的曲面语言。

Grand Function Room 颜值在线,斜屋顶与充裕座位,预计会非常抢手。餐桌可坐 10 人,并配有沙发区及全套厨房电器——甚至可以邀请私厨为亲友掌勺。

健身房配置也算到位:3 台跑步机、2 台椭圆机,另有多组器械与自由重量。话说回来,777 户的规模在高峰时段可能仍会显得吃紧。若能 24 小时开放会有帮助,具体还需接近 TOP 时以发展商信息为准。
为增加运动灵感,健身房正对 50m 标准泳池,景观不错。健身后旁边有蒸汽与更衣室,室外亦设有观景台供拉伸放松。

观景台右侧面向一棵保育雨树,旁设指定宠物角。其侧为带水龙头与洗手池的社交亭,便于“毛孩聚会”后的清理。
相较不少项目把宠物角“随便一放”或显得事后添置,这里的整合更用心,也反映了住区对宠物友好空间日益增长的需求。

如上所述,The Orie 设有 50m 标准泳池,适合认真练泳者。泳池位于两栋楼之间,周边景观颇佳。平行设置的 Grand Lawn 与两侧树列,营造出开阔的度假感。池畔设有 Pool Deck 与 Poolside Lounge,适合阅读或日光浴。

除主泳池外,偏“chill”的住户可选择 Relaxation Pool。项目在泳池布局上颇有意思——Relaxation Pool 位于 Upper Level 1,较 50m 泳池略抬高,且与之呈垂直关系(这与 CDL 早前的 Irwell Hill Residences 的部分取向有几分类似)。
因而它呈现一定的“无边际”效果,俯瞰下方主泳池,与环绕绿化相映成趣,颇为静谧。周边设有 Floating Deck、Aqua Lounge 与 Spa Cove,更偏休闲放松取向。
同层(Upper Level 1)靠近 Relaxation Pool 的还有多项社交设施,包括 Social Function Room 与 Festive Function Room 两间功能室,作为较小型聚会时对更“华丽”的 Grand Function Room 的补充。
无论如何,多几间这样的空间总是好事——在新盘小户型比例上升的背景下,这些场地愈发抢手。

功能室对面还有 Leisure Studio,适合瑜伽;以及小型 Entertainment Room,很适合孩子们的观影派对。居家办公的住户也可选择到 Coworking Lounge 办公,享受“免费的”空调环境。

烧烤亭方面,近旁设有 2 个 Gourmet Pavilions。由于还有 Level 2,上层完整遮蔽,因此不论晴雨,你的 BBQ 派对都能如期进行。

没有设置空中花园,The Orie 选择通过加建第二层俯瞰泳池与会所以扩大可用空间。Level 2 设有 Mediation Deck,适合晨昏锻炼;屋顶两侧是 Garden Lounges,并配有 Spice Gardens,进一步丰富绿意。

项目南端设有唯一的网球场。以 777 户计,订场会较激烈(手速要快!),但至少“有场可订”。如今不少公寓即便运动风盛行,也未必配置网球场。

除室内健身房与泳池外,Upper Level 1 还设有户外健身区,同样具备遮蔽,免受风雨。

再来说说儿童活动区。
考虑到预期将有不少家庭买家(The Orie 1 km 内有 5 所小学),因此规划了完整的儿童区域。设有 Water Play Pool(上方喷水)与 Dragon Playland。该游乐场灵感来自 Lor 6 Toa Payoh 的标志性 Dragon Playground,由 Khor Ean Ghee 设计(建于 1979 年,是新加坡仅存的几处“龙”游乐场之一)。

这种向大巴窑在地文化致意的做法很加分。对在此长大、曾在龙形游乐场玩耍的买家而言,更具记忆点。

儿童戏水池与游乐场旁设有 Leisure Pavilion,方便家长与帮佣在孩子尽情玩耍时稍作休息。

项目北端另有一处 Gourmet Pavilion(即 BBQ 炉),在 3 处之中相对更为私密。

此处与多处 Serenity Pods 相连,并设有 Boardwalk 通往侧门楼梯。该侧门位于 Lor 1 Toa Payoh,是通往 Braddell MRT 最近的出口,从这里步行不足 4 分钟。

另一处侧门位于 Lor 4 Toa Payoh,更靠近 Toa Payoh Palm Spring Market 等配套,吃饭与买菜(NTUC Fairprice)更方便,步行约 5 分钟。

看起来 Lor 4 Toa Payoh 亦设有一处车行出口(另一处在 Lor 1 Toa Payoh),有助于缓解早高峰拥堵。
相比之下,Chuan Park 与 Emerald of Katong 都比 The Orie 户数更多,却仅提供单一出入口——The Orie 的额外出入口无疑是值得肯定的改良。

户外阅读廊(Outdoor Reading Lounge)、花甸(Meadow Garden)与 Garden Swing 等设施也位于这一带。
最后值得一提的是,The Orie 没有一楼住宅,最低居住层从二楼开始。通常我更倾向这种安排,哪怕最低层也更有私密性,同时住区漫步时也不那么打扰住户。
内部参观到此,接下来看看示范单位!

The Orie – 2 Bedroom Premium + Study Type B4S (65 sqm/700 sq ft) 评测

The Orie 共规划 310 套 2 卧单位,占项目 40%。
占比不小。2 卧 1 卫从 592 sq ft 起;带 2 卫的从 646 sq ft 起;本次示范为含书房的最大 2 卧格局。层高 2.77m,符合大众盘水准;公区为瓷砖,卧室为乙烯基地板(vinyl),也是当下新盘的常见配置。

入户后左手边即为书房,面积 4.6 sqm。
如同其他项目,在 2 卧中配一处书房很实用,可作 WFH 工位或储物间。视线进入时比典型“走廊/厨房”更显开阔,左侧书房的加入拉宽了空间观感。

此处尺寸或许可放一张壁床应付访客,但不太建议——真会“起身困难”。配备独立空调,若作小房/书房皆可;DB 箱也位于此处。
不足之处在于缺少窗户,若不加大照明,空间易显昏暗与密闭。

对面是 5.5 sqm 的厨房,尺度尚可。虽非严格意义的“封闭式”(无窗),但为内凹的独立空间,后期可自行加装滑门实现封闭。

U 形玻璃隔断增强通透性,让更多自然光进入厨房,同时也可关注客餐厅动态(但会牺牲部分收纳柜体)。

电器选型不吝成本:电磁炉、抽油烟机与嵌入式烤箱来自法国高端品牌 De Dietrich。
冰箱与洗烘一体机为 Samsung;不锈钢水槽为 Blanco,龙头 Hansgrohe。上下柜体为交付标准。

厨房旁是餐区,样板摆放 4 人台。
尺寸真实(有些样板用极小餐桌)。若不侵占走道,桌长受限,但桌宽尚有余量,椅背后仍留出空间。若偶有 6 人聚餐,可考虑可伸缩餐桌。

若不执着于与厨房墙面对齐,也可选稍长的餐桌。

起居区尺度中规中矩,与同级项目相仿。
面宽 2.8m,可容纳 2–3 人沙发,但需留意茶几与电视柜尺寸。可见样板间刻意选用“小体量”电视柜。

阳台 4.6 sqm,尺寸不错。
在这类紧凑户型中,我总觉得能“走出去”呼吸新鲜空气很重要——仅靠窗户很难替代这种氛围。若喜爱露台进餐,可放小餐桌;或打造小花园/运动角。

次卧 8.7 sqm,

符合当下市场常规。此格局的亮点是可直通公共浴室。个人认为,新盘 2 卧最好都配此设计——虽然已有不少这样做,但也仍有少数没有。
尺寸可放 Queen 床;若选 Single 或 Super Single,可加书桌,如样板所示。因空调外机板位于此房外侧,窗户为半高窗。

客人与次卧住户共用浴室 2,面积 4.4 sqm,正常水准。

采用 Jack-and-Jill 双向出入,便于两边使用。设计简洁:瓷砖地墙、带收纳的镜柜一应俱全。
配件为 Duravit 壁挂式坐厕与台下盆,Hansgrohe 花洒龙头与手持花洒,皆为深受私宅业主欢迎的欧洲优质品牌。预期本卫无窗,依赖机械通风。

主卧 11 sqm。以 700 sq ft 的总面积而言,主卧不算大,但符合预期。


所有卧室标配衣柜;主卧侧设带全身镜的梳妆柜——据我太太说,这是“必需品”。可舒适放下 Queen 床,尚余空间放小型梳妆或书桌。


主卫 5.5 sqm,设计与公卫相似,墙面为近似大理石纹的瓷砖。
配有洗手台、镜柜与收纳柜。配件同样来自 Hansgrohe 与 Duravit。与公卫的主要差别在于主卫配有顶喷花洒。
本卫无窗,依靠机械通风。
The Orie – 4 Bedroom Type D2 (113 sqm/1,216 sq ft) 评测

4 卧共有 117 户,占 15%。样板为较小的 4 卧(另一款为 1,367 sq ft)。4 卧均无私家电梯(5 卧配备)。
层高 2.77m,属大众盘水准;公区瓷砖、卧室乙烯基地板,为当今常见配置。

入户设小玄关,增强私密性,邻居不易一眼望穿。
作为“欢迎区”,可悬挂画作,增设鞋柜或坐凳,如样板所示。

进入后即是 8 人餐桌与干厨房。

此处的干厨房更接近“茶水间”设置——基本为台面,不配冰箱、水槽或龙头。但设有上层置物架与下部柜体补充收纳。类似“简配干厨”在新盘中愈发常见,如 Chuan Park 与 Nava Grove 的大户型也可见一斑。
下柜的蓝色选择让空间更有色彩对比,较常见的中性色调更大胆,部分买家或会觉得耳目一新。

虽然平面图在不摆两侧椅子的情况下标注为 8 人位,但从样板实际观感,若想坐感舒适,更适合作为 6+2 人位。

我个人也会像样板那样在对侧墙做镜面,进一步放大空间感。

与餐区相邻的湿厨房为长条形,一侧为备餐台,另一侧为灶台与操作台。

备餐台提供额外台面,可按季节/喜好摆放咖啡机或 KitchenAid(圣诞季 = 烘焙旺季!)。4 卧通常具备充裕上下柜体;此处亦然。

厨房电器方面:燃气灶(更适合亚洲烹饪)、抽油烟机与嵌入式烤箱均为 De Dietrich 高端品牌。

双门独立式冰箱为 Samsung;不锈钢水槽 Blanco,龙头 Hansgrohe。整体家电与配件的档次放在豪宅中也不违和。

别忘了,这里是封闭式厨房,尽端设窗通风。

转角处可见独立洗衣机与烘干机(均为 Samsung)。窗户不仅有助于散去残留油烟,也便于自然晾晒——不过新盘窗户通常不会太大。

此处亦设 w/c 与家庭防护室。w/c 作为靠近工作阳台的用水点很便利;3.8 sqm 的家庭防护室是新加坡家家必备的储藏空间。4 卧户型配储物间几乎是“硬指标”。若有住家帮佣,也可作为其起居空间。


客厅面宽 3m。若作简单对比,Nava Grove 的 4 卧(双钥匙)同为 3m,而 Union Square Residences 为 3.5m,但后者面积达 1,518 sqft,明显大于 The Orie 的 4 卧。
可见 3m 虽不算出众,但与同级新盘(相近面积)大致一致。

如样板所示,仍可容纳 3–4 人沙发、小茶几与内嵌电视柜。新盘选家具更“挑剔”,需精确量尺,留给“发挥”的余地不多。

阳台 6.5 sqm,对 4 卧而言不大不小。部分人甚至希望再大一点。样板在此摆放几张高脚凳与座椅,打造小憩区,旁边仍可放置绿植与边柜。

这不是某些新盘常见的“长条形”阳台(如 Emerald of Katong),因此无法放 6–8 人户外餐桌,但 2–4 人的布置绰绰有余。

此处也要指出,卧室走廊相当长。
对比不少新盘,常见做法要么把“准主卧”独立在另侧(我更偏好),要么是 3 间卧室在走廊一侧、最后一间在对侧。
后者能减少走廊的空间浪费。
本户型 4 间卧室均在同侧,导致走廊长达 7.8m!我虽非建筑师,也不知其他限制,但个人觉得并不理想。5 卧样板亦有同样情况,后文再述。

三间公用卧室均为 8.8 sqm,属市场平均。空调外机板位于厨房工作阳台与浴 2 外,因此卧室均为落地窗。样板也展示了三间房的不同设计思路。
卧 4 采用 Queen 床与床侧柜的布置。

可见选择大床会压缩其他功能,如梳妆或书桌;当然标配的嵌入式衣柜依然有。

卧 3 与卧 2 均作儿童房设计,采用 Single 床。

因此空间更显宽绰;以卧 2 为例,还可放书桌。若家中有学龄儿童,我会更倾向 Single 床的灵活布局。
当然,随着家庭规模缩小,部分新加坡家庭未必需要 4 间卧室。你可把其中一间改为书房或小客厅,与朋友来场夜间扑克;或作客房/长辈偶住之用。总之,4 卧给了你选择!

卧 3 对面有一处 Store,巧妙“隐身”于墙体内,提供额外收纳,弥补家庭防护室之外的储藏需求,并配备层架,十分实用。
这是本格局的加分项。

三间公用卧室与客人共用浴 2,面积 4.2 sqm。该卫有窗,自然通风。配置含镜柜、壁挂式坐厕、手持花洒、面盆、水龙头等。

洁具配件同样来自 Hansgrohe 与 Duravit 等优质欧洲品牌。

主卧 14.1 sqm。入门不直对床,增加了私密感。

我也很喜欢这里的大幅窗扇,基本仅两扇,其中一扇大面为固定窗。若在高楼层,会更欣赏这种“画框”般的采光与视野。

主卧较公用卧室大 60%,可放 King 床;同时可容纳两只床头柜与小梳妆台。

通常,大户型的主卧在收纳上会更“讲究”——小型步入式衣帽间等,往往也是“升级”的魅力之一。

主卫 5.8 sqm,同样带窗,风格与公卫不同,采用更深的瓷砖色调,显得更为沉稳质感。

除整体配色外,主卫相比公卫的实质升级在于配置 Hansgrohe 顶喷花洒;其他如面盆、龙头、手持花洒与 Duravit 壁挂式坐厕等,与公卫一致。
The Orie – 5 Bedroom Type E1 (135 sqm/1,453 sq ft) 评测

The Orie 共有 77 套 5 卧,占 10%。在大巴窑,5 卧并不多见,Gem Residences 是少数具备该类型的项目之一,能满足大家庭所需。
即便其 1,453 sq ft 的面积不及大巴窑转售市场部分 4 卧的体量,如 Gem Residences(1,636 sq ft)、Trevista(1,819 sq ft)与 Oleander Towers(1,755 sq ft)。
只有 5 卧配私家电梯;以当今新盘价格而言,这是个体面的配置。
若能再配大户型常见的石材与实木地板(类似 Emerald of Katong 的大户型),自然更佳;但 The Orie 定位更偏大众(尽管总价不低),若用更高端材料只会推高售价。因此仍采用瓷砖+乙烯基地板。层高全栋统一为 2.77m,符合新盘均值。

步出私家电梯,即见 3.8 sqm 的独立电梯前厅。如今多数大户型都会配这种“私享前厅”,我很认可——老项目常缺失,私密性会打折。
前厅不含固定柜,可按需做定制或放活动柜。样板甚至用了玻璃陈列柜,也不失为一例。

入户即是干厨房与餐区。干厨房“到此”为止尚可,但对部分人来说餐区“过于直接”。受限于面积布局,餐桌放在这里最为合理。

餐区舒适容纳 8 人,符合 5 卧定位。

与干厨房相邻,便于待客:台面可作备餐区,并配 De Dietrich 恒温酒柜陈藏“心头好”,搭配 Blanco 水槽与 Hansgrohe 龙头,实用性强,买家会乐见。
除电器外,上方典雅玻璃柜与下方柜体也为标准交付。
与 4 卧样板类似,发展商在此也加入一抹深蓝柜体,跳脱了整体的中性色调。


干厨左侧为封闭湿厨房,内含工作阳台、WC 与家庭防护室。

前两者合计 16.4 sqm,家庭防护室为 3.8 sqm。

厨房空间充裕,沿台面提供 6 组上下柜;家庭防护室旁另有多组通高储物柜(其中一组为 DB 箱)。总之,这里收纳非常“能打”。

随房配备的电器包括 De Dietrich 燃气灶、抽油烟机与蒸烤一体机,单品价格不菲。


另配 2 门独立式冰箱、洗衣机与烘干机(Samsung)。不锈钢水槽 Blanco,龙头 Hansgrohe。

厨房左侧为带小窗的工作阳台。
虽可用来晾晒,但窗口较小,若为大家庭或许不够高效。不过 WC 也受益于该侧的小窗通风。

厨房右侧是 3.8 sqm 的家庭防护室。若无住家帮佣,通常作为储物间使用;对大家庭而言,最大化此处尤为重要。许多家庭也会把此处作为帮佣房。
通往公共电梯厅的侧门也位于此处。

回到起居区,可见墙到墙距离明显优于 4 卧样板。本户为 4m,比 4 卧长 33%;放置沙发的面宽相近,为 3.05m。样板摆放了较长的沙发,轻松坐下 4–5 人。

也因为更长的墙距,还能再加一张单人沙发,甚至两张不同尺寸的茶几。或者也可考虑更“有存在感”的电视柜——样板常做“隐形化”,以显得更省位。

阳台 9.5 sqm,以 5 卧而言尺寸到位。数字永远是相对的——虽比公用卧室更大,但 5 卧业主的生活方式可能有所不同,如更常待客等。样板在此设置了 2 人吧台。

另配了一张并不太“户外友好”的沙发,以及若干绿植与花瓶。部分买家或会放一套户外餐桌椅,我估计可舒适容纳 6 人。


接着看卧室。5 间卧室均位于同一走廊:一侧为 3 间公用卧室,对侧为 Junior Master,走廊尽端为主卧。因而走廊达 7.8m,放在多数项目中都算偏长。4 卧样板也有类似问题;在那样的总面积下,我就更不喜欢了。
我更希望把 Junior Master 放在户型另一侧,或更靠近客餐区的位置。这样对多代同堂或孩子已长大的家庭会更友好,私密性更好。另外,我也乐见至少有 1 间公用卧室可直通公卫,以 Jack-and-Jill 形式兼顾访客使用。
三间公用卧室均为 8.8 sqm,符合新盘常规。此面积可放 Queen 床与小边几;嵌入式衣柜为标配。三间卧室均为落地窗(空调外机板位于 Junior Master 一侧)。样板也展示了三种不同布置思路。

卧 4 被设计为书房——许多买家其实用不满 5 间卧室。温润的中性色调与层架,营造出舒适的阅读工作氛围。

若你仍可 WFH,这是一套理想配置,甚至还放下了小沙发用于小憩。

卧 3 为儿童房,萌趣的熊猫主题贯穿全屋。
从墙纸、地毯、床品到玩偶,黑白主题不再是我们平日所说的“殖民风”。采用 Single 床,也让房内可加书桌,更适合学龄儿童。

卧 2 更为“成熟”,采用中性色与 Queen 床。前文已述,三间公用卧室尺寸一致,此处也说明每间都可放下 Queen 床,并留出床侧几。

三间公用卧室与访客共用浴 2,面积 4.1 sqm。设计与其他样板公卫一致:白灰色瓷砖铺面,无窗(机械通风)。标配镜柜带收纳、石英台面的洗手台。洁具与配件为 Hansgrohe(花洒龙头、手持花洒)与 Duravit(面盆、壁挂式坐厕)。

Junior Master 位于浴 2 旁,9.2 sqm,较三间公用卧室仅略大,优势在于带套卫。此外,空调外机板(在 GFA 协调后不计入产权面积)紧邻此房,窗为半高窗。

与公用卧室一样,可放 Queen 床,并留出更“结实”的床侧几。


4.3 sqm 的套卫带窗,通风加分。
此外,其设计与配件同公卫一致:镜柜带收纳、石英台面洗手台;配件来自 Hansgrohe(花洒龙头、手持花洒)与 Duravit(面盆、壁挂式坐厕)。

最后是主卧。

本处 14.1 sqm,虽非市场最大的主卧,但已相当可观。可舒适放下 King 床、梳妆台与坐凳。可见床侧柜也比公用卧室更显“分量”。

内置衣柜配有侧边饰品柜。
不过,正如我在 4 卧部分提到的,5 卧主卧仅配两扇衣柜门的收纳,对此类户型而言稍显不足。更大户型通常会配更“豪华”的收纳方案;衣物较多的买家或需自行增加辅助收纳。

我特别喜欢主卧这面大窗,视觉质感更“高级”,采光更佳。高楼层也意味着更好的景观!

主卫 5.8 sqm,虽较公卫大,但别期待浴缸(不少人也认为占地不值)或“双台盆”。取而代之的是更成熟的深色系,配 Hansgrohe 顶喷花洒。
本卫亦设窗通风。

此外,镜柜带收纳、石英台面洗手台等为标配。洁具配件来自 Duravit 与 Hansgrohe 等知名欧洲品牌。
The Orie 区位评测
The Orie 的一大卖点无疑是其区位。大巴窑是成熟社区,谈不上“名门”光环,但胜在配套充足且地理居中。具体如下。
无论是否自驾,通往新加坡各关键地点都不算远。最近的地铁并非 Toa Payoh,而是仅一站之隔的 Braddell,距 The Orie 步行约 4 分钟。从 Braddell MRT 出发:1 站到 Bishan(Junction 8)与 Toa Payoh,4 站到 Orchard 与 Botanic Gardens,6 站至 Dhoby Ghaut,7 站至 City Hall。自驾方面,近连 CTE、PIE 与未来的 North-South Corridor,前往 Suntec City、Raffles Place、Orchard Road 等在路况理想时可达约 15 分钟。总之,The Orie 的位置便利,无论自住或出租都很友好。
餐饮方面,周边步行可达小贩中心与咖啡店。Toa Payoh Palm Spring Market 与 Blk 75 Lorong 5 Toa Payoh Food Centre 步行约 2 与 8 分钟,选择多且价格亲民。附近咖啡店众多,包括步行 7 分钟的 Chef Kang’s Noodle House,这家 Michelin Bib Gourmand 餐馆我在看完盘后也顺手试了碗云吞面——确实不错!
买菜购物方面,Blk 95 Toa Payoh Lorong 4 的 NTUC Fairprice 步行 4 分钟可达;Toa Payoh Palm Spring Market(湿巴刹)步行 2 分钟即抵。另有 Toa Payoh West Market(车程 3 分钟)与 Toa Payoh Vista Market(车程 5 分钟)。
步行范围内暂无大型商场,但从 Braddell MRT 出发 1 站到 Junction 8(Bishan)、2 站到 AMK Hub(Ang Mo Kio)。自驾 10 分钟内亦有 Zhongshan Mall、Novena Square、The Woodleigh Mall 等。
当然也别忘了 Toa Payoh Central,应有尽有(餐饮与生鲜杂货),步行约 13 分钟或车程 5 分钟。
家长会乐见:1 km 范围内至少 3 所小学,包括热门的 Pei Chun Public School;另一所长青热门 CHIJ Primary(Toa Payoh)也可能在 1km 内(待确认)。2 km 内再有 4 所小学,包括颇受青睐的 Catholic High 与 Kuo Chuan Presbyterian。
对于子女更大的家庭,若足够优秀可入读 RI、RGS 与 RI(JC)这几所“国民级顶尖学府”,住在 The Orie 亦是选择之一——开个玩笑,或许 The O“ri”e 的命名里也藏着对 RI 的“私心”。这些学校距 The Orie 车程均在 10 分钟内。
最近的 MRT: Braddell MRT(300m,步行 4 分钟)
公共交通
| 巴士站 | 服务线路 | 距公寓距离(及预估步行时间) |
| Toa Payoh Police Ctr Stop ID: 52449 | 59, 129, 231, 232 | 门口 |
| Blk 202 Stop ID: 52441 | 59, 129, 231, 232 | 240m,步行 4 分钟 |
学校

| 学校 | 距公寓距离 |
| CHIJ Primary School (Toa Payoh) [Pending Confirmation] | <1km,车程 5 分钟 |
| Pei Chun Public School | <1km,车程 5 分钟 |
| First Toa Payoh Primary School | <1km,车程 8 分钟 |
| Kheng Cheng School | <1km,车程 3 分钟 |
| Catholic High School (Primary) | <2km,车程 8 分钟 |
| St Andrew’s Junior School | <2km,车程 9 分钟 |
| Kuo Chuan Presbyterian Primary School | <2km,车程 8 分钟 |
| Marymount Convent | <2km,车程 7 分钟 |
| Raffles Girls School | 1km,步行 14 分钟 |
| Raffles Institution | 3.2km,车程 7 分钟 |
| CHIJ Toa Payoh | 1.8km,车程 5 分钟 |
购物商场
| 商场 | 距公寓距离(预估车程) |
| Toa Payoh Hub | 1.6km,5 分钟 |
| Junction 8 | 3.3km,10 分钟 |
| Novena Square | 3.9km,9 分钟 |
| Zhongshan Mall | 3.6km,8 分钟 |
| The Woodleigh Mall | 4.5km,9 分钟 |
| AMK Hub | 6.6km,14 分钟 |
私家交通
| 主要目的地 | 距公寓距离(高峰时段 [0830] 最快车程) |
| CBD (Raffles Place) | 11.8km,16 分钟 |
| Orchard Road | 7.2km,12 分钟 |
| Suntec City | 9.5km,14 分钟 |
| Changi Airport | 17.6km,18 分钟 |
| Tuas Port (By 2040) | 40.9km,45 分钟 |
| Paya Lebar Quarters | 7.8km,12 分钟 |
| Mediapolis (and surroundings) | 11.2km,16 分钟 |
| Mapletree Business City | 13.1km,22 分钟 |
| Tuas Checkpoint | 30.5km,30 分钟 |
| Woodlands Checkpoint | 19.7km,20 分钟 |
| Jurong Cluster (Jem) | 16.4km,18 分钟 |
| Woodlands Cluster (Causeway Point) | 20.5km,22 分钟 |
| HarbourFront Cluster (Vivo City) | 14.7km,18 分钟 |
| Punggol Cluster (Waterway Point) | 14.6km,14 分钟 |
临近道路出入口:1 个——驶入 Lor 1 Toa Payoh,可在数分钟内接驳 PIE、CTE 与 Lornie Highway
The Orie 发展商评述
发展商
City Developments Limited 是新加坡规模最大的房地产发展商之一,持续深度参与本地房地产市场,近年新盘包括 Canninghill Piers、Sengkang Grand Residences(与 Capitaland 合作)、Irwell Hill Residences、Haus on Handy、Amber Park、Boulevard 88 等。作为丰隆集团成员,CDL 版图遍布 29 个国家,全球已开发逾 47,000 套住宅,持有逾 23m 可出租楼面,涵盖住宅、商业与酒店资产;于新交所上市,市值 S$4.7Bn(截至 2024 年 12 月 27 日)。
Frasers Property 为东南亚、澳洲、欧洲与中国的多元房地产业主、发展与资产管理者,资产横跨零售、住宅、商务园与物流等。在新加坡的重点资产包括 Frasers Tower(丹戎巴葛)、The Centrepoint、Northpoint City、Century Square 等;住宅组合包括 Compass Heights(新加坡首个综合体)、Martin Place Residences、Riviere、Flamingo Valley、North Park Residences 等。于新交所上市,市值 S$3.6Bn(截至 2024 年 12 月 27 日)。
Sekisui House 成立于 1960 年,是日本最大的开发商之一。除日本本土外,亦在美国、英国、澳大利亚与新加坡开发项目;在新加坡与多方 JV 合作,历年参与 One Holland Village、Seaside Residences、Rivertrees Residences、Woods Square 等。
建筑师
ADDP 于 1986 年成立,是新加坡公寓领域的熟面孔,亦为本地预制装配式建造(PPVC)先行者之一。其理念强调通过创新与品质设计促成活力增长;代表项目包括 The Avenir、Martin Modern、Seaside Residences、Botanique at Bartley、Cliveden at Grange 等。
户型分布
| 户型 | 面积 (sqft) | 单位数 | |
| 1 Bedroom + Study | 517 | 78 | 10% |
| 2 Bedroom | 592 – 700 | 310 | 40% |
| 3 Bedroom | 850 – 1,130 | 195 | 25% |
| 4 Bedroom | 1,216 – 1,367 | 117 | 15% |
| 5 Bedroom | 1,453 | 77 | 10% |
| 总计 | 777 | ||
我们在 12 月初曾写过简析,提到 The Orie 的户配以小户型为主:1 与 2 卧,以及小面积(850 sqft)的 3 卧合计占 60%,且这几类小户型的数量分布相当平均(各约 77–78 套)。
其余 40% 为 3–5 卧,其中部分大三房为 dual-key 格局。小户型占比较高且提供 dual-key,令本项目对房东更具可操作性。
这也契合其区位:距 Orchard 仅四站,RCR 位置到 CBD 车程短。正如我们所述,仍有数量可观的 1,000+ sq ft 家庭型单位,既可自住,也可出租。
平面图显示不少单位采用当下流行的“哑铃”格局,减少走廊浪费。且作为 GFA 协调后项目,避免了把空调外机板或花槽计入 GFA 的“无谓浪费”。
The Orie 楼栈分析
总平面图

下午西晒

最佳 Stacks

以新加坡标准而言,The Orie 的朝向很理想——所有单位非北即南,避开早晚阳光直射,其中傍晚西晒最不受欢迎。两栋楼相距 43m,且仅少数户彼此正对,因此项目内部的私密性不错。
但 The Orie 周边多为 HDB 组屋,多少仍有“对景”的考量。朝北户面向 Lor 1 Toa Payoh(双向各 3 车道),对面约 90m 处为 12 层 HDB。尽管距离尚可,但我预计朝北户会承受更多车流噪音;其中 12 号楼会好于 10 号楼(距离马路更远)。低楼层很难获得开阔景观,对面 12 层 HDB 建于 1972 年,外立面也较为老旧。
朝南户斜对 Lor 4 Toa Payoh(5 车道),预期稍静一些;近侧 HDB 高度也显著更低(4 层),但与 The Orie 的距离更近;最东侧的 Stacks 还需面对 100m 外的 Gem Residences(38 层)与数栋 19 层 HDB。
另需留意:部分户型的外立面配有 RC 挑板。虽然不计入产权面积,但若楼宇养护不佳,挑板易积尘;且某些房间因“退进”而减少采光。建议在样板模型前多加留意比较。
总体而言,The Orie 白天通风条件不错,但景观并非强项。高楼层(>30 层)朝北可见局部绿意,朝南则为一般城市景观(远处或可见 CBD 天际线)。但要获得越过周边楼高的视野,预期需要支付可观高楼层溢价。
The Orie 价格评测
若你在考虑 The Orie,势必会与邻近项目对比。以下为其定位概览。
发展商已公布价格,起步为:
- 1 卧 + 书房 (517 sq ft) – $1.28 mil ($2,476 psf);
- 2 卧 (from 592 sq ft) – $1.48 mil ($2,500 psf);
- 3 卧 (from 850 sq ft) – $2.09 mil ($2,459 psf);
- 4 卧 (from 1,216 sq ft) – $2.92 mil ($2,401 psf);
- 5 卧 (from 1,453 sq ft) – $3.48 mil ($2,395 psf)
目前尚未有完整价目,但以下为不同 $PSF 假设下的价格矩阵:
| Estimated $PSF | 1+S | 2BR | 3BR | 4BR | 5BR |
| $2,400 | $1,240,800 | $1,420,800 | $2,040,000 | $2,918,400 | $3,487,200 |
| $2,450 | $1,266,650 | $1,450,400 | $2,082,500 | $2,979,200 | $3,559,850 |
| $2,500 | $1,292,500 | $1,480,000 | $2,125,000 | $3,040,000 | $3,632,500 |
| $2,550 | $1,318,350 | $1,509,600 | $2,167,500 | $3,100,800 | $3,705,150 |
| $2,600 | $1,344,200 | $1,539,200 | $2,210,000 | $3,161,600 | $3,777,800 |
| $2,650 | $1,370,050 | $1,568,800 | $2,252,500 | $3,222,400 | $3,850,450 |
| $2,700 | $1,395,900 | $1,598,400 | $2,295,000 | $3,283,200 | $3,923,100 |
| $2,750 | $1,421,750 | $1,628,000 | $2,337,500 | $3,344,000 | $3,995,750 |
| $2,800 | $1,447,600 | $1,657,600 | $2,380,000 | $3,404,800 | $4,068,400 |
| $2,850 | $1,473,450 | $1,687,200 | $2,422,500 | $3,465,600 | $4,141,050 |
| $2,900 | $1,499,300 | $1,716,800 | $2,465,000 | $3,526,400 | $4,213,700 |
| $2,950 | $1,525,150 | $1,746,400 | $2,507,500 | $3,587,200 | $4,286,350 |
| $3,000 | $1,551,000 | $1,776,000 | $2,550,000 | $3,648,000 | $4,359,000 |
| $3,050 | $1,576,850 | $1,805,600 | $2,592,500 | $3,708,800 | $4,431,650 |
| $3,100 | $1,602,700 | $1,835,200 | $2,635,000 | $3,769,600 | $4,504,300 |
作对比,Chuan Park 起步 $2,214 psf,Emerald of Katong 起步 $2,344 psf,开盘周末平均分别为 $2,579 psf 与 $2,621 psf。因而 The Orie 起步 $2,395 psf,我认为平均约 $2,600 psf 较为合理。实际中,The Orie 低高楼层的价差可能不小,因高楼层享有明显更好的景观。
这可能会把部分买家“挤出”高楼层选项,尤其当低楼层与“更可负担”的单位数量有限时。也再一次引出老问题:更好景观的价值,究竟应“值”到何处为止?
| 项目 | 单位数 | Psf | TOP | 年限 | 价差 |
| The Orie | 777 | $2,600 (est) | 2029 | 99 Years | |
| Gem Residences | 578 | $2,082 (highest) | 2019 | 99 Years | +25% |
| Trevista | 590 | $2,043 (highest) | 2011 | 99 Years | +27% |
| Trellis Towers | 384 | $1,981 | 2000 | Freehold | +31% |
| Oleander Towers | 318 | $1,560 | 1997 | 99 Years | +67% |
| Jadescape | 1,204 | $2,169 | 2022 | 99 Years | +20% |
| Amo Residence | 372 | $2,263 (latest) | 2026 | 99 Years | +15% |
| Chuan Park | 916 | $2,586 | 2028 | 99 Years | +1% |
以上选取了 The Orie 在大巴窑的 4 个邻居、区域内最新 TOP 的 Jadescape,以及尚未 TOP 的两大新盘(Amo Residence 于 2022 年开盘;Chuan Park 于 2024 年 11 月开盘)。我预期 The Orie 的平均价会落在与 Chuan Park 相近的区间,因而估测约 $2,600 psf。
正如本文多次提及,大巴窑公寓供应偏少。目前周边仅 4 个可买转售的项目,最近且直接的竞争者为邻侧的 Gem Residences。经纪大多会提到——Gem Residences 的发展商(Gamuda Land 与 Evia Real Estate)在“名气”上或不及 The Orie 的团队,因此“气质”上会被视作略逊;更重要的是,Gem 部分户型面向较小众的投资客群(如 triple key)。就价格而言,The Orie 预计较 Gem Residences 的最高 psf 高约 25%,以当下新盘溢价看属合理;尤其考虑到更高的效率、更新的租期,以及 GFA 协调后不再把常见的空调外机板(约可占 7% 面积)计入产权面积。
Trevista 的最新成交显示其价格表现不俗,2024 年 11 月多套三房已成交在 $2,000 psf 以上;对一座 13 岁的公寓来说并不差。The Orie 预计较其 psf 高约 27%,且在 2029 年 TOP 时将比 Trevista 年轻 18 岁。若非迫切“即住”需求,The Orie 看起来更稳妥。
Trellis Towers 与 Oleander Towers 则属于另一时代,那时价格尚未如今日般“高耸”。话虽如此,两者也曾在各自“黄金期”(亚洲金融危机与互联网泡沫前夕)站上市场高位。另需注意 Trellis Towers 为 Freehold,而 Oleander Towers 至 2029 年仅余 60+ 年年限。
更具参考意义的是 Jadescape 与 Amo Residence,二者分别位于顺福与宏茂桥。Jadescape 为众多买家带来可观获利,平均价自 2018 年开盘(平均 $1,663 psf)至今已达 $2,172 psf;Amo Residence 则于 2022 年以 $1,890 psf(平均 $2,114 psf)开盘,近期一套二楼三房转售成交 $2,263 psf(原购 $1,890 psf)。据此,The Orie 将较 Jadescape 高约 20%、较 Amo Residence 高约 15%。若考虑 GFA 协调后“还原”面积,差距会再缩小。此外,Amo 的该笔转售仅为二楼,未来卖家很可能寻求更高价格,接近 The Orie 的开盘价。因此三者更取决于需求偏好(Jadescape 已 TOP)与位置偏好(同属一带,但各自街区特性不同)。
最后,参照 Chuan Park 这类近期热门新盘在开盘当日随时“递涨 $PSF”的策略,也要思考 CDL 是否会采取相近做法;若会,涨幅会有多大,以及在你心中的“合理线”在哪?
无论如何,我们很快会推出完整的价格评析,敬请留意。
The Orie 升值分析
- 大巴窑私宅供应稀缺
这点众所周知——尽管大巴窑广受欢迎,HDB 远多于公寓。The Orie 是 8 年来的首个大巴窑新盘,也是第 5 个公寓。现有 4 个公寓(Gem Residences、Trevista、Trellis Towers、Oleander Towers)合计仅 1,870 户;The Orie 单盘即新增 42%。至 2029 年 TOP 时,它也将比最老的 Oleander Towers 年轻 32 年。
这与当地 近 38,000 套 HDB 的体量形成鲜明对比。诚然,不少 HDB 年代已久,但大巴窑作为最具代表性的“心邻”(如今也颇受私宅买家青睐)之一,其长期需求预期稳健。
- 2030 年前落成的大巴窑综合项目

政府已宣布将在 2030 年前于大巴窑兴建一座综合发展项目,作为大巴窑镇中心的延伸,包含体育中心、综合诊所、公共图书馆与城镇公园,位于 Lor 6 Toa Payoh 与 PIE 之间。单凭此并不足以推动 The Orie 价格上扬,但区域配套的持续升级将提升宜居性,进而增强意向买家对大巴窑的好感与居住意愿。
3. 邻近地块的未来规划

依据 URA MasterPlan,周边有多幅住宅预留地(仍待未来规划),其中数幅更靠近 Caldecott MRT,而非 The Orie 最近的 Braddell MRT。
这意味着 The Orie 或非本区最后一个新盘,未来仍有新增供给的可能。
What we like
- 大巴窑 8 年来首个新盘
- 大巴窑私宅供应偏少
- 位置便利、地理居中
- 设施配套齐全
What we don’t like
- –无空中设施,低楼层买家难以享有景观
- –部分户型的 RC 挑板,日后或有维护难题
- –部分大户型走廊较长
我们的看法
作为 2025 年的首个新盘,The Orie 有望强势入市。消费情绪依然健康,受益于本地经济稳定与全球资产(股市、商品与加密资产)价格的高位。再叠加 The Orie 毗邻地铁、身处成熟社区的区位条件,若能复制 Emerald of Katong 与 Chuan Park 的热度,恐怕并不令人意外。
两栋 40 层高楼的体量足够“震撼”,Grand Function Room、龙形游乐区与高颜值泳池等亮点也会给访客留下好印象。至于部分大户型的平面布局我不算粉,但考虑到上一个新盘已是 8 年前,我不认为这会成为买家的“致命项”。
大巴窑的公寓供应偏少,短期内也不见得会有太多新增。除 Gem Residences 外,其余项目也在逐步“老去”。The Orie 为买家提供了进入广为人知、受欢迎区域的机会。唯一待看的,是在近期新盘需求背景下,价格如何分阶段上调,以及楼层越高、景观越好所带来的溢价影响。
What this means for you
You might like The Orie if you:
-
想住在成熟社区,享有亲民的餐饮与生鲜配套
大巴窑可谓新加坡“心邻”的最佳代表之一,拥有全岛最早的一批 HDB。因而小贩中心、咖啡店与传统邻里商铺林立,价格实惠、近在咫尺。
重视公共与私家交通的便捷从地理位置看,大巴窑几乎位于新加坡的“几何中心”;The Orie 距 Braddell MRT 步行 5 分钟,可 1 站达 Bishan(Junction 8),4 站到 Orchard,6 站到 Dhoby Ghaut,7 站到 City Hall。自驾则可便捷接驳主要高速,约 15 分钟抵达 CBD 与 Orchard Road 等关键地点。
You may not like The Orie if you:
-
追求全景视野
尽管 The Orie 为 40 层高楼,但仅高楼层才有机会拥有景观。其所处位置被不同高度的 HDB 所环绕,且项目无空中设施;唯一的解决方案是购买高楼层单位,但相应会有溢价。
难以接受价格标签
The Orie 并非个例,新盘相较周边转售盘通常存在 psf 溢价,且多通过更小的户型与更高效的空间规划来“平衡”总价。话虽如此,部分买家仍难以接受这一“新常态”。
End of Review
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
总体评价
83%
综合评分
2025’s first new launch is expected to be a hit among buyers, especially those who had missed out on a purchase at Emerald of Katong and Chuan Park. Situated in the mature Toa Payoh estate, the last new launch was 8 years ago and with a significant undersupply of private residential units and close proximity to the MRT, could The Orie turn out to be a more solid proposition than its 2 more hyped up new launch peers?
加入我们的 Telegram 群组,第一时间获取最新更新
立即加入
0 Comments