SERS 之后 HDB 持有的冷酷数字
March 13, 2026
如果你拥有一套较旧的 HDB 组屋,对宣布结束 SERS 有何感想?
现在有点紧张了吗?
自 8 月宣布最后一次 SERS 已经完成以来,我一直在问的就是这个问题。现在(如果可以这么说)除了 VERS 之外已无他选,而我们或许要到 2030 年左右,才会看到首批 VERS 的实施。
当然,大多数买家在入手时就清楚自己的选择——“99 年炸弹”的概念在此之前已被讨论了数十年。但如今有两点让事情更为迫切:其一,即便是地段最优的新组屋,如今也不再有“幸免”的希望。即便你身在像 Tiong Bahru 这样需求旺盛的区域,你也知道你的组屋不可能像过去那样持续升值。到某个节点,租约折旧终究会压过再优越的交通与配套。
其二,VERS 的推出等于缩短了人们的心理时钟。过去我们把倒计时看作 99 年,如今可能会把它视为 70 年。若 VERS 成行且顺利推进,你可能需要比预期更早地为自己准备替代住所;若未通过,那么你的组屋价值只会从那时起一路下滑,除了“归零”别无他法。那种不确定性——会过、会不过、市场又会如何解读——让时间的压力更为强烈。
而事情的转折,可能就在这里。
如果有足够多的老旧组屋业主开始把 VERS 视为真正的到期点,他们可能会选择尽早而非拖后出售。再加上“希望溢价”的消失——也就是即便是在黄金地段的很旧单位,或许也会被选入 SERS 的信念。此前,像 Queenstown、Tiong Bahru 或 Toa Payoh 这样的社区里,业主仍可自我安慰:这些历来受欢迎的区域,总还有机会。
(是的,决策者一直说只有五个百分点的社区会遇到 SERS。但说实话:很多人以为这“五个百分点”会落在成熟、中心地段。仍有一部分人期待自己是那批幸运儿。)
如今,这扇门已然关闭。对许多年长的新加坡人来说,这也许无关紧要。如果他们已安顿下来,打算在同一套组屋里安度余生,那么理论上的转售价值就没那么重要了。
但对那些买入较旧组屋的年轻新加坡人,盘算则截然不同。他们的人生尚未走到“最后一套住房”的阶段,需要一条退出路径。这可能意味着要尽早出手,在 VERS 的心理影响全面发酵、价格开始走软之前。
最近我与一对年长夫妇聊过类似处境。他们的组屋足以支撑到他们生命的尽头;但他们有一位中年且有特殊需要的孩子。成年后的大部分时间里,他都在做一些零工。父母觉得,一旦这套组屋走到尽头(而且那时他也更年长了),他大概率难以独立承担房贷。
对他们而言,计划是卖掉这套日渐老化的组屋,换到一处 – 可能是私人 – 租约更新的房产,以覆盖孩子的一生。这件事他们已想了几年,但 SERS 的结束让他们觉得再也拖不起了。
这对更广泛的转售市场意味着什么?
大概率而言,我们不会看到大范围的冲击。最老的那些单位 – 比如 1960 年代和 1970 年代早期的 – 价格会趋于横盘,甚至略有回落;但其余转售市场多半仍将稳步前行。处在租约折旧极端一端的房子,需求本就较弱。
对这些最老单位而言,最大的风险在于:若超出预期的一大批业主都决定,“好吧,VERS 就是真正的到期点”,并一窝蜂同时套现。那么他们将面对更多挂牌、更长的在市天数,以及买家整日不断地压价。
反过来看,这并非对所有人都是坏事。若你本身年纪偏长,且剩余租约能舒适地覆盖至 95 岁,这或许就是你终于进入成熟社区,且不至于让你“血压飙升”的机会。
现行的 CPF 规则已使得年轻新加坡人购买无法覆盖至 95 岁的单位变得困难——因此,这类房屋的买方池自然更倾向于年长、现金更充裕的家庭。
但如果你也为日益临近的租约折旧问题所困,欢迎联系到我们;我们很愿意听听你的情况,也许还能为你找到可行的方案。
同时,其他房产动态
- 即便你已做好充分准备、具备入市条件,继续等房价下跌,可能是一场 得不偿失的赌注。
- 有人对在墓地上兴建住宅颇为介意(双关语请见谅)。不过,你可能会对涉及的具体区域感到意外。
- 10 月的重磅消息当然是规模庞大的 BTO 推出,而且这一次是广覆盖的放盘,人人都能找到些合口味的选择。
- 在公寓与更大更便宜的转售组屋之间权衡时,地点是关键:在某些区域,价差之大让你更该选组屋,反之亦然。详情请查看我们的Stacked Pro 深度解析。
每周销售汇总(08 – 14 September)
新盘成交价格前 5(按项目)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| PROMENADE PEAK | $6,413,100 | 1884 | $3,405 | 99 yrs (2024) |
| GRAND DUNMAN | $4,498,000 | 1787 | $2,517 | 99 yrs (2022) |
| THE LAKEGARDEN RESIDENCES | $4,380,000 | 2260 | $1,938 | 99 yrs (2023) |
| TEMBUSU GRAND | $4,184,000 | 1711 | $2,445 | 99 yrs (2022) |
| AMBER HOUSE | $3,884,620 | 1238 | $3,138 | FH |
新盘成交价格最低前 5(按项目)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| RIVER GREEN | $1,260,000 | 420 | $3,001 | 99 yrs (2024) |
| CANBERRA CRESCENT RESIDENCES | $1,339,200 | 667 | $2,007 | 99 yrs (2024) |
| HILL HOUSE | $1,393,000 | 431 | $3,235 | 999 yrs (1841) |
| KOVAN JEWEL | $1,425,000 | 624 | $2,283 | FH |
| UPPERHOUSE AT ORCHARD BOULEVARD | $1,502,000 | 474 | $3,171 | 99 yrs (2024) |
转售成交价格前 5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| GRANGE RESIDENCES | $10,200,000 | 2852 | $3,576 | FH |
| SKY@ELEVEN | $6,450,000 | 2713 | $2,378 | FH |
| 111 EMERALD HILL | $4,650,000 | 2121 | $2,193 | FH |
| SOMMERVILLE PARK | $4,265,000 | 1948 | $2,189 | FH |
| PALM SPRING | $4,250,000 | 1873 | $2,269 | FH |
转售成交价格最低前 5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| PARC ROSEWOOD | $670,000 | 506 | $1,324 | 99 yrs (2011) |
| THE ALPS RESIDENCES | $708,000 | 441 | $1,604 | 99 yrs (2015) |
| MACKENZIE 88 | $780,000 | 474 | $1,647 | FH |
| HILLION RESIDENCES | $783,000 | 463 | $1,692 | 99 yrs (2013) |
| AFFINITY AT SERANGOON | $805,000 | 474 | $1,700 | 99 yrs (2018) |
获利最多前 5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 收益 | 持有期 |
| GRANGE RESIDENCES | $10,200,000 | 2852 | $2,378 | $6,002,000 | 20 年 |
| SKY@ELEVEN | $6,450,000 | 2713 | $2,177 | $3,180,835 | 19 年 |
| GRANGE HEIGHTS | $4,100,000 | 1884 | $2,815 | $3,050,000 | 21 年 |
| THE SEA VIEW | $3,423,700 | 1216 | $1,892 | $2,490,177 | 19 年 |
| BREEZE BY THE EAST | $3,360,000 | 1776 | $1,892 | $1,849,000 | 16 年 |
亏损金额前 5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 收益 | 持有期 |
| TURQUOISE | $3,298,000 | 2400 | $1,374 | -$2,925,490 | 18 年 |
| TURQUOISE | $3,800,000 | 2562 | $1,483 | -$2,200,000 | 15 年 |
| REFLECTIONS AT KEPPEL BAY | $3,000,000 | 1938 | $1,548 | -$1,018,888 | 12 年 |
| 111 EMERALD HILL | $4,650,000 | 2121 | $2,193 | -$410,674 | 12 年 |
| OUE TWIN PEAKS | $1,088,000 | 549 | $1,982 | -$268,030 | 9 年 |
回报率最高前 5(ROI%)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报率 (%) | 持有期 |
| GRANGE HEIGHTS | $4,100,000 | 1884 | $2,177 | 290.5% | 21 年 |
| THE SEA VIEW | $3,423,700 | 1216 | $2,815 | 266.8% | 19 年 |
| THE CALROSE | $2,588,000 | 1249 | $2,073 | 246.3% | 19 年 |
| THE SPRINGBLOOM | $1,800,000 | 1119 | $1,608 | 239.9% | 27 年 |
| EASTERN LAGOON | $1,730,088 | 980 | $1,766 | 235.9% | 20 年 |
回报率最低前 5(ROI%)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报率 (%) | 持有期 |
| TURQUOISE | $3,298,000 | 2400 | $1,374 | -47.0% | 18 年 |
| TURQUOISE | $3,800,000 | 2562 | $1,483 | -36.7% | 15 年 |
| REFLECTIONS AT KEPPEL BAY | $3,000,000 | 1938 | $1,548 | -25.4% | 12 年 |
| OUE TWIN PEAKS | $1,088,000 | 549 | $1,982 | -19.8% | 9 年 |
| V ON SHENTON | $980,000 | 452 | $2,168 | -14.0% | 7 年 |
交易分布

想获取更多新加坡房地产市场资讯,欢迎关注 Stacked。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments