随着近期 The Residences at W 价格被下调超过 40 per cent,关于圣淘沙房产的讨论与热度又再度升温。

不过坦率地说,对任何考虑在圣淘沙置业的人而言,其定位非常清晰:首先,它们是供业主纵情享受的奢华生活方式住宅。投资目的多为其次。若只是为了赚钱,其他地区还有收益率更高、转售纪录更佳、现金投入更低的公寓。

因此,鉴于圣淘沙房产整体表现欠佳,我们觉得回顾那些少见的盈利案例,并看看能得到哪些启示,会更有意思。概览如下:

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

整体表现最佳

项目买/卖交易次数平均获利平均回报平均年化回报平均持有期(年)
THE BERTH BY THE COVE202$605,63439.8%24.1%5.5
THE AZURE118$676,73636.3%25.7%4.3
THE OCEANFRONT @ SENTOSA COVE276$389,94315.0%20.6%5.4
THE COAST AT SENTOSA COVE171$235,9387.1%13.6%6.5
自 2004 年以来在圣淘沙湾平均实现盈利的公寓

The Berth by the Cove 是圣淘沙湾较为知名的项目之一。除了受益于强劲的转售(见下文)外,The Berth 还拥有先发优势:这是圣淘沙湾的第一座公寓。同时,在推出之时,它亦因成为首批提供游艇泊位的住宅项目之一而具备新鲜感。 

The Azure 是唯一一个跑赢 The Berth 的项目,它是紧随其后的第二座公寓。正如我们在下文所述,它同样出现了强劲的转售。但公平地说,The Azure 也是该湾区最具标志性的项目之一。开发商充分利用了其独特地块,位于圣淘沙最东端的尖角处:海岸线几乎环绕整个公寓的边界。因此,The Azure 被认为拥有新加坡最佳的海景(270-degree 全景视野),并配有极为宽大的露台与阳台空间,直接面向海景。 

Sentosa property

由于其中一些公寓在 2010 年之前建成,最高利润很可能来自转售。 

Sellers Stamp Duty (SSD) 直到 2010 年才引入,因此在此前“倒卖”圣淘沙湾公寓并无罚则。圣淘沙湾的一些较佳利润可归因于这些转售:

项目买/卖交易次数平均回报 ($)平均回报 (%)平均年化回报 (%)平均持有期
CORAL ISLAND4$4,100,00064.8%22.2%2.8
KASARA2$2,372,00016.4%24.2%0.7
OCEAN 81$1,800,00062.5%83.5%0.8
PARADISE ISLAND6$2,934,35830.4%44.9%1.7
SANDY ISLAND1$1,220,0009.9%4.8%2.0
THE AZURE35$896,73346.0%44.8%1.7
THE BERTH BY THE COVE55$675,83744.9%33.9%1.7
THE BERTHSIDE3$1,549,25767.5%34.8%1.5
THE COAST AT SENTOSA COVE45$574,53214.1%33.8%1.6
THE OCEANFRONT @ SENTOSA COVE100$884,08530.6%36.6%1.8
THE VILLAS @ SENTOSA COVE2$2,380,00092.3%56.0%1.3
TURQUOISE1-$594,770-9.0%-3.2%2.9

我们不确定将 Ocean 8 纳入是否公平,因为它其实是一个有地租赁产权项目。但其转售收益之所以如此之高,原因之一在于稀缺性:仅有 eight 套可售房屋。若恰好有具备购买力的买家非常想要一套,这也就解释了 83.5 per cent 的涨幅。

或许这里最不寻常的交易是 Turquoise,因为在转售中接受亏损非常罕见。这可能是卖方的财务状况突变、银行融资出现问题等所致。 

The Oceanfront @ Sentosa Cove 很好地说明了 SSD 推出的原因。该项目在 2010 年竣工,恰好在 SSD 实施前夕;留意其转售数量之高(100 笔交易)。当时“炒楼”确实是个大问题。

从上表可见,以下公寓中,转售交易约占利润的三分之一:

项目新售至转售(Sub Sale)总计新售至转售占比
THE AZURE3511830%
THE BERTH BY THE COVE5520227%
THE COAST AT SENTOSA COVE4517126%
THE OCEANFRONT @ SENTOSA COVE10027636%
TURQUOISE1284

对于这些公寓,至少需要将其部分良好表现归因于当年的转售热度与当时未受 SSD 限制。这种现象并不可重复。 

现在我们剔除转售,来看“新售至二手转售”的市场:

项目买/卖交易次数平均回报 ($)平均回报 (%)平均年化回报 (%)平均持有期首次销售日期
THE BERTH BY THE COVE63$1,095,94071.0%11.5%8.225/11/04
THE AZURE22$1,641,08781.7%10.4%7.39/9/05
THE OCEANFRONT @ SENTOSA COVE42$635,78023.2%2.2%11.913/7/06
THE COAST AT SENTOSA COVE63$272,8877.5%1.9%9.87/10/06
TURQUOISE21-$2,834,535-43.8%-5.7%10.724/10/07
MARINA COLLECTION12-$2,008,322-29.3%-2.9%12.28/12/07
SEVEN PALMS SENTOSA COVE1-$7,120,000-44.5%-6.3%9.08/9/09
THE RESIDENCES AT W SINGAPORE SENTOSA COVE1-$1,460,800-39.9%-3.7%13.47/4/10
SEASCAPE14-$2,671,679-33.8%-4.6%9.726/3/10

也有表现突出的项目:The Oceanfront @ Sentosa Cove 与 The Berth 和 The Azure 并列其间。许多原因我们已于上文讨论。不过若观察最初购入的时间点,可见它们皆在 2004 至 2006 年间买入。此后购买的公寓则更倾向于亏损。 

因此,圣淘沙的主要赢家是那些当初果断早买的人。多数在 2007 年(恰逢房地产高位)入场的买家,则是亏损较多的一批。

从推测的角度看,这可能与奢侈品市场的特性有关。当多个豪宅项目彼此非常接近(而圣淘沙湾只有豪宅)时,开发商必须以某种方式区隔产品。这可能导致为了超越邻近公寓,而不断采用更昂贵的装修、更高端的设施等。 

再加上新盘定价一贯高于现有的二手对标,以及一部分买家并不太在意回报:最终的结果就是价格越来越高的住宅,且愈发被定位为享受而非投资。 

不过,考虑到这些公寓如今的相对楼龄,除了滨水生活方式的吸引力之外,就“硬件产品”而言,它们或许已不敌本岛上更新、更豪华的项目。

最后,若你确实想考量投资回报,以下展示了亏损/获利的区间大小:

最盈利

项目名称成交价 ($)面积 (SQFT)单位价格 ($ PSF)出售日期回报 ($)回报 (%)交易类型持有期(年)年化回报 (%)
THE BERTH BY THE COVE$997,0401367$72912/28/2004$1,502,960151%新售至二手转售5.418.6%
THE BERTH BY THE COVE$2,208,8003089$71512/27/2004$3,320,510150%新售至二手转售2.740.5%
THE AZURE$1,691,0001927$87810/19/2005$2,509,000148%新售至二手转售5.817.0%
THE AZURE$1,697,8501744$97410/26/2005$2,487,750147%新售至转售(Sub Sale)1.865.1%
THE AZURE$1,632,0001744$93610/24/2005$2,268,000139%新售至二手转售5.218.2%
THE BERTH BY THE COVE$1,382,4001658$8345/9/2005$1,809,250131%新售至二手转售2.638.0%
THE BERTH BY THE COVE$1,838,7001905$9652/1/2005$2,352,300128%新售至二手转售2.834.2%
THE AZURE$1,687,9501711$98610/18/2005$2,158,378128%新售至转售(Sub Sale)1.762.3%
THE AZURE$2,395,0502271$1,05511/4/2005$3,055,350128%新售至转售(Sub Sale)2.440.9%
THE BERTH BY THE COVE$2,240,1003089$72512/10/2004$2,679,900120%新售至二手转售2.832.4%

最不盈利

项目名称成交价 ($)面积 (SQFT)单位价格 ($ PSF)出售日期回报 ($)回报 (%)交易类型持有期(年)年化回报 (%)
TURQUOISE$9,532,2803746$2,54511/7/2007-$5,132,280-54%转售(Sub Sale)至二手转售10.8-6.9%
THE COAST AT SENTOSA COVE$11,469,6004779$2,4008/16/2007-$6,169,600-54%转售(Sub Sale)至二手转售13.2-5.7%
TURQUOISE$6,038,4902185$2,76310/29/2007-$3,138,490-52%新售至二手转售7.7-9.1%
SEASCAPE$12,800,0004069$3,1466/28/2010-$6,600,000-52%新售至二手转售6.6-10.4%
SEASCAPE$6,265,0002336$2,6823/26/2010-$3,165,000-51%新售至二手转售9.2-7.4%
THE AZURE$7,200,0003165$2,27510/29/2007-$3,600,000-50%转售(Sub Sale)至二手转售13.4-5.0%
MARINA COLLECTION$9,295,0003272$2,8413/27/2008-$4,645,000-50%新售至二手转售15-4.5%
TURQUOISE$9,132,0753735$2,44511/6/2007-$4,429,575-49%新售至二手转售13.5-4.8%
TURQUOISE$5,426,9602088$2,59911/2/2007-$2,626,960-48%新售至二手转售12.3-5.2%
SEASCAPE$11,000,0004133$2,66112/21/2011-$5,200,000-47%二手转售至二手转售3.4-17.2%

近期的 ABSD 措施将外国买家的税率提高至 60 per cent,对圣淘沙湾而言恐怕不是好消息。

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文