过去二十年我们走了很长一段路,新加坡的交通系统亦然。如今有更多 MRT 车站与线路;这反过来也会影响到一些公寓。过去,人们更容易得出结论:只要靠近 MRT 车站,你的公寓就会更贵、且升值更好;但今天仍然如此吗?我们查看了一些数据,发现答案已不再那么泾渭分明:

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

观察不同公寓与其距 MRT 的范围

我们比较了部分公寓在 2014/2015 的转售每平方英尺(psf)平均价格,与其在 2023/2024 的 psf 平均价。我们的样本既包含靠近 MRT 车站的项目,也包含更远的项目,以确保比较更为全面。

第一组比较,我们考察靠近与远离 Kovan MRT 站的公寓:

MRTProject距 MRT竣工年份单位数量14/15 平均价23/24 平均价变化
Kovan MRTPALM HAVEN200248$923$1,39150.7%
Kovan MRTPALM GROVE CONDOMINIUM2002111$988$1,46248.0%
Kovan MRTNOUVELLE PARK1994108$907$1,33146.8%
Kovan MRTPARC VERA2014452$902$1,31345.5%
Kovan MRTBLISS@KOVAN2015140$1,064$1,55245.9%
Kovan MRTKOVAN MELODY2006778$1,088$1,57444.7%
Kovan MRTKOVAN REGENCY2015393$1,252$1,73138.3%
Kovan MRTKOVAN RESIDENCES2011521$1,177$1,62738.2%
Kovan MRTTHE TEMBUSU2016337$1,481$1,84624.6%
Kovan MRTSUITES @ KOVAN201016$1,435$1,66716.2%

以上观察:

就 Kovan 而言,答案是肯定的:距离 Kovan MRT 更远的公寓,的确可能跑赢更靠近的公寓。

诸如 Palm Haven、Palm Grove、Nouvelle Park 等“远”项目,整体跑赢了多数“近”项目。这些“远”项目的升值幅度介于 45.5%(Parc Vera)至 50.7%(Palm Haven)之间。

在接近 Kovan 的公寓中,表现则有些不一。例如 Bliss @ Kovan 与 Kovan Melody 的涨幅几乎可与较远项目匹敌(分别为 45.9% 与 44.7%)。但同样靠近 MRT 的 The Tembusu 与 Suites @ Kovan,则分别仅录得 24.6% 与 16.2% 的较弱升值。

除与 MRT 车站的距离外,我们还需要考虑其他因素

情况开始复杂,因为部分项目可能存在与个体相关的因素,不论距 MRT 多近,都会影响价格。例如 The Tembusu 与 Suites @ Kovan 在 2014 年的起步价已较高:这可能令其升值空间少于距离 Kovan MRT 更远的公寓。

颇具讽刺意味的是,距离 MRT 更远的公寓因起价更低,反而可能获得更好的升值!

另外需要指出,精品型项目(如 Palm Haven(48 单位)与 Suites @ Kovan(16 单位))的价格波动通常更为剧烈;因此我们应对其结果持保留态度。这类波动更多可能源于成交量有限,而非与距 MRT 的远近直接相关。

接着,我们考察 Haw Par Villa MRT 站

MRTProject距 MRT竣工年份单位数量14/15 平均价23/24 平均价变化
Haw Par Villa MRTBAYVILLE CONDOMINIUM199663$928$1,36747.4%
Haw Par Villa MRTPALM MANSIONS199830$871$1,28147.2%
Haw Par Villa MRTPALM GREEN199940$920$1,28940.0%
Haw Par Villa MRTTHE PEAK@BALMEG2011180$1,319$1,68027.4%
Haw Par Villa MRTPARC IMPERIAL2010138$1,586$1,85617.0%
Haw Par Villa MRTTHE ORIENT201752$1,966$1,883-4.2%

在 Haw Par Villa MRT 站周边,距离更远的项目获得了更好的升值。事实上,距离车站更近的 The Orient 甚至下跌了 4.2%。

在“远”项目中,涨幅约在 40%(Palm Green)至 47.4%(Bayville)之间;而“近”项目如 The Peak(27.4%)与 Parc Imperial(17%)则明显落后。

我们认为这里呈现出一定规律:再一次看到“远”项目因起步价更低,后续增长空间更大。同时,表现最弱的 The Orient 既是精品型(52 单位)公寓,且起始价最高。

迄今为止,数据似乎表明:较低的初始价格,加上规模更大的项目,可能跑赢更靠近 MRT 的对应项目。

最后,我们来看 Queenstown MRT 站

MRTProject距 MRT竣工年份单位数量14/15 平均价23/24 平均价变化
QueenstownQUEENSWAY TOWER197678$943$1,30838.7%
QueenstownTHE INTERLACE20131040$1,239$1,56626.4%
QueenstownTHE ANCHORAGE1997775$1,250$1,82846.2%
QueenstownQUEENS2002722$1,260$1,63229.6%
QueenstownCOMMONWEALTH TOWERS2017845$1,685$2,14727.4%
QueenstownALEXIS2012293$1,797$1,730-3.7%

在这里,我们看到结果与 Haw Par Villa 与 Kovan MRT 站有所不同。本段中的最佳表现者是 The Anchorage,其距离 Queenstown MRT 相当接近。其升值达 46.2%。

The Interlace 的升值幅度并不算高——同期平均约 26.4%。进一步细看会发现,这里的四卧房型在涨幅上明显欠缺:

年份2卧3卧4卧
2014$1,347$1,221$1,214
2015$1,320$1,217$1,131
2016$1,251$1,080$1,008
2017$1,193$1,020$928
2018$1,376$1,211$984
2019$1,341$1,276$995
2020$1,295$1,249$1,210
2021$1,388$1,259$1,130
2022$1,472$1,380$1,234
2023$1,643$1,510$1,143
2024$1,701$1,596$1,320
2025$1,561$1,653$1,381
14/15 平均价$1,334$1,219$1,173
23/24 平均价$1,672$1,553$1,232
% 变化25.3%27.4%5.0%

更重要的是,The Interlace 在 2014/15 年的价格本就相当高:

年份2卧3卧4卧
2014$1,432,226$2,325,376$3,276,036
2015$1,336,167$2,391,740$3,469,819
2016$1,468,750$2,284,281$2,721,650
2017$1,461,300$2,270,992$3,524,364
2018$1,349,806$2,487,167$3,739,182
2019$1,421,556$2,414,453$3,426,667
2020$1,529,250$2,114,231$3,906,250
2021$1,488,087$2,382,854$3,743,188
2022$1,813,859$2,560,614$3,756,000
2023$1,581,574$2,726,799$3,922,000
2024$1,668,555$3,033,138$4,393,000
2025$1,836,667$3,540,000$3,765,000

在 2014 年,这里的两卧均价已达 $1.4+ million,对当时而言偏高。由于起点高,后续增长空间较小,这或可解释其表现。

另一座“远”公寓——Queensway Tower(38.7%),仍然跑赢了“近”项目 Queens(29.6%)与 Commonwealth Towers(27.4%)。

作为“近”项目之一的 Alexis 下跌了 3.7%;我们也注意到,它是此处单位数量最少的公寓(293 单位)。从推测角度看,这可能与 Alexis 拥有大量一卧与两卧单位有关。多年来,Queenstown 的小户型数量不断增加,Alexis 或许只是小户型供给过剩的受害者(不过这仍需更深入的研究来验证)。

总体而言,这里的“近”与“远”项目的涨幅差距小于 Kovan 与 Haw Par Villa,说明其他因素(户型面积、开发类型以及初始定价)可能比距 MRT 的远近更具影响力。

我们可以得出结论:靠近 MRT 车站的价格更高,但其升值未必更好。

对于靠近 MRT 站的单位,这一优势已体现在定价上;而较高的起步价意味着未来升值空间更小。真正可能产生差异的,或许并非量化因素,而是质化因素:即出租与转售的便捷性。

也就是说,更容易找到租客(尽管租金回报率未必更高),或更快找到买家(尽管资本增值未必更佳)。

我们还注意到,按单位数量计,规模更大的项目更常见地录得更为稳定的涨幅。距离 MRT 稍远但规模更大的公寓,可能并且已经被证明,相较于靠近车站的精品型项目,更具性价比。

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文