为什么新加坡一些较早期的豪华公寓,今天难以打动现代买家
March 12, 2026
每当买家要求看一些较旧的豪华公寓——比如位于 Orchard、River Valley 和 Holland V 一带的那类——有些地产经纪心里都会一紧。原因很简单:撇开地段不谈,这些早年间的核心区/豪华公寓,很多已经没能跟上当下公寓的水准。自 90 年代以来标准显著提升,当年被视为讲究的配置,如今大概就和家门口有个巴士站一样平常(也就是说,没人会惊叹)。以下是我们目前在一线所看到的问题概况:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
是什么让“豪华公寓”与众不同?
虽然大家首先会想到地段,但其实还有其他元素。例如户内私家泳池、挑高楼底及其他高端装饰等。人们普遍期待一眼就能辨认出高端公寓;问题也正出在这里:
许多较早年份(尤其是 2000s 之后)建成的豪华公寓,如今外观上往往不如一些位于边缘区域的大众型公寓(除非进行大规模翻新)。对那些从大众盘升级、正在寻找更高端住房的年轻买家而言,这点尤其明显。地段也许是升级了,但从整体氛围来看,整套“产品”并不显得更高级。
以 Orange Grove Residences 为例。它位于 District 10 的低密度区域,地段无疑非常优越。但其立面愈发显旧;虽说居住环境并不差,但已很难称得上当今大多数人所说的“奢华”。
外部如此,内部亦然。除了单位面积更大之外,它也带有那个年代户型常见的“通病”。

看看里面有多少飘窗和花槽就知道了。
总之,许多旧式豪华公寓的特点,要么(1)让它们看起来毫不出众,与当今任何大众盘无异;要么(2)户型普遍效率不高。
与现代大众型项目如 Parc Esta 对比,其大堂更体面,就连庭院等公共空间的景观也更为讲究。


即便是稍早一代的项目如 Principal Garden,开发商也不得不把项目做得更精致,才能打动购房者。

相较于新一代项目,旧式豪华公寓所欠缺的主要要素
主要差异包括:
1. 礼宾服务
先说在前头,并非人人都喜欢这项配置,一些豪华公寓买家甚至认为它是“没必要的开销”,不过我们认为这很大程度取决于礼宾服务的水准。有的不过是升级版保安岗;也有的会把访客送到你家门口,周六还帮你找空调维修师傅等。

对较旧的公寓而言,礼宾服务通常并不存在(而且大概率也难以引入,因为一旦增加这笔开销,部分业主会强烈反对)。但在当下,封闭式、类似休息室的等候区以及前台礼宾,已是豪华公寓的标志性元素。
DUO Residences、8 St Thomas、South Beach Residences,以及从 2010s 中期起几乎所有核心或豪华公寓,均设有礼宾服务;甚至连部分大众项目,如 GEM Residences,也配置了礼宾台。
但在 River Valley、Holland Village 和 Tanjong Pagar 的不少旧式豪华公寓里,“迎宾区”往往只是你站在一台老式对讲机前。
2. 私人电梯
从 Sloane Residences 到 Meyer Mansion,私人电梯如今已是豪华公寓的常规配置。即便在大众公寓中,个别较优的楼叠也会提供此类配置。

我们也知道,一些务实的读者会对此翻白眼:成本不低,而且一旦该楼叠唯一的电梯故障就很麻烦(他们宁可多几部公用电梯)。但事实是,电梯可直达入户——或者开到户内的其他位置——如今已被视为 $5 million+ 价位应有的一部分。
而在较旧的豪华公寓中,你只能使用公用电梯,并在同一电梯大堂/前室等候。这在私密性上稍逊,对部分人而言则是大问题。
3. PWCS 系统
这并非豪华公寓所独有,但旧项目没有这一系统,可能是个大问题。Pneumatic Waste Conveyance System(PWCS),与 HDB 采用的类似,如今连大众公寓也在使用。它通过一系列地下管道输送垃圾,对避免露天垃圾堆放点或害虫问题大有裨益。
较旧的公寓,即便当年按豪华标准打造,也可能没有这一系统——这会带来一些问题,例如害虫顺着厨房垃圾道爬入,或窗外就能看到垃圾堆放点。这谈不上“体面”,也并非总价高的单位买家所能接受。
这也不是后期能补救的事情,因为这是项目从一开始的建造方式。虽然这一点适用于各价位的旧公寓,但在讲求处处顶级的豪华市场里,问题会被放大。
4. 公共区域的装饰
我们不确定这是否源于当下对公共区域装饰的重视成为趋势,还是旧公寓起初装饰得不错,但后来逐渐松懈。无论如何,这已成为新旧豪华公寓之间十分显著的差异点。
新一代豪华公寓更趋向“酒店化”,在公共区域布置雕塑、绘画等艺术品。你可以在诸如 Cuscaden Reserve 等项目中看到这种做法,其公共空间置于高端酒店场景中也毫不违和。
就连 EC 如 OLA,在这方面也下了不少功夫,邀请西班牙艺术家 Eva Armisen 负责艺术品与整体主题。因此,除了新式豪华公寓之外,如今连大众公寓也更加重视公共区域的美学装置与装饰。

而这在大多数旧公寓中明显缺失:2000s 或更早期的项目,装饰元素通常就是一些长椅、景观绿化和水池。早年间大众盘与豪华公寓之间的差别,在视觉层面并不那么明显。
不过迄今为止,新加坡市场整体仍较为务实。只要豪华公寓占据地段优势,往往可以压过其他顾虑。但随着新加坡进一步去中心化、旧式豪华公寓继续老化,这些劣势可能开始显现。从我们一线观察到的反馈来看,针对旧式高端项目外观与配套(或其缺乏)的评论,正越来越多。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments