我们有 $1.2m 现金/CPF 且持有 Queenstown 的 HDB：我们应该保留 HDB，还是卖掉去购买 2 套房产？

嗨，Stacked homes，

我是 stacked homes 的常规读者，特此来信，希望能就房产投资获得一些中肯的建议。

我与伴侣目前在 Queenstown 拥有一套 4 房式 HDB。我们都在四十多岁，合计月收入约 13k。现有 HDB 已全部付清，估计可卖到 950k-980k，我们也把 2 间公共卧室以每月 1.2k 出租。我们还持有现金/现金等价物 & CPF 合计 1.2 million。

自从几年前 HDB 的 MOP 之后，我们一直考虑购置第 2 套房产作投资。不过，我们不确定何时入市较合适，也不太清楚有哪些选择。我们已联系多位中介了解选项，但大家都建议购买新盘；这对我们并不合适，因为若不先卖掉 HDB，我不认为我们有足够资金同时持有 2 套房；此外，我们也不愿在新购物业未建成期间先行租房过渡。

我们正在考虑是否应该

1. 卖掉现有 HDB，购买 2 套私人住宅——一套自住，另一套作为投资。两套房分别以个人名义持有，以避免产生 ABSD。
2. 保留现有 HDB，并购买一套 2 或 3 房公寓作投资。由于 HDB 为共同持有，这将产生 ABSD。
3. 购买一套双钥匙户型或更大的公寓，并在自住房继续出租空余卧室。

除了把现金投向房产外，我们也可选择债券、国库券与股票等其他投资工具，因此房产投资的预期回报应当相较其他选项具有吸引力。在此背景下，我们希望听听您的意见：若我们想把现金投向房产，哪一种方案最优。

我们倾向于购买 2 套私人住宅，因为我们不希望承担 ABSD；并且如果可能，未来也不想在自住房内与房客同住。不过，我们担心 2 房公寓在转售时是否容易，因为这类单位往往面积较小，因此我们也在考虑双钥匙户型。我们也不确定双钥匙户型的盈利能力，以及若未来为退休套现时是否容易出售。若 2 房与双钥匙单位确实更难出售且盈利成疑，我们也愿意考虑购买更大的公寓，并出租多余卧室，前提是这样最为合理。

希望您能就我们的疑虑与选择给予指点，期待尽快收到回复。

谢谢与致意

（这是我们持续推出的一个系列，专门解答读者关于房地产市场的问题。如果你也有想询问的问题，欢迎发送至 stories@stackedhomes.com。）

您好，

感谢来信。 

先做个自我介绍，我是 Kenny。多年来，我已协助许多 HDB 屋主，善用其 HDB 的盈利来优化房产组合。 

或许听起来显而易见，但鉴于新加坡房地产市场的基本面与价格走势，持有两套私人住宅通常更为合理。 

无论如何，我们先来评估您的可负担能力。

可负担能力

由于您目前的房产已全款付清，出售后将以现金形式收回售价。我们先假设这是 $950K 的现金与 CPF 资金。 

我们分别看一下您个人与合计的可负担能力。 

丈夫

*此处假设 $2.15M（$950K + $1.2M）在二人之间平均分配

妻子

*此处假设 $2.15M（$950K + $1.2M）在二人之间平均分配

鉴于您拥有相当数量的现金储备，完全可以通过调整现金部分来灵活提高个人可负担能力。 

合计

既然对您的可负担能力已有更清晰认识，我们来看看您正在考虑的选项。 

潜在路径

选项 1：保留现有 HDB，并购买第二套投资物业

首先，我通常不建议为第二套房产支付 20% 的 Additional Buyer’s Stamp Duty（ABSD），除非您非常确定会长期持有现有房产。持此立场，往往是出于退休阶段希望持续收取租金收入，或因年龄/收入限制而无法充分利用杠杆等因素。 

例如，若您选择保留 HDB，并以 $1.5M 购入一套投资物业，在此价位下，Buyer’s Stamp Duty（BSD）为 $44,600，另需支付 $300,000 的 ABSD，总计 $344,600。

在假设 3% 租金回报率的情况下，您的年利润为 $30,750。（此外需注意，此处尚未计入贷款利息开支。）仅按该年利润计算，几乎需要 10 年才能回本所缴 ABSD，时间相当长。因此，除非必要或您打算长期持有第一套房，否则我并不建议采取此方式。

话虽如此——在某些情况下，支付 ABSD 也并非全无道理。例如，如果您的第一套房值得长期持有，如预期长期表现良好的永久产权物业。

然而，考虑到 HDB 的 99 年租赁权属性，随着年限增长其价值难免走低，因此这一选择并不理想。

尽管如此，若您仍选择此路径，我们来看看相关成本。由于您的 HDB 已全款付清，贷款成数（LTV）将不受影响。但因为您不会从现有房产套现，合计可负担能力将有所下降。

假设您以 $1.5M 购入投资物业，租金回报率为 3%，持有 10 年。 

涉及成本

持有 HDB 的成本

若保留 HDB 并购买第二套物业的总成本：$376,863 – $17,440 = $359,423

选项 2：卖掉现有 HDB，购买更大的公寓或双钥匙单位

双钥匙单位的概念对“拥有两套房”的目标颇具吸引力。此外，由于并非整套出租，房产税按自住类计征，税率低于非自住类。自上一次房产税调整以来，这一点尤为重要：不仅税率上调，用于计税的年度价值（AV）也同步上升：

不过，若您打算自住并同时获取一定租金、且希望保有一定私密性，这样做是说得通的——但日后转售时，其目标买家群体会比常规户型更小。 

例如，一套由 2 房部分加一间单间工作室组成的 3 房双钥匙单位，较可能吸引 DINKs（双收入无子女）、有一个孩子的年轻夫妇（如果能接受空间，也可能有两个），以及退休人士。相对地，4 房双钥匙单位（3+1）或许更具前景，但主要障碍将是总价更高。

此前关于双钥匙单位盈利性的分析显示，与同一项目中的常规定位相比，双钥匙单位的增长率往往更低。原因包括：交易量较少、潜在买家池更小，以及双钥匙单位最初作为投资属性推出。以租金收入为主要考量的投资者，较少会在显著升值时出售。

最后，就仅自住的买家而言，户型也被认为不够高效，因为额外的备餐区或共用前厅等空间对纯自住并无必要。

现在我们来测算 10 年持有期内的相关成本，假设买入价 $2.8M，且单间或额外卧室月租为 $2,200。

涉及成本

选项 3：卖掉现有 HDB，并购买 2 套私人住宅

这是许多客户咨询过的典型“卖一买二”策略。近年来，由于融资成本上升以及当前房价水平，该策略的吸引力有所下降，但如果您的财务状况允许，当然仍具可行性。

先看投资物业。通常，转售市场上的 2 房单位价格在 $1.1-1.2M 区间。我们先假设该物业挂在丈夫名下。

如果考虑新盘，目前 2b2b 的入场价大致在 $1.5-1.6M。 

接着看自住房，在 OCR 的 3 房单位，如今普遍要价 $1.4-1.5M。我们假设这套房挂在妻子名下。

由此可见，选择购买两套转售房将保留更充裕的预备金，更为稳健。

话虽如此，新盘的优势在于可以横向比较多套单位，并（有时）受益于不同楼层或楼栋之间的价差。但这类优势在很大程度上取决于具体项目、时机与定价等因素。

（我们此前也写过一篇关于新盘与转售房盈利对比的文章，您可点击这里阅读。）

现在，若您购买两套转售单位，我们来测算 10 年持有期内的收支。我将以投资物业 3% 的租金回报率为基础。

投资物业（挂在丈夫名下）- $1.2M

自住房（挂在妻子名下）- $1.5M

若购买 2 套转售单位的总成本：$310,731 – $68,848 = $241,883

您该怎么做？

让我们快速回顾 3 个选项。

从以上数据可见，选项 3（卖掉现有 HDB，并分别购买两套私人住宅）成本最低，且能留存最多预备金。

在选项 1 中，需支付的大额 ABSD 显著抬升总体开支。如前所述，即便不计贷款利息，也几乎要用近十年的出租收入才能回本 ABSD。鉴于 HDB 会随年限逐步贬值，持有它并支付 ABSD 可能并不划算。

选项 2 将自住与投资合二为一，意味着需要与房客共享居所，而您希望尽量避免。尽管双钥匙单位可行，但前文提及，与常规定位相比，其潜在买家池与未来盈利能力可能存在劣势。

在三种方案中，选项 3 看起来最为可取。它既最大化可用资金，又能保留充足预备金；同时，您可在分离自住与投资物业的前提下收取租金收入，为未来的潜在决策保留更大灵活性。

本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。