当我们撰写本文时,2024年10月BTO即将登场,这也是近年来最重要的一次之一。此次将首次采用新的分类制度,组屋被划分为Standard、Plus 和 Prime 类别。本次将推出 15 个 HDB 项目,其中 7 个归为 Plus 类别,1 个为 Prime。以下是你可以预期的重点:
即将推出的BTO地块
补充说明:我们已在先前文章中介绍过这些地块;但当时尚未确认哪些为 Standard、Plus 或 Prime。本次为各类别预计的户型数量分布。请注意,这些数字为 BTO 发布预估,实际发布时可能会有小幅差异:
Crawford Heights(Prime,Kallang/Whampoa)
| 3房 | 4房 |
| 80 | 230 |
Kallang View(Plus,Kallang/Whampoa)
| 3房 | 4房 |
| 70 | 200 |
Tower Breeze(Plus,Kallang/Whampoa)
| 2房 | 4房 |
| 140 | 220 |
Central Trio @ AMK(Plus,Ang Mo Kio)
| 2房 | 4房 |
| 160 | 270 |
Bayshore Vista(Plus,Bedok)
| 2房 | 3房 | 4房 |
| 200 | 80 | 450 |
Bayshore Palms(Plus,Bedok)
| 2房 | 4房 |
| 160 | 550 |
Kembangan Wave(Plus,Bedok)
| 2房 | 4房 |
| 110 | 230 |
Merpati Alcove(Plus,Geylang)
| 2房 | 4房 |
| 260 | 160 |
West BrickVille(Standard,Bukit Batok)
| 2房 | 3房 | 4房 | 5房 | 3Gen |
| 130 | 90 | 260 | 170 | 40 |
Taman Jurong Skyline(Standard,Jurong West)
| 2房 | 3房 | 4房 | 5房 | 3Gen |
| 550 | 120 | 590 | 500 | 80 |
Costa Riviera I(Standard,Pasir Ris)
| 3房 | 4房 |
| 90 | 190 |
Costa Riviera II(Standard,Pasir Ris)
| 2房 | 4房 | 5房 | 3Gen |
| 140 | 200 | 110 | 30 |
Fernvale Oasis(Standard,Sengkang)
| 2房 | 4房 | 5房 |
| 180 | 340 | 320 |
Fernvale Sails(Standard,Sengkang)
| 2房 | 3房 | 4房 | 5房 |
| 130 | 90 | 220 | 110 |
Marsiling Ridge(Standard,Woodlands)
| 4房 | 5房 |
| 160 | 130 |
你会注意到,本次单次BTO发布的地块与单位数量非常多(约 3,270 套)。实际上,10月发布所提供的组屋约占 2024 年全年 BTO 供应量的约 40%,也是我们近期可能见到的规模最大的单次发布之一。
关于 Plus 与 Prime 地块的一些看点:
1. 在同一城镇、同一轮发布中同时出现 Plus 与 Prime 组屋是可能的
Crawford Heights、Tower Breeze 和 Kallang View 均位于 Kallang/Whampoa,但其分类并不相同。这基于对不同层级配套可达性的评估:正如我们在先前文章中提到,Crawford Heights 因靠近 North Bridge Road、Haji Lane 等,被划为 Prime,而 Kallang View 与 Tower Breeze 则“仅”为 Plus 类别组屋。

不过,这也可能引发关于“如何划线”的争论。判断何处配套更为“优越”并非总是显而易见(尤其是在更成熟的城镇,几乎每个区域都自有其便利之处)。因此,当同一城镇内同时出现 Plus 与 Prime 供应时,我们认为买家会思考:Prime 组屋所需支付的溢价是否物有所值。
2. 未来,“Prime”或许不再仅以距市中心远近来界定
迄今为止,我们一直假定 Plus 与 Prime 的主要差别在于:Plus 更可能位处边缘社区的枢纽,而 Prime 则指向市中心;我们接触到的许多地产经纪与分析师也持类似看法。

但事实证明,这并非一条“硬性规则”。就目前而言,Prime 项目多为更靠近市中心的地段。然而在未来,我们也不排除在非中心区看到 Prime 住房的可能。这反映了对去中心化相当大的信心;而在更远的将来,例如在 Punggol 这样的区域,我们将如何界定 Plus 与 Prime 的差异,也将颇具看点。
(我们的猜测:这主要会取决于周边组屋的市场价格,而非对配套作出完全定性的评估;尽管两者彼此相关)。
3. 就目前而言,除了 SR 之外,Plus 与 Prime 差异不大
各类限制——如对转售买家的收入顶限、10 年 MOP、不得整套出租等——同样适用于 Plus 与 Prime。主要差别归结于价格与补贴回收(SR)。
(SR 为在转售时实施的“回收条款”,以弥补为让这些组屋更可负担而提供的较高补贴。SR 仅适用于首任屋主)。
现有 Prime 项目的 SR 为 9%,而此次将是我们首次看到 Plus 组屋的 SR。若其并未显著低于 9%,部分买家可能会将差异视为无关紧要,转而选择 Prime 选项。据市场传闻,Plus 组屋的 SR 或在 6% 左右。
无论如何,这一安排有助于为买家保持清晰与简洁。我们希望维持现状;若在 Plus 与 Prime 之间变更其他条件(例如资格要求),只会令本已复杂的体系更难理解。
说到资格要求……
4. 受收入顶限与 MSR 影响,价格涨幅将受限
与 Prime 相同,Plus 组屋即便在转售阶段也设有每月 $14,000 的收入顶限。这不同于标准转售组屋,其并无收入顶限。
收入顶限与贷款限制(如按揭供款比率(MSR))的组合,旨在防止 HDB 城镇形成富裕人群的“飞地”。此举意在约束 Plus 与 Prime 组屋的价格涨幅,并营造均衡的社会经济结构。不过,现在判断其成效仍为时过早。从心理层面看,仅仅将组屋分为 Standard、Plus 与 Prime 已经是一种对城镇的分层。
5. 每年 Plus 或 Prime 供应量并无固定配额
据我们所知,每年 Plus 或 Prime 的推出数量并无特定规则。视具体可行性,甚至可能出现某一年没有相关供应的情况。
这对所有人或许都是好事,因为这让 HDB 能更灵活地按需建设。不过,这也意味着你不应假定下一年、下一轮发布仍会有 Plus 或 Prime 可选。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments