即将推出的 552 户 Nava Grove 是否值得一看?关于 Pinetree Hill 直接竞品你需要知道的事
March 13, 2026
并非每天都会看到两个新盘在彼此比邻的地段相继推出。紧挨着 Pinetree Hill 的 Nava Grove(对某些人而言或许“靠得有点太近”),选择在一年中新盘扎堆的繁忙时段登场。
考虑到 Pinetree Hill 是该片区 14 年来首个大型新盘,一些人可能觉得开盘成绩相对平淡(开盘时共售出其 520 套中的近 29 per cent)。不过项目此后已稳住阵脚,销售保持健康动能,截至撰稿时售出超过 70 per cent。
因此,尽管可以说 Pinetree Hill 在此“享受”了先发优势,后来者同样自有其利好。开发商显然从中汲取了经验以优化 Nava Grove,而 Pinetree Hill 的营销也为该片区带来了更高关注度。
对于仍在思考 Ulu Pandan 是否适合自住的读者,以下是本次新盘的一些关键信息:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
Nava Grove 地块
Clementi 一向口碑卓著,自然每逢有新盘便格外吸睛。Nava Grove 的与众不同之处在于其“绿色”属性尤为突出,可眺望 Ulu Pandan 与 Clementi Forest 的景观。

Nava Grove 源自政府售地(GLS),即 Pine Grove Parcel B。One 7th November 2023,MCL Land 与 Sinarmas Land 以 $1,223 psf 的中标价(总价 $692.388 million)夺标。随后两家最接近的竞标者分别为 UOL 与 Wing Tai,报价为 $988 与 $834 psf。不可否认,这些报价相对保守,但其中自有缘由。
(据我们所知,这是 Sinarmas Land 在新加坡的首个住宅开发项目,而 MCL Land 目前已相当成熟。)
竞标很可能受到了邻近竞品 Pinetree Hill(目前仍在销售中)的影响。作为对比,Pinetree Hill 目前均价约 $2,500+ psf,因此预期 Nava Grove 的定价将与之相近或略高。据我们了解,开盘价或将低于 Pinetree Hill,但幅度及具体受惠户型仍未明朗。
两者的一项关键差异在于,Nava Grove 需遵循新的 GFA 协调规则,即空调机位不计入开发商可计费的 Strata 面积。
另一个值得关注的是前 HUDC 屋苑 Pine Grove,其占据了相邻的大型地块。这个建于 1984 年的老盘早已私有化,但因体量庞大,至今仍难以推进 en-bloc 集体出售。若未来成功 en-bloc,可能会在此带来相当规模的居住替代供应。
撇开这些不谈,项目所处位置——靠近 Ulu Pandan 与 Clementi Road 的交汇——对重视绿色空间的买家颇具吸引力。Nava Grove 靠近 Clementi 与 Dover Forest,并位于 Mount Sinai 私宅区内。临近 Ulu Pandan Park Connector 与 Rail Corridor,自然爱好者及喜爱户外活动的家庭大概率会青睐于此。
Nava Grove 的用地面积约 270,000 平方英尺,共规划 552 户。另一个有趣之处在于,开发商选择整体垫高地势(对他们而言这通常是一笔不小的成本!)
Nava Grove 的基地相对 Ulu Pandan Road 抬高约 3 至 6 层,而二楼单位再额外抬高 4 层;因此二楼单位等效高度约为 7 至 10 层。这样的抬高既有助于获得更佳视野,也能降低道路噪音。
周边配套
Nava Grove 步行至最近的 MRT 站并不算近,不过步行至 Dover MRT 约 15 分钟左右。附近的 Pandan Valley 公寓外设有巴士站,有如 156 等线路,可直达 Clementi Interchange(EWL, CRL)。Clementi MRT 亦与 Clementi Mall 相连,这是服务该区最大的购物中心;因此尽管无法步行直达,整体配套仍可圈可点。商场周边也十分成熟,咖啡店、便利店及各类邻里设施一应俱全。
需注意 Clementi MRT 距离 Dover 仅 1 站,并与 Singapore Polytechnic 相连。就读 NUS 的话,车程预估约 7 分钟。
Dover 亦有一个商业节点的规划,若能落地,Nava Grove 的住户将受益。这意味着 Dover Forest 一带将有更多商铺、餐饮等,不过目前仍停留在纸面阶段。

Nava Grove 也可通达 Ulu Pandan Park Connector,连接至 Ghim Moh、Holland Grove 与 Bukit Batok。若选择骑行,前往 Rail Corridor 的距离也相当可接受。此处的主要吸引力在于绿意盎然,与之相对的取舍是即时便利性的降低。
Pei Tong Primary 与 School of Science and Technology 看似均在 1 公里范围内,而 Henry Park Primary、Nan Hua 及 Clementi Primary/Secondary 也在附近。与 Pinetree Hill 的部分楼栋不同,目前尚无法完全确定 Henry Park 是否会落入 1 公里范围内。
户型与单位配置详情
| 户型 | 单位数量 | 预计面积 (SQM) | 预计面积 (SQFT) |
| 2 卧室 | 92 | 58 | 624 |
| 2 卧室 Premium | 92 | 65 | 700 |
| 2 卧室 + 书房 | 46 | 73 | 786 |
| 3 卧室 | 92 | 88 – 92 | 947 – 990 |
| 3 卧室 Premium | 92 | 102 – 103 | 1,098 – 1,109 |
| 4 卧室 | 46 | 124 | 1,335 |
| 4 卧室 双钥匙 | 23 | 136 | 1,464 |
| 4 卧室 Premium + 私家电梯 | 46 | 144 | 1,550 |
| 5 卧室 Premium + 私家电梯 | 23 | 160 | 1,722 |
据悉,超过 90% 的单位将为南北朝向,尽量避免西晒。80% 的单位可望向三座泳池之一或周边绿意。
Nava Grove 不设一卧单位,大多数户型为家庭尺度;这对不喜欢租客比例较高的买家或许更具吸引力。值得注意的是,四卧中有 23 套为双钥匙选项;这对希望保持一定私密性的大家庭不失为一大亮点。项目亦提供私家电梯,但仅限于最大的一些四卧与五卧户型。更有意思的是,这里每一套单位都配备了储物间(对小户型尤为受用)。
需注意:共 552 户,但仅 442 个车位,这一点与 Pinetree Hill 的情况相似。就目前的销售数据来看,尽管项目距离 MRT 站并不近,这似乎并未让买家过于担心。
已知配套设施
顺应片区“绿色”优势,园林景观将保留部分原生树木;据悉泳池将采用更自由有机的形态。设施包含三座泳池——其中一座为 50 米潟湖式泳池——以及可供漂浮的“漂流河道”。其他设施包括常见的网球场、多功能球场、宠物草坪与森林步道。
约 20 per cent 的用地用于住宅建筑,其余慷慨的 80 per cent 让位于公共空间。景观亦将呼应邻近的 Clementi Forest,使两者在视觉上更为融合。
随着更多信息公布,我们将带来更详尽的解析。
Nava Grove 初步观点
从近期销售数据来看,Nava Grove 所在位置的需求正在上升。相邻的 Pinetree Hill 是该片区近 14 年来的首个新盘;周边项目(如 Pandan Valley 与 Pine Grove HUDC 屋苑)可追溯至 70 年代或 80 年代,因此现有转售房与新盘之间在楼龄上存在显著差距。
这在一定程度上缓解了 Nava Grove 与 Pinetree Hill 之间的竞品压力。二者虽可互为替代,但同样都是唯一的新选择;且皆为约 500+ 户的中等体量,不至于以过量供应淹没片区。

未来确实存在竞争过度的隐忧,例如若前 HUDC 屋苑或 Pandan Valley 成功 en-bloc,或道路对面 Master Plan 中的大型住宅地块启动。这些均属超大体量地块,可容纳大量新屋。不过我们认为短期内不太可能发生,原因在于开发商对大体量地块相当谨慎(而现有业主也可能对当今置换成本却步)。
该区也很适合不希望频繁搬家的家庭:附近有小学、中学,周边亦有理工学院及 NUS。基本可以满足孩子从小学到高等教育的就学需求,而无须为此迁居。
话虽如此,若家庭不太热衷户外活动——且不喜欢转乘巴士——这里的绿地可能会让人觉得更显偏僻而非惬意。偏好城市便利的家庭或会更青睐靠近 Clementi Mall 的选项。除此之外,最终可能要在 Pinetree Hill 与本项目之间就户型与设施做更细致的比较。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments