所谓“脱钩”,是指在不需支付额外买方印花税(ABSD)的情况下,让家庭拥有第二套房产(虽以个人名义登记)的方法。这在当前的房市尤为诱人,ABSD 税率为 20 per cent。不过,许多人对脱钩及 99-1 分拆的后果并不十分了解。以下是你需要知道的要点:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
首先,如果你目前的房产是 HDB 组屋,这些内容可能对你无效

以下信息均与私人房产的脱钩有关。HDB 除非在特殊情况下(例如离婚),不允许进行脱钩。
如果你听说过去有人对其组屋进行脱钩,那是因为在 4th May 2016 之前尚可行;其后 HDB 关闭了这一漏洞。
不过,如果你确信脱钩理由正当,仍可向 HDB 递交申诉(建议请你的经纪代为处理)。
What is decoupling?

所谓脱钩,是指一方将其在房产中的持份转让给另一方,从而使自己的名下房产数量降为零。
例如:夫妻双方共同拥有一处房产,妻子将其全部持份转让给丈夫。这样她名下即为零房产;当她再购买一套住宅时,将无需支付 ABSD(对于新加坡公民,ABSD 仅从第二套房起征)。
但这一过程并非零成本,脱钩会产生相应费用。此时广为人知的 99-1 分拆就显得尤为关键:
What is the 99-1 split?

购买房产时,通常有两种持有方式。较常见的是联权共有:在这种安排下,你与共同借款人在法律上被视为同一主体。
另一种是按份共有。它按你们约定将房产份额划分,各方可就自己所占比例自行处置。对于打算未来脱钩的人,通常会选择按份共有,由一方持有 99 per cent,另一方持有 one per cent。
原因在于,转让房产持份并非免费。转让部分仍需缴付买方印花税(BSD)。若你转让 50 per cent 的房产份额,BSD 便适用于这 50 per cent。
举个例子,假设一处房产价格为 $1 million:
若夫妻按 50-50 分拆,转让所适用的 BSD 将以房产的 50 per cent($500,000)计算,对应的 BSD 为 $9,600。若按 99-1 分拆,BSD 仅适用于 one per cent 的房产份额($10,000),则 BSD 仅为 $100。基于此,打算未来脱钩的人几乎都会选择 99-1 分拆。
Important note about CPF usage

在脱钩个案中,买方必须偿还卖方使用的全部 CPF 资金(包括累积利息),无论现金结余如何。这与一般转售情形不同(假设卖方的成交价低于其原始买价),当卖方出现“负资产交易”时,买方并不需要为卖方补回其 CPF 资金。
补充说明:这与 IRAS 于 April 2023 追查的‘99-1”漏洞并非同一回事
该漏洞听起来与脱钩相似,但本质不同。其做法是将房产的 one per cent 转给一名已拥有房产的人。
例如:丈夫名下有一处房产,而妻子名下没有。
妻子随后在不缴付 ABSD 的情况下购入一套房产,再把该房产的 one per cent 转让给丈夫;在当时漏洞仍然存在的情况下,丈夫即可在不缴付 ABSD 的前提下取得该房产的持有权。
关于此事我们有更详尽的说明,详解在此。简单来说,脱钩是完全合法的,而所谓 99-1 漏洞则是规避税负的非法手段。
听起来不错,为何不是人人都这样做?

主要原因在于,脱钩通常意味着要同时承担两笔独立房贷。鉴于当下房价与利率显著走高,这仅适合收入较高的新加坡人考虑。
设想若夫妻选择简单换房(即先卖掉原有房,再共同贷款购买更大的房子),两人只需共同承担一笔房贷的月供;即便其中一方收入受挫,另一方也有可能加大承担以维持供款。
而当两人各自背负一整笔房贷时,任何一方收入下滑都可能迫使其中一套房被迫尽快出售。
在 2009 至疫情前的一段时期,脱钩较为常见,当时房贷利率远低于今日;最低甚至低于 two per cent(甚至比 HDB 贷款更便宜)。
但自 2022 年起,利率逐步攀升至接近 four per cent(详见此处的总体影响测算)。
此外,在 TDSR 框架下,月供总额现被限制在你月收入的 55 per cent。
当贷款限制叠加更高的利率与更高的房价,普通购房者更难满足 TDSR 要求。因此,与五年前或更早相比,能够单独承担另一笔房贷的人明显减少。
若想了解采用此策略所需的大致收入水平,可参考我们的个案研究及我们对这则咨询的回复。
还涉及信任与控制问题

此外,按份共有下,各方可将自己持份转让给任意对象。你的配偶确实可以把 one per cent 的份额卖给第三方——例如其姻亲、朋友等——结果你可能会与一个并不欢迎的陌生人共同持有该房产。
同样地,与联权共有不同,若你过世,房产并不必然立即转给配偶;你所占的持份可能最终由家族中的他人继承。
需要注意的是,按份共有并不像公司的多数持股那样运作。即便你只持有 one per cent,也并不会自动赋予大股东将你“扫地出门”、未经你同意出售等权利。
无论如何,建议在行动前与律师详细讨论其法律后果。总体而言,除非你明确属于高收入人群,或已将现有房产完全供清,否则不应轻易选择脱钩。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments