有时,销售启动不佳或在高位入场购买的公寓看起来像是一笔糟糕的投资;但在房地产领域,关键往往是持有能力。持有时间足够长,表现就可能出现逆转。

这可能出于多种原因。由疫情催生的住房需求、某些户型需求的变化(例如更大面积的单位)、或是区域变化,例如更高定价的新盘入场。

从上一次金融危机结束到近期的疫情,我们见证了市场如何在一两年内快速掉头,同时也改变了多个转售公寓的表现。以下是一些早年表现挣扎、但后来转向更积极轨迹的项目:

很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。

如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。

没有任何义务,只是让你更清晰。

点击了解更多 这里

1. Tree House

Tree House 是 Guinness World Record 的保持者:它拥有全球最大的垂直花园(2,289 平方米的绿化表面)。2010 年推出时,它是新加坡最绿色的项目——甚至在 Earth Day 进行预览发布,当天 350 套可售单位售出 85%。当时其独特卖点之一是宣称每年可在能源与用水成本上节省约 $500,000。这不仅归功于垂直花园,也是因为它是最早大量采用降热玻璃等节能装置的项目之一。

这座 429 户的有地契公寓在 2012 至 2017 年间录得最大亏损,主要因楼市自 2013 年高点回落。其间 2014 年 12 月的一笔交易在不到 2 年内亏损 $250,000,拉低了当期的平均表现。此后情况有所改善,Tree House 目前录得 268 笔盈利交易对 13 笔亏损,且近期的亏损幅度也不再那么大。

截至今日,Tree House 主要受热爱自然的买家青睐,因其位于 Chestnut 与 Dairy Farm 自然公园之间。该区绿意可与 Bukit Timah 相媲美,但价格低得多:在 Tree House,一套 861 平方英尺的单位成交价可低至约 $1.2 million,完全在 HDB 升级族甚至部分首次置业者的可承受范围内。

其“缺点”在于相对幽静,距离商场与 MRT 站较远。不过,对 Tree House 的目标客群而言,这或许是优点而非缺陷。

交易

楼层面积 (平方英尺)购入价售出价购入日期售出日期盈利/亏损 ($)盈利/亏损 (%)类型
#21797$870,000$1,260,00017 Dec 20205 Mar 2024$390,00044.8%盈利
#21797$960,000$870,00015 Nov 201317 Dec 2020-$90,000-9.4%亏损
#11,012$965,000$1,290,00016 Apr 20199 May 2023$325,00033.7%盈利
#11,012$1,200,000$965,00029 Oct 201316 Apr 2019-$235,000-19.6%亏损
#22797$855,000$1,200,00022 Jun 201813 Apr 2023$345,00040.4%盈利
#22797$890,000$855,00026 Mar 201322 Jun 2018-$35,000-3.9%亏损
#11,959$1,620,000$2,135,00022 Aug 201616 Sep 2022$515,00031.8%盈利
#11,959$1,750,000$1,620,0007 Jan 201422 Aug 2016-$130,000-7.4%亏损
#81,249$1,260,000$1,560,00020 Feb 201820 Aug 2021$300,00023.8%盈利
#81,249$1,400,000$1,260,0005 Aug 201320 Feb 2018-$140,000-10.0%亏损

2. Urban Vista

Urban Vista 的转势仍在进行中。这是一座 582 户的有地契公寓,靠近 Tanah Merah MRT 站(EWL),在早年间叠加了数个不利因素。

首先,自 2013 年高点回落的市场,在开发商初售阶段就已对本项目造成影响:

根据 Square Foot 的数据,2013 年楼市高峰期的中位数价格为 $1,503 psf,至 2014 年 5 月开发商收尾销售时已降至 $1,217 psf。随后,Urban Vista 经历了 74 笔盈利对 68 笔亏损的艰难纪录。亏损主要来自较早期、过于接近高点入场的买家。

其次,Urban Vista 也受到“鞋盒”热潮退去的影响。2013 年前的几年,购买并出租一卧小户型作为投资一度炙手可热。Urban Vista 拥有众多小型阁楼单位,其平面布局在 2017 年市场转弱时已不再吃香

此外,区域内其他项目的推出,如定价颇具吸引力的 Grandeur Park Residences,也进一步加剧了竞争。

年份Urban VistaGrandeur Park ResidencesPSF 对比
2017$1,432.00$1,389.313.07%
2018$1,433.58$1,544.98-7.21%
2019$1,405.89$1,535.00-8.41%
2020$1,281.82$1,513.78-15.32%
2021$1,374.03$1,588.49-13.50%
2022$1,283.33$1,651.50-22.29%

不过,转机正在显现,例如今年 5 月的最新成交,在仅 3 年后便获利 $180,000。推测这或与 Tanah Merah 的关注度因新盘 Seneca Residence 而被重新点燃有关。Sceneca Residence 带来的新增配套,加之 Sceneca 的 $2,068+ psf 定价,或促使买家以新的眼光审视周边转售选择。Urban Vista 与 The Tanamera、Optima 等公寓可能因此受益。

交易

楼层面积 (平方英尺)购入价售出价购入日期售出日期盈利/亏损 ($)盈利/亏损 (%)类型
#2431$578,000$680,0006 Aug 201918 Apr 2024$102,00017.6%盈利
#2431$593,312$578,00011 Apr 20138 Jun 2019-$15,312-2.6%亏损
#131,249$1,300,000$1,475,00010 Feb 20205 Aug 2024$175,00013.5%盈利
#131,249$1,308,000$1,300,0005 May 20142 Oct 2020-$8,000-0.6%亏损
#7441$630,000$650,0008 Jun 201829 Apr 2022$20,0003.2%盈利
#7441$696,409$630,00015 Apr 20136 Aug 2018-$66,409-9.5%亏损
#14624$870,000$860,00021 Sep 202030 Oct 2023-$10,000-1.1%亏损
#14624$966,297$870,0005 Aug 201321 Sep 2020-$96,297-10.0%亏损
#1603$800,000$785,00016 Oct 201824 Feb 2022-$15,000-1.9%亏损
#1603$829,094$800,00022 Apr 201316 Oct 2018-$29,094-3.5%亏损

3. D’leedon

D’leedon 从一开始就是一次大胆尝试:在 Farrer/Holland V 区域内打造一座有地契的超大型开发(1,715 户)。要理解其“特立独行”,需考虑到 Holland V 拥有大量永久地契公寓(使得有地契在对比中显得逊色),且整体为核心地段:这类位置通常被寄望于私密与低单位数,而非超大体量。 

另需注意,2010 年 11 月推售时,D’Leedon 曾是新加坡有史以来规模最大的私人公寓(现已被 Treasure at Tampines 超越)。

这也引发了不少场内质疑,认为投资者会因竞争过度而避开该盘。以今日眼光来看,在拥有 2,200+ 户的 Treasure at Tampines 面前,这些担忧或许有些可笑——但当时它们被相当认真地对待。

项目由此开局略显动荡,部分早期买家——或许对合理定价尚无把握——出现了亏损(350 笔盈利对 25 笔亏损)。但如今,D’leedon 已成为 Holland V 一带最知名的选择之一,关于体量的顾虑基本被轻描淡写。

关键原因在于区位优势:从 D’leedon 步行可达 Farrer Road MRT(CCL),一站即至 Holland V、两站到 One-North。随着 One-North 科技园持续壮大,周边住宿需求的上升有望平衡 D’leedon 的单位数量。(别忘了还有如 Nanyang 等小学的近距优势)。

此外,自疫情以来,大型社区型项目的需求愈发明显。无论因设施的丰富程度,抑或园区空间更为充裕,如今它们在本地颇受欢迎——尤其是有孩家庭。

交易

楼层面积 (平方英尺)购入价售出价购入日期售出日期盈利/亏损 ($)盈利/亏损 (%)类型
#251,399$2,050,000$2,850,0003 Oct 201719 May 2023$800,00039.0%盈利
#251,399$2,315,060$2,050,0008 Mar 201310 Mar 2017-$265,060-11.4%亏损
#122,013$2,750,000$4,000,0004 Apr 201715 May 2023$1,250,00045.5%盈利
#122,013$2,785,110$2,750,00020 Mar 20134 Apr 2017-$35,110-1.3%亏损
#231,216$1,850,000$2,300,0009 Jul 20189 Nov 2023$450,00024.3%盈利
#231,216$1,886,320$1,850,00026 Feb 20137 Sep 2018-$36,320-1.9%亏损
#281,076$1,750,000$2,000,00023 May 201814 Mar 2024$250,00014.3%盈利
#281,076$1,815,660$1,750,0008 Apr 201323 May 2018-$65,660-3.6%亏损

4. Palm Gardens

Palm Gardens 是一座 694 户的有地契公寓,靠近 Keat Hong LRT(可衔接至 Choa Chu Kang MRT 站(NSL、JRL)。这是较早期的公寓,2000 年落成;以其楼龄而言,维护状况相当不错。 

Palm Gardens 多年来似乎一直较为低调。它位处 Choa Chu Kang 区内便利、但谈不上特别“精彩”的地段。Keat Hong LRT 可快速抵达 Lot One 与 CCK MRT 站,只要不介意需要一段 LRT 接驳,邻里枢纽便近在咫尺。未来,Jurong Region Line 上的 Choa Chu Kang West 会更近一些,但仍需步行一段距离。无论如何,Keat Hong 的 HDB 住宅群已相当成熟,咖啡店、杂货店及其他社区配套完善;而 CCK 市场与小贩中心也在步行范围内。 

需要指出的是,尽管 Palm Gardens 从未特别“出挑”,其表现并不差——共有 134 笔盈利交易,仅 7 笔亏损。但过去虽不显眼,如今可能因面积与可负担性而重回聚光灯下。这里的三卧单位面积充裕,达 1,200+ 平方英尺,成交价仅约 $1.28 million($1,062 psf)。

对卖方而言颇为可观,其中不少当年以 $600 至 $700 psf 入手;对买方而言同样吸引,如今若要购买同等宽敞的新盘三卧,价格大约要翻一番(前提是还能找到同样宽裕的面积)。这股重燃的兴趣预计会延续,并继续推升转售价格。

交易

楼层面积 (平方英尺)购入价售出价购入日期售出日期盈利/亏损 ($)盈利/亏损 (%)类型
#21,216$806,000$986,00017 Jul 20172 Apr 2022$180,00022.3%盈利
#21,216$935,000$806,0003 Jul 201317 Jul 2017-$129,000-13.8%亏损
#101,206$730,000$885,0006 Oct 201614 Jul 2021$155,00021.2%盈利
#101,206$760,000$730,0004 Apr 201610 Jun 2016-$30,000-3.9%亏损
#7958$818,000$950,00025 Apr 201922 Aug 2022$132,00016.1%盈利
#7958$860,000$818,00022 Jan 201325 Apr 2019-$42,000-4.9%亏损
#71,206$870,000$940,00026 Jul 201710 Jun 2021$70,0008.0%盈利
#71,206$980,000$870,0001 Apr 201326 Jul 2017-$110,000-11.2%亏损

5. Q Bay Residences

Q Bay Residences 与其邻居 Santorini 和 The Alps,尽管位于成熟的 Tampines 区,曾一度被认为较为 ulu。主要原因在于,一提到 Tampines,大家多会想到 Tampines Hub(即有 MRT 站、商场与办公区的地带)。 

但 Q Bay Residences 更靠近 Bedok 与 Tampines 的交界处(Tampines West)。与 Tampines Hub 形成鲜明对比,这是一片绿意盎然的区域。Tampines Quarry 与 Bedok Reservoir 近在咫尺,户外气息十足。 

Q Bay Residences 是一座有地契、共 630 户的公寓,充分利用其景观与邻近 Temasek Polytechnic 的优势。虽然步行至 MRT 距离偏远,但门外就有巴士站,诸如 23 路可直达 Tampines MRT(DTL、EWL)与枢纽。因此,如果不介意巴士接驳,这里的实际便利性比纸面看上去要高得多。

本项目早期的亏损,很可能因为在市场高峰期推出。这一点从开发商开盘价就能看出来:

2013 年高点期间价格为 $1,012 psf,至 2014 年开发商收尾销售时回落到 $900 psf。此后,价格花了一段时间才恢复。尽管如此,Q Bay 目前有 153 笔盈利交易,仅 14 笔亏损。 

Q Bay 目前处于上行阶段,例如今年 4 月有一笔交易在仅 3.4 年内就获利 $295,000。随着 Tampines West 区域持续发展,且业主对 Tampines 的认知不再只局限于“枢纽”,这里的转售公寓很可能会吸引到更多兴趣。 

交易

楼层面积 (平方英尺)购入价售出价购入日期售出日期盈利/亏损 ($)盈利/亏损 (%)类型
#14517$590,000$770,0007 Oct 20192 Aug 2024$180,00030.5%盈利
#14517$629,630$590,00019 Feb 201310 Jul 2019-$39,630-6.3%亏损
#2764$678,999$795,00025 Aug 20178 Oct 2021$116,00117.1%盈利
#2764$733,910$678,9998 Feb 201325 Aug 2017-$54,911-7.5%亏损
#161,292$1,250,000$1,450,00014 Jun 201823 Dec 2021$200,00016.0%盈利
#161,292$1,351,690$1,250,0008 Mar 201314 Jun 2018-$101,690-7.5%亏损
#121,119$1,190,000$1,350,00014 Aug 20176 Sep 2021$160,00013.4%盈利
#121,119$1,230,390$1,190,0005 Apr 201314 Aug 2017-$40,390-3.3%亏损

在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。

如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询

如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。

本文由生成式人工智能翻译。 点击此处阅读英文原文