为何老旧EC如今比“百万组屋”更划算
March 15, 2026
鉴于转售HDB市场的现状,Executive Condos (ECs) 现在比以往任何时候都更为明智。
2025年,我们看到有些组屋的成交价,放在2010年时足以买下一套“名副其实”的私人公寓。就在我写下这些文字时,Bukit Timah 的约 39 per cent 的4房与5房已触及“百万”价位,而在 Central Area 与 Bishan,接近四分之一的4房与5房也达到了这一水平。
诚然,这些多是更受青睐地段的单位;但即便在民生区,市场心理也在转变。Yishun、Woodlands 与 Sengkang 的5房及行政式组屋,如今常常逼近 $900,000 至 $1.1 million 区间。那可是我念小学时,别人说只要我将来当上医生才可能赚到的数目。
这时就轮到 ECs 登场了:曾经为“夹心层”而设的半私人住宅。而在疫情之后的当下,似乎我们都成了贫困与不可负担这两片“面包”之间的夹心。
大约十年前,我们还打趣说,总有一天转售组屋会贵到比 EC 更贵。如今这一天真的来了。约 $1.2 million,便能在 Woodsvale、Northoaks 等地买到一套 EC 单位;若再“加把劲”,甚至可以考虑 The Visionaire(比如 $1.35 million)。这仍低于如 Bishan 和 Toa Payoh 等地 5房 组屋的价格;别忘了,当前纪录保持者是在 Dawson 的一套 DBSS,成交 $1.73 million。
像 Lilydale(TOP 2003)这类较早期的 EC,3房大户型约 1,195 sq ft,平均成交约 $1.17 million(约 $880 psf),与一套4房组屋面积相当。稍新的 EC——The Canopy(TOP 2014)——甚至有数个 1,033 sq ft 的3卧单位,以略低于 $1.3 million 的价格易手。
这使得升级族能够维持体面的家庭型面积,同时不再受 HDB 的限制(注意,EC 的五年 MOP 仅适用于首批购房者,不适用于后续转售市场的买家)。
而且,这一切不受诸如种族配额之类的限制;更不用说还有一次通过集体出售(en-bloc)退出的可能。
EC 在满 10 年后将完全私有化。如今,关于外国人能否购买的问题已不再重要(到现在为止,很明显关注 ECs 的外国买家并不多,更别说还要承担 60 per cent 的 ABSD)。但更重要的,或许是拉长视角后的出路:
最近一次的 SERS 已经尘埃落定,我们也不清楚下一次何时再来。这意味着 HDB 的退出路径更可能是不那么“美味”的 VERS——一个慷慨程度远逊的方案。至于 EC,则仍有通过集体出售的可能。我并不是说这对任何一座 EC 都是必然的,但至少那是“隧道尽头的一道光”;是 HDB 组屋所不具备的。
这也正是“老旧 EC”优势真正站稳脚跟的地方。
如果你为一套组屋支付超过“百万”的价格,你已经跨过了以可负担性为主要吸引力的心理门槛。我敢说,在这个总价区间里,你更在乎的是价值。
而在这一点上,老旧 EC 的表现一直超出其量级。
以与“百万组屋”大致相同的总价,你可以得到完善的公寓配套、私人物业安保*,以及很可能更好的长期升值潜力。
*我知道有人认为保安只会对我们狗在哪里便便大喊大叫。但对于可能存在认知障碍的居民,私人物业安保能提供及时协助,也能阻止骗子上门敲门。
再者,你支付的价格往往仍低于“名副其实”的私人公寓(尽管两者之间的价差确实在收窄)。因此,实质上你可能以差不多的花费,拿到更划算的交易。
当然——取决于你的具体需求与地点——这并非适用于所有买家的方案。但如果你正在 $1 million 至 $1.4 million 的价位区间,这值得纳入考量。我也认为,市场在不久的将来会注意到这一点,从而把更多关注与需求引向那些临近 MOP 的 ECs。
与此同时,其他房产资讯…
- 过去被称为“ulu”的社区或许很快不再偏远;而去中心化正在比我们想象更快地推进。这里是原因。
- 面积宽敞固然重要,但价格也高——该如何取舍?看看你在$1.8 million or under 能买到的最大公寓。
- 如何判断公寓价格即将出现拐点?没有完美的方法,但会有迹象。
- 加入我们的 Stacked Pro 读者行列,一起探究著名 District 9 的三房与四房(有期限地契)之间的价差。20 多年的公寓能否经得起时间考验?
每周销售盘点 (15 – 21 September)
新盘成交最贵前5(按项目)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| GRAND DUNMAN | $4,527,000 | 1787 | $2,534 | 99 yrs (2022) |
| TEMBUSU GRAND | $4,076,000 | 1711 | $2,382 | 99 yrs (2022) |
| NAVA GROVE | $4,051,700 | 1550 | $2,614 | 99 yrs (2024) |
| BAGNALL HAUS | $3,678,000 | 1528 | $2,406 | FH |
| THE ROBERTSON OPUS | $3,509,000 | 1044 | $3,361 | 999 yrs (1841) |
新盘成交最便宜前5(按项目)
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| CANBERRA CRESCENT RESIDENCES | $1,336,200 | 667 | $2,002 | 99 yrs (2024) |
| THE ROBERTSON OPUS | $1,398,000 | 431 | $3,247 | 999 yrs (1841) |
| UPPERHOUSE AT ORCHARD BOULEVARD | $1,495,000 | 474 | $3,157 | 99 yrs (2024) |
| GRAND DUNMAN | $1,520,000 | 549 | $2,769 | 99 yrs (2022) |
| THE LAKEGARDEN RESIDENCES | $1,590,000 | 678 | $2,345 | 99 yrs (2023) |
转售最贵前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| LEEDON RESIDENCE | $7,500,000 | 2669 | $2,810 | FH |
| REFLECTIONS AT KEPPEL BAY | $6,400,000 | 3993 | $1,603 | 99 yrs (2006) |
| ST THOMAS SUITES | $5,900,000 | 2605 | $2,265 | FH |
| 111 EMERALD HILL | $5,000,000 | 2121 | $2,358 | FH |
| SILVERSEA | $4,950,000 | 2465 | $2,008 | 99 yrs (2007) |
转售最便宜前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 产权年限 |
| HIGH PARK RESIDENCES | $625,000 | 388 | $1,613 | 99 yrs (2014) |
| RIVERSOUND RESIDENCE | $720,000 | 474 | $1,520 | 99 yrs (2011) |
| EUHABITAT | $735,000 | 527 | $1,394 | 99 yrs (2010) |
| AIRSTREAM | $740,000 | 474 | $1,562 | FH |
| EUHABITAT | $748,000 | 527 | $1,418 | 99 yrs (2010) |
盈利最多前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报 | 持有期 |
| CLAREMONT | $4,050,000 | 2024 | $2,001 | $2,900,000 | 21 Years |
| SOMMERVILLE PARK | $4,628,000 | 2508 | $1,845 | $2,738,000 | 19 Years |
| LEEDON RESIDENCE | $7,500,000 | 2669 | $2,810 | $2,530,650 | 10 Years |
| TREVISTA | $3,268,000 | 1733 | $1,886 | $1,825,300 | 16 Years |
| MODENA | $2,930,000 | 2777 | $1,055 | $1,713,718 | 26 Years |
亏损最多前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报 | 持有期 |
| OUE TWIN PEAKS | $1,250,000 | 570 | $2,191 | -$535,500 | 9 Years |
| 111 EMERALD HILL | $5,000,000 | 2121 | $2,358 | -$122,135 | 13 Years |
| THE TRE VER | $890,000 | 495 | $1,797 | -$60,000 | 4 Years |
| THE LINE @ TANJONG RHU | $1,400,000 | 581 | $2,409 | -$10,000 | 6 Years |
| THE ORIENT | $1,310,000 | 721 | $1,816 | -$7,400 | 9 Years |
按 ROI% 计 盈利最高前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 投资回报率 (%) | 持有期 |
| CLAREMONT | $4,050,000 | 2024 | $2,001 | 252.0% | 21 Years |
| EMERALD PARK | $2,000,000 | 1561 | $1,281 | 249.0% | 20 Years |
| THE CLEARWATER | $1,865,000 | 1378 | $1,354 | 206.0% | 27 Years |
| MAPLE WOODS | $2,080,000 | 915 | $2,273 | 183.0% | 16 Years |
| DENG FU VILLE | $1,830,000 | 1119 | $1,635 | 173.0% | 19 Years |
按 ROI% 计 亏损最多前5
| 项目名称 | 价格 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 投资回报率 (%) | 持有期 |
| OUE TWIN PEAKS | $1,250,000 | 570 | $2,191 | -30.0% | 9 Years |
| THE TRE VER | $890,000 | 495 | $1,797 | -6.0% | 4 Years |
| 111 EMERALD HILL | $5,000,000 | 2121 | $2,358 | -2.0% | 13 Years |
| THE LINE @ TANJONG RHU | $1,400,000 | 581 | $2,409 | -1.0% | 6 Years |
| THE ORIENT | $1,310,000 | 721 | $1,816 | -1.0% | 9 Years |
交易概览

关注 Stacked,获取更多新加坡房地产市场的新闻与活动。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments