若放松楼市降温措施,会发生什么?
March 15, 2026
有时,评估降温措施效果的好办法,是看看谁在做相反的事情。
我们如何判断新加坡的降温措施是否奏效?最直接的答案,当然是几个月后看结果。但还有一种不走寻常路的方式:观察那些正在解决相反问题的国家(即拯救低迷房地产行业),看看他们的政策是否与我们的完全相反。如今,最典型的案例就是中国。
中国的房地产市场自 2021 年起便处于危机模式(尽管一些分析师认为更早在“三道红线”three red lines 出台时就已埋下伏笔)。无论如何,中国房企巨头恒大集团遭遇严重财务问题,无法按期偿债。2021 年 12 月其一只离岸债券违约,成为第一张倒下的多米诺:仅恒大一家的债务估计就达 US$310 billion,难以覆盖。随后,Fantasia Holdings、Sinic Holdings Group 等房企相继出事,自此中国房地产市场一直低迷。
不过,最近中国公布了针对楼市的大规模扶持方案——几乎与我们的降温措施完全相反。
面向个人借款人,中国平均下调按揭利率 0.5 per cent。除此之外,住房贷款的最高贷款成数(LTV)也由此前的 75 per cent 提高至 85 per cent。
这与我们在新加坡看到的基本相反。虽然政府并未上调利率,但我们上调了用于计算 TDSR 和 MSR 的评估利率门槛,使借款人更难达标。我们还在2024 年 8 月将住房贷款的 LTV 下调至 75 per cent,甚至适用于 HDB 贷款。
如果我们的降温措施确实有助于抑制价格,那么与之相反的做法理应会推高价格——观察其对中国市场的影响幅度将颇具参考意义。
以利率为例,降息 0.5 per cent 会如何影响房价?这对当前的新加坡也具现实意义,因为一旦美国出现jumbo rate cut,本地按揭也可能走低。上一次在 2018/9 及新冠疫情期间,较低的利率显著推高了房价。我们最近也研究了 2000 至 2024 年间,利率如何在推动转售组屋价格上发挥关键作用。中国此次 0.5 per cent 的降息,或可成为检验当下环境中价格弹性的一个有用样本。
至于放宽 LTV 比例,其能否重振中国楼市同样值得我们关注。若事实证明影响甚微,那么我们也许应当预期,最新一轮降温措施的效应也会相对有限。这将有助于界定:房地产在何种杠杆水平下才会重新吸引新投资者(反之亦然)。
还有一个问题:我们的核心中央区(CCR)可能将进一步受挫
持有 CCR 豪宅的业主此刻应更密切关注中国。中国买家在 CCR 中仍占据相当比重。至少这在2022 年确实如此——当时他们是本地豪宅的主要买家。
新加坡目前对外国人征收 60 per cent ABSD;与此同时,中国政府正放松按揭政策。这无疑会形成强烈的诱因,使部分投资者放弃来新加坡购房,转而回流国内。
ABSD 与中国央行的政策组合,可能在不久的将来对 CCR 价格产生影响。除非新加坡本地买家迅速进场填补缺口(可能性不大,因为如今即便许多升级买家也负担不起一套 CCR 公寓)。
与此同时,新加坡楼市新闻……
- 如果你需要租一房或两房单位,我们找到了一些月租低至 $1,700 的项目。点击这里查看。
- 旧公寓?不成问题,它或许是集体出售(en-bloc)的金矿。新加坡公寓“寿命短”在一些人看来是赚钱机器:缘起与成因在此。
- 我们往往把楼梯或过高的电灯开关视为老年人才会遇到的问题——但你是否为那些可能迫使你搬家的健康状况做好准备?这里是一位癌症患者出乎意料的经历。
- 多数人都知道转售组屋贵了;但你是否清楚涨了多少?答案可能让你惊讶。
每周销售汇总(16 September – 22 September)
新盘成交价格最高前5名(按项目)
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 地契 |
| MIDTOWN MODERN | $6,530,000 | 1808 | $3,611 | 99 yrs (2019) |
| WATTEN HOUSE | $5,084,000 | 1539 | $3,303 | FH |
| KLIMT CAIRNHILL | $5,035,240 | 1432 | $3,517 | FH |
| PINETREE HILL | $3,666,000 | 1464 | $2,504 | 99 yrs (2022) |
| 8@BT | $3,590,000 | 1356 | $2,647 | 99 yrs |
新盘成交价格最低前5名(按项目)
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 地契 |
| KASSIA | $1,177,000 | 549 | $2,144 | FH |
| LENTORIA | $1,276,000 | 538 | $2,371 | 99 yrs (2022) |
| LENTOR MODERN | $1,301,460 | 527 | $2,468 | 99 yrs |
| 8@BT | $1,338,000 | 517 | $2,590 | 99 yrs |
| HILLHAVEN | $1,495,931 | 700 | $2,138 | 99 yrs (2023) |
转售成交价格最高前5名
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 地契 |
| REGENCY PARK | $8,450,000 | 3649 | $2,316 | FH |
| ARDMORE II | $6,880,000 | 2024 | $3,400 | FH |
| REGENCY PARK | $6,600,000 | 3175 | $2,078 | FH |
| 8 SAINT THOMAS | $5,100,000 | 1744 | $2,925 | FH |
| CAIRNHILL PLAZA | $5,000,000 | 2820 | $1,773 | FH |
转售成交价格最低前5名
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 地契 |
| CRADELS | $740,000 | 441 | $1,677 | FH |
| ROSEWOOD SUITES | $810,000 | 657 | $1,234 | 99 yrs (2008) |
| ARCHIPELAGO | $838,000 | 527 | $1,589 | 99 yrs (2011) |
| ORCHID PARK CONDOMINIUM | $875,000 | 893 | $979 | 99 yrs (1991) |
| THE FORESTA @ MOUNT FABER | $880,000 | 431 | $2,044 | FH |
获利最大前5名
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报 | 持有期 |
| PARKSHORE | $3,450,000 | 1722 | $2,003 | $2,230,000 | 25 年 |
| ONE AMBER | $3,405,000 | 1615 | $2,109 | $2,205,000 | 18 年 |
| THE STERLING | $3,294,000 | 1464 | $2,250 | $1,934,676 | 24 年 |
| MEIER SUITES | $4,500,000 | 2228 | $2,020 | $1,720,000 | 14 年 |
| OCEAN PARK | $4,025,000 | 2110 | $1,908 | $1,685,000 | 10 年 |
亏损最大前5名
| 项目名称 | 成交价 S$ | 面积 (SQFT) | $PSF | 回报 | 持有期 |
| CORALS AT KEPPEL BAY | $2,610,000 | 1281 | $2,038 | -$190,000 | 10 年 |
| DUO RESIDENCES | $1,138,000 | 527 | $2,158 | -$70,000 | 11 年 |
| KALLANG RIVERSIDE | $1,360,000 | 517 | $2,632 | -$6,952 | 6 年 |
| THE FORESTA @ MOUNT FABER | $880,000 | 431 | $2,044 | $26,600 | 13 年 |
| L’VIV | $1,470,000 | 657 | $2,239 | $57,700 | 14 年 |
交易拆解

关注 Stacked,获取新加坡楼市资讯与业主真实经历。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments