我最常被问到的问题是:如何找到一处好房产。虽然比较价格和项目通常是人们首先会做的事,但一个更简单(而且免费!)的方式,是把眼光放远。如果你能在买房前的几年就开始关注楼市,你就已经可以在土地销售期间提早锁定值得关注的潜在地块。根据开发商的兴趣与市场的早期热度,这能为未来的项目做出“标记”。Springleaf 与 Faber Walk 这两个 GLS 地块就是很好的例子,目前已引来不少关注。今天,我会深入拆解这两块地,并梳理一点历史;我们也可以试着判断,未来哪些类型的买家会对哪个地块更感兴趣:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
Springleaf GLS 地块

这是 Springleaf(Upper Thomson)地块。这个地块面积为 2.44 ha(Parcel A),我敢说你第一眼注意到的,就是它紧邻 MRT 站!它与 Thomson-East Coast Line(TEL)上的 Springleaf MRT 仅一条马路之隔。
这里规划的公寓 Springleaf Residence,也将成为该区首个高层住宅:将有 5 座塔楼,每座 25 层。其体量也接近大型项目,合计 941 套单位;只差一点就达到 1,000 套。
Springleaf 距离 Woodlands 仅 2 个车站。我知道这听起来没有紧邻 Orchard 或 Jurong East 或其他枢纽那么令人兴奋,但 Woodlands 将成为北部的区域中心。因此,待其发展更成熟后,这条连接的价值会更高。另一个方面,尽管 Woodlands 属于边缘地带,这里的车主靠近 SLE 和即将到来的 North-South Corridor,实际联通性比地图上看起来更强。
总之,Upper Thomson 这一带因靠近 Central Catchment 和 Upper Seletar Reservoir Park,被视为非常悠闲的“绿色口袋”。
顺带一提,我觉得很多人忽略了这个区域正在经历的巨大变化。
10 年前,如果你告诉别人这里会有一个 941 套单位的公寓,对方大概会问你是不是不太舒服。当时甚至还没有 Springleaf MRT 站。事实上,你得从 Yishun 或 Upper Thomson 搭巴士再步行,而 Upper Thomson Road 这一段连像样的人行道都没有。你会来这里,多半只是因为这里是一些冷门步道的入口,例如 Thomson Nature Park 的那些步道(它几年后才正式开放,但早就被徒步者所熟知)。
本地人会记得,Springleaf 最出名的是它的 prata。没错,这里就是著名的 Springleaf Prata 的发源地。那时这里是一段你会看到几排店屋、一些老洋房、除此之外并没太多其他东西的路段。
(如果你知道最早的那家 prata 餐馆是否还在,请留言告诉我。)
Faber Walk

这块地约 2.5 ha,坐落于有地住宅区,靠近 Pandan Gardens。这个 GLS 地块目前步行还无法到达 MRT;最近的 MRT 是 Clementi(EWL),需要搭巴士前往。不过这在有地住宅区算是常见的取舍;多数有地屋业主会开车,也更偏好远离 MRT 的宁静环境。
这里的一大卖点是靠近 Nan Hua Primary,距离在 1 公里以内;I’m sure 家长会希望借此地址争取优先入学,因为 Nan Hua 是口碑很高的学校。
未来会有更近的 MRT。位于 Jurong Region Line(JRL)上的 Pandan Reservoir 站,预计在 2027 或 2028 年开通。它大概率距离本区整体位置约 1 公里,但是否属于舒适的步行距离,还得等到时再看。
希望它在步行范围内,因为一旦 JRL 通车,你就可以直接搭车到 Jurong East,并便捷换乘南北线和东西线。
目前,Faber 的交通更多依赖公路。它紧邻 AYE,开车前往 NUS、One-North 或 Jurong Lake District 都相当快捷;我估计大约 10 分钟左右,如果路况不算太差。
这个区域过去常被称为“Clementi 的另一边”,当年的偏僻程度和 Springleaf 一样
当 Clementi 以公寓与新组屋快速现代化时,Faber Walk 长期都是被忽视的那一侧。这里是你开往 West Coast Road 的路上会经过的 Clementi 一边,让人怀疑自己是否拐错了路。如果你是 NUS 或 Singapore Poly 的学生,或许偶尔会在慢跑或骑车时穿过 Faber;除此之外,这里就是一个颇为冷门的住宅角落。
这里曾有许多半独立屋与步梯公寓,多年来似乎与公寓热潮无缘。没有商场、没有 MRT 线路、也没有大型小贩中心。只有宁静、树木,以及非常非常吵的蟋蟀声(如果你在这里买有地屋,要有心理准备)。
目前对两块地的关注度
开发商对 Faber Walk GLS 地块的兴趣算是稳健,反映出对基本面的信心。该地块在 2024 年 11 月截标时,收到 3 份标书,最高价来自 GuocoLand-TID 联营体,为 $350 million,约 $900 psf ppr。最高价与次高价之间 9% 的差距,显示出合理的乐观态度;我认为他们打算把项目定位为更偏高端、以家庭为核心的产品。这样的出价行为也反映了 Clementi 对新私宅的需求——尤其是在更绿化、低密度的地带。
相较之下,Springleaf 在 GLS 流程中的推进较为缓慢。这是因为最初推出的 Parcel A 要求在住宅之外配建 100 间长期服务式公寓;目前开发商似乎对这种模式兴趣不大,因此在 2024 年年中截标时未收到任何标书。
不过,URA 随后优化了概念,并在隔壁推出了 Parcel B,采用更常规的要求;这一次由 GuocoLand 牵头的合资团队成功中标。该地块将开发为 Springleaf Residence,预计会吸引既热爱自然、又重视 MRT 便利性的买家。
Faber Walk 的未来发展与增长潜力
Faber 的前景与 Jurong 息息相关,后者被定位为新加坡的“第二个 CBD”。除了靠近已经是枢纽的 Jurong East 这一明显利好外,Jurong Lake District(JLD)还将涌现大量办公、娱乐、酒店与住宅供应;这大概会在未来 10 到 15 年内持续推进。
对于 Faber Walk 一带的居民而言,这意味着相当可观的上行潜力:更近的就业与租赁需求、更多购物/餐饮选择(除了已相当丰富的 Jurong East 商场群之外),以及整体房价的提振。
在基础设施方面,Jurong Region Line 也将成为改变游戏规则的存在。到 2020 年代后期,Pandan Reservoir 站将把居民与 Nanyang Technological University(NTU)、Jurong Industrial Estate 和 Jurong Innovation District 连接起来。
设想一下,乘车前往 Jurong West 或 Boon Lay 无需换乘:对于在西部工作或求学的人是个大优点。此外,Cross Island Line(CRL)将在 2030 年代经过 Clementi,车站大概率位于 West Coast 或 Clementi 一带。别忘了还有一些“小而美”的改进:Clementi 将新增公园与步道。例如,Rail Corridor 就从 Faber 的正北方经过。
总而言之,Faber Walk 目前还偏“偏僻”,但它正处在多个重要增长节点(Jurong Lake District、One-North 等)的门口。典型的“今天还在打盹,明天可能变成热门地址”。
Springleaf 的未来发展与增长潜力
我认为,Springleaf 具备成为新加坡下一个“绿色”住宅飞地的潜力。根据 URA 的规划,约 33 公顷的 Springleaf 林地将被发展为混合用途住宅分区,可提供大约 2,000 套新居。这并不意味着要把森林都砍掉,而是要在即将兴建的项目与当地生态之间取得平衡(你可以在此处查看 URA 的规划)。
作为总体规划的一部分,我们也可以看到该区还有不少尚未开发的地块;因此未来增长空间很大。但 URA 也表示,未来开发会设有“缓冲区”,以保留绿色环境。
此外,Springleaf 也可能吸引在 Woodlands 工作、但希望选择比 Woodlands 本身更高档的私宅选项的人群。
同时,Springleaf 的位置恰好位于 Woodlands Regional Centre 与未来的 North Coast Innovation Corridor 范围内;我相当看好这里的前景。临近通往柔佛的 RTS 链接也可能带来帮助(就看这次能不能真的落地了!)
总体而言,Springleaf 的成长路径相当独特:它不会演变为另一个高密度的镇中心,而更可能成为自然爱好者的细分飞地,同时具备恰到好处的城市便利(多亏 TEL 与部分混合用途元素)。如果 URA 的愿景得以实现,短短 5 到 10 年内,Springleaf 或可成为北部一个迷你版的 Bukit Timah:绿意盎然、富庶而私密。
那么哪个地块更好?取决于你是哪一类买家
如果你是有学龄子女的家庭,尤其是目标瞄准像 Nan Hua 这样的知名小学,Faber Walk 显然更占优。
它距离 Nan Hua Primary 在 1 公里以内,而 Clementi 是成熟的教育带。未来接驳 Jurong Region Line 也使其非常适合长期的家庭自住。HDB 升级族与西部居民也会觉得 Faber 具吸引力:这里是低层、具私密性的居住飞地,却离 JLD 与 Jurong East 不远。对这类买家而言,这是一个务实、踏实的选择。
相对而言,Springleaf 适合那些希望拥有“度假式”环境又要享有优良 MRT 便捷性、但对名校距离或即刻的城市配套不那么在意的买家。
我心目中的画像包括自然爱好者、“空巢”夫妇,或实行居家办公的人。同样也适合着眼长期、看好其转型为绿色城郊飞地的投资者。
两者各有千秋,但优势所在与适合人群并不相同。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments