为何新加坡地价走低并不意味着新推公寓会更便宜

我希望自己对政府售地（GLS）价格走低的预测是错的。

近期，有一则关于政府售地（GLS）的相当颇为自信的说法，认为这可能降低开发商的一些成本。有人提出，随着地价更具吸引力（也就是更便宜），或许有助于压低未来新盘定价。 

但如果我是买家，我不会太早庆祝。换个角度问：今年原材料成本下降，你见过餐馆因此降价吗？ 

直截了当说：开发商给项目定价并不只看地价。那确实是一个重要因素。但另一个同样重要——或者我会说更重要——的因素，是市场能承受多少。例如，若当前市场价格在 $2,400+ psf 且仍有人买单，那么这一价位很可能维持不变。即便 GLS 地块的底价走低，也未必改变。 

因为即便地价下跌 20 per cent，开发商又为何要把定价降到 $1,920 psf？开发商，尤其是上市公司，更可能把差价作为利润收入。否则，在下一次股东大会上，一群愤怒的股东大概率会把管理层批得体无完肤。 

当然，我并不是说 GLS 价格走低完全不会产生影响

这确实会给开发商带来更大的回旋余地。也许会有一两家愿意提供更大的早鸟折扣，或是多套购买折扣。当地价下探、空间更充裕时，他们更有可能这么做。 

不过，这并不意味着所有人，甚至大多数人，都会看到新盘价格下滑。事实上，可能只有极少数买家，例如购买优质单元或批量购买者，能获得实质性好处。 

我确实认为，更可预见的利好在于：开发商可能更愿意在全新或尚未充分验证的区域竞地，从而带来新的选择与“先行者优势”的机会。若底价降得足够多，过去在原有价格下显得过于边缘的项目，如今也可能被推出。 

开发商也可能把节省下来的成本用在直接折扣之外的地方，例如更大的户型或更丰厚的配套。但这同样不意味着会降价。正如我们从COVID 之后与全球金融危机之后的情况所见，一旦房价上行，要再压回去非常困难。 

另一则房产新闻——4 月新房销量下滑——也让我持保留态度。

没错，这周我的观点相当逆向，但并非不分青红皂白。我同意不确定的经济确实让部分买家退却；我自己也见过两三起。 

但更引人注意的是当下备受关注的项目；例如 One Marina Gardens 与 Bloomsbury Residences。这些是 4 月的“头条”项目，尽管它们本身都很不错，我认为放缓并不只是宏观经济的原因。

别忘了——像 Parktown Residences 和 Lentor Central Residences 这样的畅销项目，是在特朗普再次当选之后、新一轮贸易战威胁期间推出的。即便如此，它们仍然热销如故。这说明此次放缓至少同样与具体地段相关，而不全是由更广泛的经济所驱动。 

重点在这里：

有多少人是在 One-North 长大的？好吧，那么有多少人是成长于 Marina Bay 一带？这些并不是大多数新加坡人从小生活、上学、在当地有多年好友或亲属的区域。它们缺少“草根”吸引力，而这点很关键。 

相比 Marina Bay（尽管那里更光鲜），你会发现更多新加坡人与比如 Bedok、Clementi、Jurong East 等地有这种情感与生活纽带。随着逐步转向更核心的区域，我觉得这或许是导致去化速度放缓（若这种情况持续）的更重要原因之一。 

这也让我补充一点：一线反馈中也有相反声音。即便 4 月相对冷清，一些经纪表示咨询量有所上升，成交或将回暖。所以，除了我对贸易战影响持怀疑态度之外，我们也可能会发现，4 月并不是一个很有代表性的月份。

同时，其他房产新闻……

• 来看看被严重低估的 Jalan Baiduri，这是一个有地住宅飞地，永久地契半独立式住宅可达 $4.4 million。 
• 有 7 块临近 MRT 站的即将推出住宅用地；但是否都值得等待？我们深入解读。 
• 6 间优质 HDB 店屋以 $73 million 整体放售。看看这宗少见的组合。 
• 综合体项目是否配得上更高溢价？我们梳理了 17 个项目的表现。

每周销售盘点 (12 May – 18 May)

最贵新房成交 Top 5（按项目）

最便宜新房成交 Top 5（按项目）

最贵二手成交 Top 5

最便宜二手成交 Top 5

收益最高 Top 5

回报最低 Top 5

成交拆解

关注 Stacked，获取新加坡房地产市场的更多动态与变化。 

本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。