项目案例研究:The Reserve Residences
客户资料
- 50 多岁
- 商人
买方需求概述
- 寻找可兼作投资的自住房
- 4 卧室
面临的挑战
- 对 ABSD 的顾虑
- 融资时间线问题
- 如何评估哪一个新盘单位最合适
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
首次咨询
我们与 J 的第一次接触更像是随意询问,而非正式咨询。当时 J 已与另一位地产经纪深入讨论,并于 17th January 2021 主动联系了我们。他希望对两个项目获取不同视角与更多见解:Pasir Ris 8 和 The Ryse Residences。
与我们多数案例研究相同,这次探索性的交流并未局限于公寓本身的细节。我们尝试探寻 J 的核心考量,以评估这些项目是否契合其需求。或许当时时机尚早,J 暂未透露太多——他的兴趣主要集中在对这两处公寓的分析上。
在这次初步交流之后,购房的紧迫性直到近半年后才再次出现。
更深入的沟通:第二次咨询
我们进行第二次通话时,J 的关注点集中在Additional Buyer’s Stamp Duty (ABSD) 上。他想弄清是否在交易完成时或在 Temporary Occupation Permit (TOP) 阶段征收。这为我们提供了契机,带他梳理相关成本,呈现全面的财务拆分,并解释交易时间线。
(为清楚起见,印花税需在签署 Sale & Purchase Agreement 后 14 天内缴付,从而完成交易。)
虽然这稍有偏离我们常规流程(通常先了解买方画像),但探讨财务细节往往能揭示客户的重要状况。除了为 J 释疑外,也帮助我们识别出在计入印花税后,对他而言财务上可行的项目。
一个有趣的发现是,J 有意再购一处房产。他在新加坡西部已拥有一套全款公寓,并在考虑在保留该房产的同时,再进行投资。
尽管通常这会涉及缴纳 ABSD,但我们为 J 找到了可能的解决方案。通过对现有房产进行产权分拆(decoupling),他或其共同借款人可将持份转移给对方,使其中一人以无 ABSD 的身份购买第二处房产。
我们也判断 J 属于自住兼投资者。虽以自住为主,他同样希望获得投资回报。此外,同时持有两处房产还有一项优势:在等待新房建设期间,J 无需外租过渡。
然而,鉴于其年龄在 50 多岁,我们必须考虑贷款年限的影响。贷款年限与借款人年龄之和不得超过 65;否则所需首付款可能提高至 45%。因此,他可动用的 CPF 储备额度成为关键因素。
(需注意,即便在 55 岁或以上,你仍可以使用 CPF 偿付房贷——但存在住房限额与资格要求。)
在这些财务与后勤考量下,我们安排与 J 参观 Pasir Ris 8 样板房。他对从两卧到四卧的各类户型均持开放态度,主要在意电梯位置与户型尺度。
尽管我们做了规划,仍遇到一些阻碍。在预定当天准备最终测算时,J 的时间线不得不推迟并重新安排,原因在于资金即刻可用性的问题。
若在 2020 年之前,这一问题会较易处理,当时 Option To Purchase (OTP) 可被延长。然而自 September 2020 起的新规终止了这一做法,使开发商的执行更为严格,较少给予展期。
鉴于仓促推进可能带来的复杂性,我们建议 J 耐心等待更合适的时机,因为当时并无我们认为合适的单位。
探索新选项:第三次咨询
2022 年年初,我们再次联系 J,向他更新最新的新盘动态。交流促使他对The Reserve Residences 产生兴趣,当时仍以 Jalan Anak Bukit 地块的通称为人所知。

J 想听听我们对区位的看法,但因细节匮乏,我们缺乏可比与确凿的数据点。因此我们决定随着信息披露逐步向他更新。同时,我们也再次提到,他应考虑对其位于西部的现有房产进行部分出售/购买(即分拆)。
J 打算在随后一年的 2 月海外行程结束后着手这一分拆流程。作为商人,他的行程常涉及大量出差。
不过,在此之后我们与 J 的沟通并不频繁,直到 9 月他才再次有空。于 8th of September,J 再次联系;在重温细节后,我们同意一并考察 Lentor Modern。
参观样板房时可以看出,J 十分注重细节。虽然他认可 Lentor Modern 的良好区位,但他明确表示,房子既要适合自住,也要具备投资价值。

这意味着需要有能让太太满意的厨房与客厅,以及一定的绿意。他目前居住地附近,J 喜欢每天下班后在自然保护区里消磨一小时以放松心情。此外,作为商人,家中有时也是与潜在客户、合作伙伴会面的地点,因此为来访者带来良好体验至关重要。
基于这些考虑,我们为后续找房制定了系统流程,力求规避此前遭遇的财务障碍:
- 首先,与过户律师事务所沟通以启动分拆流程。根据所需时间,我们推算出 9 月 18th 完成购买是可行的时间点。
- 其次,确保贷款方案、首付款、贷款年限等对 J 来说切实可行、可控。
- 我们联系银行,逐条确认条款(例如,我们希望选择一种即便在贷款期限未满时提前部分或全额还款,亦不受罚的方案)。并再次核对可负担性参数,如 Total Debt Servicing Ratio (TDSR) 能否全部通过。
细化筛选:找房之旅的最后阶段
在财务安排就绪后,理想房源的筛选明显提速。
遗憾的是,Lentor Modern 在进一步考察后从清单上剔除。尽管我们起初推荐了此处的四卧单位,但停车状况成了关键短板——访客需付费停车,对经常接待客户和合作伙伴的商人而言并不理想。
(我们推荐更大的四卧,是因为区域内其他单位普遍较小;并且考虑到该区域的优质学校,打算搬入的家庭会更倾向大户型。)
无论如何,财务与分拆已安排妥当,推进起来相对容易。11 月 17th,我们向 J 详细介绍了 The Reserve Residences,讨论了 400 至 3,500 sq. ft. 的各类户型,并权衡其作为综合体项目的利弊,同时提出 Terra Hill 与 The Continuum 等替代方案。
关于这三个项目,当时市场上的讨论大致如下:
- The Reserve Residences——作为 Far East 的项目,市场传闻其价格或达 $3,000 psf。
- Terra Hill——尽管地块形状不规则,但属于更高端的永久产权自住型替代选择
- The Continuum——被誉为靠近 Paya Lebar 的体量完整大型项目,且为永久产权,但价格可能成为潜在门槛。
以靠近 Mount Faber 与长期持有角度看,Terra Hill 适合 J。参照 The Peak、Pepys Hill 与 Island View 等项目中大户型的适用性,关注更大的单位是有道理的。
同时,小面积、较可负担的单位不足,或将有利于该区域的需求。

The Continuum 在体量与定位上有一定相似之处,且过去几年大户型表现出色。由于东部缺乏大型项目,同时小型精品公寓比例很高;在实施 Sellers Stamp Duty (SSD) 降温措施后,这些仅三十来户的小型项目成交量受到不小影响。
相比之下,The Reserve Residences 作为综合体项目,且位于 Methodist Girls School 与 Pei Hwa 1 公里范围内,提供更大的单位,显得独具吸引力。
我们的首站是 Terra Hill。尽管大户型定价较高,优质楼栋的户型极佳。然而,J 对较小的四卧选项并不满意。
随后我们将注意力转向 The Continuum,彼时 2023 年 3 月市场热度正盛。J 认可其长期投资潜力,但因偏爱西部且频繁出行,最终决定不再考虑。
此时 The Reserve Residences 即将开盘,我们每隔几天便能获取新的细节。我们需要先解决几个问题:
首先,是卫生间无自然通风——将如何处理?我们认为 Creekside 的三卧户型布局不错,但其背面对着 PIE。塔楼中有数户朝泳池的优质单位,例如四卧的堆号 115 与 116,以及三卧的堆号 92 或 97。

以下是我们向销售团队提出的一些主要关切点:
Q1. 卫生间通风
– 对于机械通风的卫生间,通风是共用竖井还是每户独立?
– 机械通风是常开还是可由住户单独控制?
– 是否有防回风(倒灌)的措施?
对此方的回复为:
1. 每户均为独立风机
2. 机械通风的排风将向外排出,出现回风的可能性不大。
此外,我们也关注了其他问题,例如:
- 垃圾道位置
- 发电机组(Genset)位置
- BBQ 烧烤区位置
- 上述单位各房间的内部长/宽
- 识别最安静的堆号/单位
新开发项目有不少问题需要厘清,许多细节不亲见实物很难判断。以噪音为例,我们特地到 Sherwood Towers 的停车场去感受一下现场的声音情况。
随后我们致电 J,告知窗边实测噪声确实偏高,为 78 分贝;需要开发商提供更具说服力的预期噪音数据,才便于作出结论。
我们对不同堆号做了财务测算,包括目标楼层。由于当时尚无定价,预测较为困难;但我们基于自定的上限进行判断。我们也建议 A:在了解竞品与其价位的前提下,某些项目值得为更好的条件支付溢价。
Reserve Residences 样板房参观与选择
是时候前往 The Reserve Residences 的样板房了。
我们首先查看了沙盘模型,了解现有道路、Pan Island Expressway (PIE)、楼栋高度以及各堆号的大致朝向。在 Reserve Residences 的 Creekside 系列中,我们发现了颇具吸引力的三卧单位;但我们仍对来自 PIE 的潜在路噪保持谨慎。

颇具吸引力的 $2,300 psf 指示价是我们的起点,但基于以往经验,我们知道朝向、楼层递增、以及如第 10 层与第 20 层等楼层的价格调整,可能存在显著差异。
我们估算,Creekside 系列三卧单位的开盘价约为 $3.1 million。进一步推算,以 $3.3 million 或可选择更高楼层,最好是远离 PIE 的角落楼栋。
随后我们将目光转向项目内的其他选择。我们发现 Horizon Collection(亦属于 Reserve Residences)的四卧单位因面积达 1,625 sq. ft.,定价明显更高。

为寻求更可行的方案,我们将其与堆号 98 的四卧进行比较。尽管可能存在一定路噪,但选择 12 层以下的单位可在一定程度上减弱来自 PIE 的影响。该单位位置距离泳池较远,公共区域还有一处 Cabana,因此颇具吸引力。

这套四卧的布局对 A 来说几乎完美:规则的客厅、卧室分布合理、私密性好。宽敞的厨房还配有灵活空间,可改作佣人房或储物间。因此,XX-98 成为我们的首选。
不过鉴于需要通过抽签(从收取支票的反应可见热度),我们决定同时考虑并测算第二个单位。
因为利息与价格都相当理想,加之付款时间表亦契合——若采取批量购买,我们或可提前于他人一天选到两套更佳的单位。
尽管一卧并非最符合 J 的情况,但堆号 99 的两卧似乎可行,并可登记在其女儿名下。
在两卧与三卧之间,若可负担性允许,三卧更优,因为我们预计未来会有更多家庭青睐 Reserve Residences。考虑到周边学区因素,该片区转售市场的平均总价带大概率落在 $2.8 million 至 $3 million 的较高区间。
权衡后,我们建议将堆号 97 与 92 间的三卧作为对首选方案的潜在替代。堆号 92 视野略优,而堆号 97 户型更佳。
在抽签前,我们进行了最后一次电话确认,以确保选择正确。我们再次确认 J 喜欢该项目,且四卧符合其生活方式。
抽签结果公布后,我们欣喜地发现,两套目标单位在我们心仪的楼层均可选。在高需求背景下,这是难得的理想结果。如预期般,小户型在多组买家中尤为受欢迎。
购房过程需要耐心,且并非总是直截了当
正如本次交易所示,选房往往是一个复杂而漫长的过程。许多人认为只需从当下在市的项目中做筛选并作出选择;但现实中,可能要经历数月、多个项目此起彼伏,才能找到真正合适的单位。
关键在于保持信息更新、心态开放且灵活应对。有时,最显而易见的答案在当下并不可行。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments