新加坡6座离奇被遗弃的住宅及其背后的故事
March 12, 2026
万圣节到了,借此气氛,我们做一期 Stacked 的“鬼屋”特别策划。我们本想研究 pontianaks 在10年期转售收益上的影响、哑铃型户型对不死住户的适居性,以及……开玩笑的(不过即便这是个鬼故事网站,你也可以打包票我们的“恐怖”依旧以数据为本)。相反,我们回溯了6处弃置已久、却颇为知名的住宅,看看为何至今似乎无人入住:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
1. Choa Bungalow (Sea Breeze Lodge, 37 Marine Parade Road)

| 地址 | 37 Marine Parade Road |
| 建造年份 | 1989 |
| 面积 | 47,400 平方英尺,包括受保留的洋房和一个独立三层楼块 |
| 业主 | Far East Organization,以 $104 million 购入 |
| 重建计划 | 暂无立即开发计划 |
熟悉 Parkway Parade 的读者应该认得这栋它马路对面的洋房。它也被称为 Sea Breeze Lodge,最初由 Choa Kim Keat 于 1898 年兴建。他是19世纪的锡与橡胶大亨,早期峇峇商人之一(这或许也解释了其与 Katong 的近距离)。如果你查资料,Choa 有时也作 Chua。
当年兴建时,这栋洋房几乎就在海边——那还是 Marine Parade 尚未填海造地之前。所以若他活到今天,他的海景算是被彻底“套牢”了。
总之,这是一栋单层洋房,最初作为家人和友人的周末度假之所。家族据称持有了整整一个世纪——若是租赁地契就太不幸了。所幸它随后在 2011 年以 $104 million 售予 Far East Organization。
其间有一位家族成员——颇有名的律师 Eric Choa——一直住到 2009 年。出售予 Far East 的原因,是房子过于庞大而不便打理(以其规模而言,维护成本堪比一间小型酒店)。
那么,为何它至今仍静静伫立,仿佛下一部Ju-On 重拍的外景场?
部分原因在于主屋已于 2009 年被 URA 列为保留建筑,隶属更广泛的 Katong/Joo Chiat 保留区。不过,屋旁曾有一座三层配楼已被拆除;它曾在战后时期用作英军军官宿舍。
Far East 仍持有这块 47,400 平方英尺的地块,短期内无重建计划。揣测而言,这与周边令人瞠目结舌的公寓密度有关,新盘供应或已趋于饱和。待时机成熟,未来的开发很可能把受保留的洋房改作会所。对许多人而言它依旧“可怕”,不过可怕的是 $PSF。
2. Haw Par Beach Villa (Pulau Serangoon, Coney Island)

| 地址 | Pulau Serangoon (Coney Island) |
| 建造年份 | 1937 |
| 面积 | 主屋 ~600 平方米;附属服务楼 ~100 平方米 |
| 业主 | 政府,NParks 管理 |
| 重建计划 | 目前无重建计划;别墅为废墟且禁止进入 |
这处房产“由”樟脑(常见比例 ~ 11 %)、薄荷脑(常见比例 ~ 10–11 %) 以及水杨酸甲酯“建成”。现在你大概也知道 Tiger Balm 的常见配方了——这座被遗弃的海滨别墅也因此得名。
它由 Tiger Balm 缔造者 Aw Boon Haw 于 1937 年兴建,原为家族度假之所。以当年而言,它相当气派:很可能由建筑师 Ho Kwang Yew 设计,主厅约 6,458 平方英尺(!),配有开放式游廊;另设较小的服务楼,甚至还打了淡水井。
我们常说,项目推出的时机至关重要。通常意思是:在市场高位附近入场会很糟糕。
而对 Haw Par Beach Villa 而言,时机之差堪称史诗级——1937 年距离第二次世界大战爆发仅两年。日军入侵期间,此别墅毗邻海岸防御阵地。
事实证明,“海景=入侵时最先遭战舰炮击”。随后它还被日军洗劫。
战后至 1950 年,别墅售予新业主 Ghulam Mahmood。他宣布一项雄心勃勃的计划:将整座岛屿改造成耗资 $100,000 的度假胜地。他以美国著名游乐园为名,将其命名为“Coney Island”,并设想把这里变成工薪与中产的乐园——可游泳、划船、溜冰、设舞厅与蜜月小屋。计划最终未能成行。
1970 年代初,一名泰国商人试图以 $1 million 出售该岛未果。随后在 1974 年,新加坡港务局(Port of Singapore Authority)对 Pulau Serangoon 进行填海扩建至约 50 公顷,并以 $20-million 的工程经费修建了通往本岛的桥梁。其后亦有把它打造成休闲中心的设想,但同样不了了之。
至 1980 年代,别墅已成废墟。2015 年 Coney Island 重新开放时,没人觉得去看一堆残垣有何意义——主要“亮点”似乎只有登革热,或者半夜从床上飘起三英尺、脑袋打转之类。
如今此地仍属禁入区,由 NParks 管理。建筑结构不稳,墙面满是涂鸦,实在不是你会想去的地方。认真提醒,不要前往。
3. Istana Woodneuk

| 地址 | 766 Tyersall Avenue |
| 建造年份 | Mid-1800s |
| 面积 | 13 公顷(庄园用地于 2025 年移交);宫殿具体占地未知 |
| 业主 | 政府 |
| 重建计划 | 未来将作为国有土地进行重整;宫殿目前为废墟且不可进入 |
19 世纪中期,此地最初归 Captain John Dill Ross 所有,1860 年售予 Abu Bakar ibni Daeng Ibrahim – 他后来成为柔佛苏丹。至 1862 年,苏丹 Abu Bakar 将 Woodneuk 作为主要居所,同时在附近兴建更大的 Istana Tyersall。
1895 年,此处遗赠给他的第四任妻子 Sultana Khadijah,她一直居住至 1904 年去世。旧宅其后在 1932 至 1935 年间被新宫殿取代,供 Sultan Ibrahim 及其妻子 Sultanah Helen 所用。
1942 年日军南下时,澳大利亚部队一度将此地作为指挥所。随后其被日军占用,直至 1948 年前后苏丹才得以收回。
柔佛州政府于 1951 年为宫殿重铺屋顶,但至 1960 年代已渐被弃用。1957 至 1986 年间,仅由一名看守人代为照料,大片土地基本闲置。1990 年,新加坡政府依法征用整个 Tyersall Park 庄园,宫殿遂被弃置。
这并非疏忽——众所周知,我国在土地事务上一向高效;只是出于政治上的微妙考量,加之区位并不算便利。
过去其实还能探访;我念书时曾与朋友前往,此地也成了不少灵异传闻的“素材”。但在 2006 年,一场大火将建筑焚毁殆尽,残存结构已不再安全,随后被围起封闭。
不过今年(2025 年),新柔之间通过土地交换,正式将这片 13 公顷的 Woodneuk 庄园移交新加坡;与此同时,另一个地块则转予柔佛王储。
如今这栋破败的宅邸仍在,藏于一条须从巴士站后“钻入”的小径尽头(但再次提醒,违法——请勿前往)。随着最新的移交,我们或许很快会看到新的动向。
4. Cashin House

| 地址 | 3 Lim Chu Kang Lane 9 |
| 建造年份 | 1920/1921 |
| 面积 | 未知 |
| 业主 | SLA |
| 重建计划 | 已修复为林厝港自然公园的游客门户;于 2023 年 8 月完成,结构加固,向公众开放,设有研讨室与展览空间 |
1906 年,一位名为 Henry Cashin 的爱尔兰商人在此处修建了码头。Cashin House 最初作为周末居所,家人也把它昵称为“The Pier”。
日军到来后“白捡”了一处海边物业,在园内建立了军用神社,并将房屋作为军官的“慰安所”使用,直至占领结束(但愿他们也为此付出代价)。
1960 年代,Howard Edmund Cashin 与其妻 Gillian 搬入,拆除了日军神社,让这里重新成为家园。Howard 于 2009 年去世后,房屋移交新加坡土地局(SLA)。
在 URA 2013 与 2014 年总体规划中,我们看到了将其修复为游客中心的提案——服务于双溪布洛湿地向西扩展的部分。新的 18 公顷自然公园确于 2020 年宣布,但受 COVID 影响直至 2023 年方告竣工。
原有结构被拆除,取而代之的是一套加固的外骨骼式结构;其采用回收材料,并尽量复刻旧日设计。如今它作为林厝港自然公园的入口,设有研讨室、展览空间及其他公共设施。
5. Chee Guan Chiang House

| 地址 | 25 Grange Road |
| 建造年份 | 1938 |
| 面积 | 约 100,000 平方英尺 |
| 业主 | Lee Tat Development Pte Ltd |
| 重建计划 | 该物业目前由 URA 列为保留建筑,仍处于弃置状态。 |
是的,我知道它看起来像是墙会开始流血、而一对阴森的双胞胎会尾随你回家的地方;但这栋房子在建筑史上相当重要。撇开现状不谈,它建于 1938 年,为银行家 Chee Swee Cheng 之子 Chee Guan Chiang 所建;由 Ho Kwong Yew 以 Art Deco 风格设计(想象一下爵士年代,或The Great Gatsby)。
其特色包括弧形墙面、带绿色压花的窗户,以及配有独立亭子的屋顶花园。占地约 100,000 平方英尺,宅邸还拥有通长游廊、饰以水磨石地面的宏伟楼梯,以及对实用性的普遍不屑。其设计灵感源自英国的 De La Warr Pavilion,也是新加坡最早真正把屋顶花园引入住宅的范例之一。对他们而言,这确是优势——毕竟他们负担得起维护这套“花架子”所需的多名仆从。
战时的 1941 年,Chee 家族迁出。Chee 本人在搬入前已中风;此后宅邸改作宿舍,1964 年更名为 New Leonie Guest House。想必员工们一定非常“享受”为这地方打扫卫生。
1973 年,部分地段被 Lee Tat Development 收购,以兴建 Grange Heights 公寓,但由此引发了通行权之争。拉锯持续数十年,直至 2008 年才告终结。到那时,该物业估值已约 $425 million。
此宅于 2008 年 5 月被列为保留建筑,但自此一直空置荒废。杂草已覆地,但其原有的结构与风格仍依稀可辨。
无论未来如何,这栋房子已被 Docomomo International 评为新加坡“Modernist 100”之一。它提醒着我们:曾经的奢华,意味着曲线、混凝土,以及人们对“新贵”试图用金钱购得品味的某种尊重。
6. Tanglin Brunei Hostel

| 地址 | 7A Tanglin Hill |
| 建造年份 | 1958 |
| 面积 | 7,201 平方英尺 |
| 业主 | Brunei Consulate |
| 重建计划 | 状态:截至目前,尚无确定的重建计划。地块的未来走向仍未明朗,取决于文莱领事馆的决定。 |
Brunei Hostel 建于 1950 年代初期,用于安置来新求学的文莱学生。建筑最初为殖民风格的宿舍,后又加建了现代感的多层楼栋,因此在建筑语汇上略显冲突。
在全盛时期,宿舍每年约容纳 20 名学生,其中一些是政府受训人员。它可谓“社区中的小社区”:住户们庆祝 Hari Raya 和苏丹诞辰,举办足球与羽毛球比赛,并在一块小型操场上组织乒乓球赛。有点像在 Tanglin 之中嵌入了一小片“微缩版的文莱”。
但至 1983 年,这类设施已不再必要。那时文莱的教育基础设施已臻完善,对外送留学的需求减少。宿舍关闭后,这处 7,201 平方英尺的院落几近荒废了将近四十年。
墙面长满青苔与涂鸦,走廊简直是 Netflix 恐怖特辑的取景地。于是,城市探险者总会潜入,其后便少不了一堆鬼故事。官方层面,它仍归文莱领事馆所有——该处仍属禁入区,迄今未见任何重建计划。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments