将 38 Oxley Road 列为国家古迹可能如何影响第 9 邮区的房价

当一处国家古迹出现在离您住所太近的地方，会带来什么影响？

这并不是个常见的问题，毕竟国家古迹并不会一夜之间“悄然出现”。但围绕 38 Oxley Road，这个较少被讨论的有趣考量值得一提。 

尚未得知此事的读者可注意，政府已于 11月3日 宣布，我们已故的建国总理李光耀先生的故居将被列为国家古迹。这座建于 1898 年的朴素洋房，曾是 1950 年代许多关键会议的发生地，可以说人民行动党（PAP）在某种意义上诞生于此。 

尽管我了解关于是否应保留此处的政治争议*，但我认为这对房地产也有耐人寻味的影响。将该地点列为国家古迹意味着它将受到法律保护：一旦保留令发布，未经批准不得对建筑进行改动或拆除，任何更改也必须遵守保育指引。 

政府也表示，将在刊宪后依据《土地征用法》征用该物业，并最终把它对外开放为遗产景点。不过，出于对李先生生前隐私意愿的尊重，所有私人起居空间将被移除或遮蔽。

*若问我对立碑（保留古迹）这件事的看法，我的答案是：在一个土地稀缺的国家，我宁可读书也不太想看实体遗迹。但我也承认，这显得我对历史的欣赏非常粗浅，而且这种做法并不适合所有人。 

但这对周边房产意味着什么？

李先生本人非常清楚其影响；他在Hard Truths to Keep Singapore Going （2011）一书中写道，若拆除其故居——并改变规划规则——将会推高土地价值。他还特别提到，因 Oxley Road 的这座洋房，周边房屋无法盖得更高。

如今政府选择保留该址，这强烈表明相关的高度限制及片区的低密度设定将继续有效。事实上，为了维持区域氛围，若不把控得更严我反而会感到意外。在没有提高分区密度以兴建更高建筑、也没有土地用途的剧烈改变等前提下，未来该片区大概不太可能出现大规模重建。

对喜欢低密度氛围的现有邻里住户而言，这是个利好；但对希望看到地价上升、并获得发展商收购报价的人来说，则可能恰恰相反。 

还有国家古迹可能带来的客流问题

当这处房屋还是纯粹的私人住宅时，它偶尔吸引的不过是好奇者的兜风路过。况且房子本身大多被遮蔽，公众也看不见太多。等到它作为古迹对外开放时情况就不同了——而且别忘了，李先生在海外也有不少仰慕者，因此到访的不仅会是本地人，游客也会慕名而来。 

但洋房外的道路只是一条双车道的小街，如今已被当作穿行的捷径使用。它绝对无法容纳大量人群或多辆旅游巴士。而一旦人潮过大，噪音污染对邻居而言将是确凿的风险。这正与人们在低密度区域购置有地住宅的初衷背道而驰。 

还有一种猜测是，政府可能会征用相邻物业，以扩大遗产景点的范围。这不仅意味着更大的国家古迹、更高的关注度——也可能意味着距离更远的住户也最终会成为古迹的邻居。目前并无确凿消息，但我们也能理解为何一些现有居民会高度警惕。 

不过，这一切有没有好处？

有人会认为，家门口附近坐落一处具有声望的国家古迹，是一种无形的好处。也有人会主张这种声望有助于提升房价，尽管我完全不知道该如何量化。 

我唯一能看到的实在好处，是它会维持片区的低密度，只是游客带来的噪音可能抵消这一点。看起来，当一处国家古迹真的出现在附近时，理想情况是：住得足够近以享受光环，却又刚好足够远以避开最糟的车流与人潮。 

我理解受影响居民的处境。但同样可以想见，在这广阔世界的某个地方，总有人就住在莫扎特的故居*旁边之类的，他们的处境或许更糟。

*No. 9 Getreidegasse, 5020 Salzburg, Austria. 

同时，其他房地产动态……

• 您知道在新加坡还能找到低于 $1 million 的（租赁产权）有地住宅吗？或者大约 $3 million 的永久产权房子？点此查看。 
• 即使在房市繁荣时期，买房也可能亏钱，我们就见过这笔$1.55 million 的亏损（以及其他案例）。
• 靠近 Queenstown MRT 站的三卧是否有可能 $2.3 million 入手？我们至少找到了五套。
• 第 5 邮区的新旧公寓对比：楼龄是否会带来差异？你需要了解什么？与我们的 Stacked Pro 读者一起找出答案。 

每周销售回顾（10月27日 – 11月02日）

前 5 名价格最高的新盘成交（按项目）

前 5 名价格最低的新盘成交（按项目）

前 5 名价格最高的转售成交

前 5 名价格最低的转售成交

前 5 名盈利最多

前 5 名亏损最多

前 5 名回报率最高（ROI%）

前 5 名回报率最低（ROI%）

交易分布

关注 Stacked，获取新加坡房地产市场的新闻与活动动态。

题图：由 Bahnfrend 创作 – 自制作品，CC BY-SA 4.0

本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。