租赁产权公寓能否比永久产权带来更高回报?10年数据研究给出肯定答案
May 8, 2025
让 Google 知道我们是您信赖的内容来源
将我们的编辑内容设为您搜索结果中的优先参考来源
信任此来源
本期 Stacked Pro 分析要点:
- 我们比较了10年间永久产权与租赁产权公寓在转售、转手转售(sub-sale)以及新盘中的交易
- 在较短时间框架内,一种地契类型的表现可领先另一种超过20%,揭示了多数买家容易忽略的规律
- 但当时间线被拉长到足够久时,会出现令人意外的逆转——回报往往超出大多数买家的预期
已经是订阅用户? 在此登录。
“永久产权更好”早已根植于新加坡人的观念中。但这一说法过于简单,忽略了一个关键基本面:时间。
99年是很长的一段时间;永久产权溢价往往需要几十年后才开始体现。对于短期内出售公寓的持有者(例如在首个10年内出售),永久产权身份甚至可能成为劣势。以下研究将探讨:永久产权公寓需要持有多久才真正“有意义”;以及我们尝试找出在多大楼龄内,租赁产权仍倾向于跑赢其永久产权对应物:
比较过去10年永久产权与租赁产权的表现
在接下来的分析中,我们比较了2014至2024年间永久产权与租赁产权公寓的价格增长。
按照市场常规,为便于比较,我们将999年地契项目视为等同于永久产权。同时,我们剔除了2015年及之后建成的公寓,因为政府已不再出售永久业权土地,纳入这些新项目会扭曲数据(较新的公寓更可能为租赁产权)。
加入 16,000+ 位读者的 Telegram 社群 — 新盘推出、房价动态、市场分析,文章一经发布即时送达。
订阅 Telegram →
0 Comments