据称新加坡房东先将租客赶走,随后以高出40%价格重新挂牌:事件梳理
May 3, 2022
在最近于KiasuParents上的一则帖子中,有评论提到在租赁 HDB 时可能存在一个对租客不利的“租赁漏洞”。这引发了部分租客的担忧,并且也有人讨论这是否公平。以下是疑似发生情况的梳理:
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
突如其来的驱逐

您可以通过链接查看该讨论串或参考上方的首条帖子,这里先作概述:
一位持有已出租单位的房东联系了 HDB,并告知其打算搬回自住。由此,先前获准的整套出租审批被终止。
当时仍在屋内的租客随即被驱逐。据称这还是一次强制驱逐,动用了警方与开锁匠的协助。
房东还扣留了租客的押金。该押金金额不小,相当于 three 个月租金,且对应的是 three 年的租期。本身这就颇为反常,因为该租客并非马来西亚公民,按常规此类租约的最长期限为 two 年而非 three 年。
需注意,据称该房东是注册在 CEA 之下的持牌物业代理。
这或许也解释了为何不久之后,同一单位据称又在热门房产平台上放租,且租金上调了 40 per cent。
(多数主流房产平台仅允许持有 CEA 执照的代理发布房源。)
被驱逐的租客据称求助无门,也没有获得实质的救济,既失去栖身之所,又蒙受经济损失。
关于 HDB 角色(或不作为)的讨论
据称有人联系了 HDB。然而据说 HDB 的回复是,他们不对任何 TA(租赁协议,Tenancy Agreement)的提前终止负责;且有关房东并未违反条款(因为在整套出租前确已获得正式批准)。
还有说法称,尽管该租客并非马来西亚公民,HDB 并未就 three-year 租约的问题作出回应。
若情况属实,这无疑与 HDB 关于整套出租的相关规定相抵触。

CEA 是否应当介入?
当涉事房东同时又是物业代理时,问题会更复杂。有人建议由房产代理理事会(Council for Estate Agencies,CEA)介入,理由是该房东据称存在不专业行为。

另有说法称,房东曾到租客的工作场所“兴师问罪”,引发争执;这据称导致租客收到人力资源部的警告。
该房东还据称警告说,若租客“毁掉”她的职业生涯,她也会对租客做同样的事。
若房东只是普通公民,那又是另一码事;但此案中,房东既是行业从业者,亦是业主本人。
若未事先充分披露,这无疑存在利益冲突;通常在此类情形下,租客更容易因信任房东所称 TA 为“standard”而处于弱势。
同时也令人质疑签订 3-year TA 的动机。多数代理应当明白,在小额索赔法庭的争议中,这类协议并不适用,因为仅限于租期不超过 2 years 的 Tenancy Agreement 才可受理。

还需记得,作为持牌代理,房东可以迅速在主要网站重新上架该房源,并被成千上万潜在租客看到。且作为持牌经纪,房东在起草 TA 及其他相关法律文件时,往往更占优势。
这是否意味着 CEA 应当出手干预,值得讨论。
最后,关于押金的老问题
最后,是关于因房屋存在明显损坏而索回租客 3-month 押金的争议。

这是租房中最常见也最棘手的问题之一。若在一开始未设定清晰预期,且未在入住前对房屋现状进行详尽记录并达成一致,租约结束时往往会演变为互相指责。
房东通常会指出实物层面的瑕疵并提出维修索赔,而租客则可能主张这些属于合理的正常损耗。
租客应当坚持要求提供随屋物品的详细清单,以避免日后就任何缺失物品产生争议。入住前也应当进行充分细致的验房,尽可能全面地拍摄照片与视频,并由双方共同确认与同意屋况后再入住。
话虽如此,事情可能没那么简单
此事仍在发展中。截至目前,我们尚未听到另一方的说法(若有最新进展,我们会及时更新)。
尽管新加坡有关“恐怖房东”的故事不少,但事实上,“糟糕租客”的案例也同样屡见不鲜。
从频繁迟交房租,到在租期结束前几个月突然“失联”,再到把房屋置于糟糕状态、以致押金也难以弥补损失——在新加坡,当房东也并非易事。
目前来看,请将此事视为对即将签约租客的一次提醒:不要匆忙签署任何租约,务必做好尽职调查。眼下市场火热、抢租不易,或许会让人忽视细节,但快进到 2 年后,您可能会面临更棘手的问题。
最后总结,最大的担忧在于其可能树立的先例

如果房东可以通过终止整套出租的批准来将租客请出——即便仍有有效 TA——那么对部分人而言,租 HDB flat 或将成为隐忧。
若租金上涨就足以令房东驱逐租客、再将房源重新上架,那又有何机制能阻止此类行为?
租客并非总有能力聘请律师为自己辩护。根据涉额大小(例如被扣留的押金),租客最终可能支付的法律费用甚至高于可追回的金额。
潜在租客也几乎无从得知此类事是否即将发生;因此,若上述属实,便使租客陷入极不公平的处境。
这同样会对物业代理这一行业整体形象造成负面影响。若对该房东/代理的指控属实,公众或将形成印象:代理既有手段,也有意愿,将其行业知识反用于普通人。
签长期租约时,不要忽视遇到“问题房东”的风险
在 2022 年,随着租金全面走高——且随着马来西亚边境重新开放,我们预计还会进一步上涨——较长期的租约颇具吸引力。但若这是您首次向某位房东租房,不要急于一口气签下 two 或 three-year 的租约。
我们理解大家对未来租金上涨的担忧,但潜在的金钱节省,未必值得您去承受一个强势或难缠的房东。在 Stacked 关注我们,获取新加坡房地产市场的专业洞见与最新动态。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments