为什么我在第10区的 Leedon Green 购买一套两卧室投资房产:买家案例研究
March 20, 2024
Leedon Green 是一座于今年刚落成的永久产权公寓。它是 Holland V/Farrer 一带较新的焦点项目之一,我们也在评测中进行了深入覆盖。由于设有三层复式与别墅,这在第10区的新盘中属于较为宽敞的选择;在本周的案例研究中,我们展示我们如何协助买家聚焦并最终选择了 Leedon Green 的一个单位:
项目案例研究:Leedon Green
客户资料
- 客户为40多岁女性
- 专业人士
买家需求
- 寻找第一套投资房产
- 已看过不少项目
- 不确定应选择哪一个
- 对账面数据不够信服
很多读者来信,是因为不确定下一步该怎么做,也不知道该相信谁。
如果你有类似的困惑,我们提供结构化的一对一咨询,帮你全面梳理财务状况、购房目标与市场选项——客观分析,不带立场。
没有任何义务,只是让你更清晰。
点击了解更多 这里。
起因与背景
这位客户在来找我之前,已看过相当多的项目。她打算购买第一套投资房产,但对数字并不十分信服。基于她的偏好/需求以及她已在市场上看到的选择,我将范围缩小至永久产权的选项,如 Leedon Green 和 Continuum,以及周边的转售比较,例如 Bartley 一带已竣工的项目,以及 D’Leedon。
以下是她提出的一些问题:
1. 在 Leedon Green 附近,哪一个项目虽为租赁地契却定价更高?
2. 从资本升值角度,Leedon Green/Continuum 相较于 Bartley 一带其他项目,有哪些利与弊?
3. 过去5至10年,CCR/RCR/OCR 之间的价格涨幅,数据呈现出什么趋势?
4. 对于2卧2卫单位,1 km 学校距离的重要性如何?这类大小的单位对家庭而言似乎偏小,需求如何?此外,鉴于 D’Leedon 的同类供应充足,这对 Leedon Green 有何影响?
因此,我是这样来拆解这些问题的:
1)One Holland Village Residences(99年地契)
首先是One Holland Village Residences。这项目有趣之处在于它与 Leedon Green 有一些相似特质:占地面积大、户型丰富,且两者的楼龄差距不大。

One Holland Village 距离 Holland V MRT 很近,步行即达,周边餐饮与娱乐配套亦是地标。然而有一个显著问题:尽管它是租赁地契,成交价却与作为永久产权公寓的 Leedon Green 相近,价格落在 $3,4XX psf 区间。
为便于理解,我整理了周边项目的比较。不过我没有纳入转售盘作比对,因为大多不是楼龄太旧,就是体量太小,不太合适。或许唯一较接近的转售对比是Leedon Residence,其与 Leedon Green 有相似属性(地块大、户型丰富、楼龄仍相对较新)。
以下展示数个就近新盘的对比情况。
15 Holland Hill
15 Holland Hill 的最高成交为 $3,496 psf(单位面积 3,907 平方英尺)。
Leedon Green 的最高成交为 $3,467 psf(单位面积 1,496 平方英尺)。
接着看看周边项目:

Farrer Road MRT 周边的发展项目
在筛选这些项目时,我们发现不少项目以新加坡标准来看已相当老旧,而较新的项目多为租赁地契或是小型精品项目,难以与 Leedon Green 这种中等规模的永久产权项目作同类比较。
南洋小学 1 km 范围内,设有两卧单位的较具代表性的项目包括:
| 项目 | 地契 | TOP 年份 |
| Sommerville Park | 永久产权 | 1985 |
| Gallop Gables | 永久产权 | 1997 |
| Casabella | 永久产权 | 2005 |
| The Shelford | 永久产权 | 2005 |
| Leedon Residence | 永久产权 | 2015 |
以下是过去 24 个月(截至 2023 年底)的一些成交:

| 项目 | 最高价格 |
| Casabella | $191,000 |
| Sommerville Park | $2,050,000 |
| The Shelford | $2,400,000 |
| Gallop Gables | $2,408,000 |
| Leedon Residence | $2,880,000 |
从这些数字可见,此处典型两卧买家普遍能负担远高于 $2 million 的总价。值得留意的是,沿 Farrer Road 的项目表现优于位于 Shelford 或 Duchess 一带的项目。可以说 Farrer Road 的地段更核心,因此即便Gallop Gables 与Sommerville Park相较 Casabella 与 The Shelford 楼龄更老,价格天花板仍更高。
因此,Leedon Green 可以填补 Farrer Road 沿线项目之间的价格带:从旧的 99 年地契项目$1.8m 至 $1.9m +/- ,到新的永久产权(Leedon Green)$1.9m 至 $2.15m +/-,再到旧的永久产权$2.4m 至 $2.8m +/-。
关于在 CCR、RCR、OCR 置业的一般问题
至于不同区域之间的价格走势数据,目前大致如下:


从投资角度看,RCR 与 CCR 之间的价差正在收窄。可以看到 CCR 在过去几个季度相对平稳,而 RCR 与 OCR 正在追赶。
我也观察了 CCR 新盘价格差距收窄的情况:

请留意,2018 年时,RCR 与 OCR 新盘之间的价差为 $1,322 psf;但截至目前,差距仅约 $939 psf。
关于原因拆解,可参考我们关于近期降温措施如何在 CCR 咬合更深的文章。
接下来,对比 Leedon Green 与 Continuum,以及 Bartley 一带的转售公寓。
Leedon Green 对比 Continuum
进一步说明,两者的价格差距在收窄,是因为它们诞生于“不同”的土地周期:Leedon Green 属于较早一批的土地交易,而 Continuum 则来自较新的土地交易。(简言之,越新的土地,成本越高)。
因此,在 RCR 与 CCR 价差收窄的背景下,Leedon Green 更具意义。尤其是两者属性相近:永久产权、大体量、近 MRT、1 km 内有优质学校。
支持 Leedon Green 的一点在于:其成交价位在该区已被市场验证,无论是 99 年或永久产权的新项目都有类似水平。这很重要,意味着你并非在高于市场的价位入场。
所以,尽管 RCR 与 OCR 过去几年涨幅相对可观,反过来说,CCR 的永久产权仍有上升空间。
因此,就目前而言,基于你的需求,我认为 Leedon Green 更为合适。
The Continuum
不论如何,我们也进一步审视 The Continuum。
这是一座位于第15区、预计 2027 年完工的永久产权公寓。其体量大于 Leedon Green,共 816 户。其价格也获得周边项目 Amber 45 与 Amber Park 的支撑。

Thiam Siew Avenue 一带与 Amber Road/Amber Gardens 的位置,氛围实则截然不同。需要注意的是,Amber Park 某些新售单位 psf 偏低,是因其为带大阳台的一层单位,或是较大面积但位于低楼层、面向 Amber Road 与 Amber Gardens(两者均为 Amber 区的主干道)。
尽管如此,从价格走势可以看出,买家已接受第15区的价位。
| 合约 日期 | 地址 | 交易 类型 | 单位面积 (SQFT) | 面积 类型 | 价格 (S$ PSF) | 价格 (S$) | 买方 地址 |
| 29 Dec 2023 | 45 AMBER ROAD #XX-07 | RESALE | 700 | STRATA | $2,791 | $1,953,000 | PRIVATE |
| 25 Oct 2023 | 45 AMBER ROAD #XX-05 | RESALE | 1,346 | STRATA | $2,787 | $3,750,000 | PRIVATE |
| 23 February 2024 | 16 AMBER GARDENS #XX-04 | SUB SALE | 947 | STRATA | $2,829 | $2,680,000 | PRIVATE |
| 12 Jan 2024 | 18 AMBER GARDENS #XX-11 | SUB SALE | 1,109 | STRATA | $2,886 | $3,200,000 | PRIVATE |
| 8 Nov 2023 | 18 AMBER GARDENS #XX-11 | SUB SALE | 1,109 | STRATA | $2,951 | $3,271,550 | HDB |
| 24 Oct 2023 | 18A AMBER GARDENS #XX-28 | SUB SALE | 463 | STRATA | $3,085 | $1,428,000 | PRIVATE |
| 6 Oct 2023 | 18 AMBER GARDENS #XX-20 | SUB SALE | 743 | STRATA | $2,834 | $2,105,000 | PRIVATE |
| 18 Aug 2023 | 18 AMBER GARDENS #XX-20 | SUB SALE | 743 | STRATA | $2,926 | $2,173,000 | PRIVATE |
不过,我认为 The Continuum 仍会有不错表现,因为该区缺乏类似的永久产权供应。永久产权业主往往长期持有,导致买家更倾向于购买新推出的项目(因二手卖家不愿出售现有单位)。
谈到第15区,难免会提到这三大项目:Continuum、Dunman Grand 与 Tembusu Grand,且几乎同期推出。
The Continuum 的总体总价与其99年对手 Tembusu Grand 与Grand Dunman非常接近。 Tembusu Grand 已有成交高至 $2,730 psf,当前最便宜的 2 + study 单位为 $1.93m(2B2B 已全部售罄)。Grand Dunman 的均价约 $2,500 psf。
| 项目名称 | 卧室数 | 最低 | 平均 | 最高 |
| GRAND DUNMAN | 1 | $1,093,000 | $1,267,352 | $1,578,000 |
| 2 | $1,541,330 | $2,009,389 | $2,430,000 | |
| 3 | $2,124,000 | $2,826,547 | $3,236,000 | |
| 4 | $3,462,000 | $3,580,938 | $3,723,000 | |
| 5 | $4,016,000 | $4,570,800 | $5,200,000 | |
| TEMBUSU GRAND | 1 | $1,248,000 | $1,323,593 | $1,472,000 |
| 2 | $1,556,000 | $1,774,312 | $1,978,000 | |
| 3 | $2,288,000 | $2,509,463 | $2,958,000 | |
| 4 | $3,341,000 | $3,457,200 | $3,677,000 | |
| 5 | $4,220,000 | $4,220,000 | $4,220,000 | |
| THE CONTINUUM | 1 | $1,463,000 | $1,510,200 | $1,561,000 |
| 2 | $1,670,000 | $1,886,674 | $2,129,000 | |
| 3 | $2,306,000 | $2,825,341 | $3,711,000 | |
| 4 | $3,312,000 | $3,640,444 | $4,861,000 | |
| 5 | $5,746,000 | $6,076,000 | $6,406,000 |
基于上述原因,99 年与永久产权之间的价差较近,截至 2023 年底,最便宜的 2 + study 约为 $2,610 psf。
考虑到价格差距很小,以及步行至 MRT 的时间相差 10 至 12 分钟,我们更偏好选择 Continuum 这一永久产权选项。以 10 年维度来看,我预计其表现会更好。
接下来,看看 Bartley 一带的公寓。
Bartley 转售公寓以 99 年为主。
这里主要有四个值得留意的项目:三个较早推出的项目,以及一个在售新盘(Bartley Vue)。

尽管楼龄不同,这些转售项目的价格却非常接近。Bartley Ridge(2015)最初价位较低,但如今已与较新的 Botanique(2019)处于同一区间。
(这或许是因为 Bartley Ridge 虽然距离相近,却位于第13区而非第19区,技术上属于 RCR 物业)。
Bartley Vue 的平均价格约 $1.9k psf,也使得同区的永久产权新盘 Gazania 与 Lilium 被推至更接近,其与 Bartley Vue 的价差不足 10%($2 – $2.2k psf)。
我并不太看好 Gazania 与 Lilium,原因在于更高的入场价叠加更小的地块;小型公寓的配套往往较为基础,不太利于自住体验。这或许也是其单位在接近 TOP 或 TOP 后才开始加速去化的原因之一(彼时市场供应偏少、需求旺盛,买家只能购买市场上所剩的单位)。
顺带一提,我认为在 OCR,永久产权对买家并非那么重要。这会在未来淘汰掉相当一部分潜在接盘客(对未来退出很关键)。
多数 OCR 买家以及 HDB 升级族对永久产权溢价的接受度较低。通常,这一群体的月合并收入约 $14,000 至 $16,000,使永久产权开发对他们而言更像是奢侈选择与财务负担。
因此,在 OCR,租赁地契项目往往更具性价比,较同类永久产权公寓便宜约 15 to 20 per cent。尽管如此,我们还是从 Bartley 转向其他选择,因为多数项目正接近 10 年门槛。对长期投资而言,这可能并非良好入场点,租赁地契物业在 10 至 15 年后升值可能趋弱。
最终,这些比较将选择范围收敛至 Leedon Green 与 The Continuum。
选择 Leedon Green 可把握 RCR 与 CCR 价差收窄的机会。基于可选叠号,#XX-47 最为突出,尽管需要略微溢价:
#XX-28 – $2.06x million
#XX-28 – $2.07x million
#XX-28 – $2.08x million
#XX-47 – $2.13x million
折算下来,付出约 $50,000 的差价即可获得更高楼层及更安静的朝向。
作为备选,我们也看过 #08-28,其朝向 Holland Road 接 Farrer Road 的分流车道;但价差约 $70,000。

其中一个考量是到南洋小学的距离。
在 Leedon Green,部分叠号位于南洋小学 1 公里范围内,另一些不在(可于 One Map 查询距离)。直觉上,许多买家愿意为在招生范围内的叠号支付溢价。

Yellow = Farrer Road Facing (7 Stacks)
Purple = Pool Facing (5 Stacks)
Red = Leedon Heights/Holland Road facing (6 Stacks)
合计有 18 个 2卧2卫 的叠号。
目前余货主要集中在非 1 km 的楼栋(黑框)。因此,买家确实在意是否处于 1 km(在一定程度上)。此处较优的单位为圈出的紫色与红色叠号,因为不临主干道、无道路噪音。
但需注意,红色叠号略有西晒,可通过窗帘或贴防紫外线膜来缓解。
我理解你对租赁潜力的重视,但也需考虑到该单位为两卧配置。
潜在租客与买家多为夫妻、单身或小型家庭。或许会有“夫妻+1孩”的买家,但总体是较小的受众。此外,此区的多数租客可能是外籍人士,通常在 one-north 科技与媒体园区,或 Holland Road/Orchard 一带的使馆工作。对他们而言,小学学区并不是主要考量。
因此,我的判断是这不应成为决定是否购买的主因;更像是“有更好”的加分项。最终我推荐 #XX-47,主要基于其不临主干道的朝向(以我的经验,面主干道的单位更难转售)。
总的来说,最终选择了 Leedon Green。我认为其在投资前景(租金与转售)与必要时自住的平衡上,表现更为均衡。
若你也需要类似的选房建议,可在这里联系我。
在 Stacked,我们更喜欢跳出新闻标题和表面的数字,关注这些趋势在现实生活中是如何真正发生与发展的。
如果你想讨论这些情况如何适用于你自己的购房或投资计划,可以在这里预约 一对一咨询。
如果你只是有个问题,或想分享你的想法,也欢迎写信给我们:stories@stackedhomes.com —— 我们会阅读每一封来信。
本文由生成式人工智能翻译。点击此处阅读英文原文。
0 Comments